[詢問]遊戲及音樂性良好的卡 ? (se200,x-fi,TerraTec DMX)

[GhostTW]

爬了許多文，因為是新手所以或許有誤解，請多指教

目前是用AF-21s及爛爛的假X-fi卡
因為有xbox360在玩及看電影
考慮的音效卡想解DTS及發揮360的音效(?)
但又想聽好音樂，聽音樂是佔大多數，360較少玩但玩時又想聽好音效

目前有看到X-Fi Platinum Fatal1ty Champion Series 及 ONKYO SE-200PCI
不過SE-200似乎沒有解DTS，遊戲性也沒那麼好，不過我很想聽好音樂，電腦八成時間也是在聽音樂

又或者是
買x-fi然後接DAC呢?
是否可以解出好聲音0呢

因為需要光纖input(360用)、耳機、mic的音效卡
音樂較喜歡聽柔性，重金屬不愛。
預算在5K
DAC可以過一陣子再買，如果有需要

德國坦克TerraTec DMX 6FIRE USB DAC這張聲音如何呢?


自推XD

爬的文或許不夠，但請多包含

[QUALIA]

onkyo 雖然遊戲說支援遊戲規格可能不理想.....但是這家公司有自己一套對於聲音的處理方式....我自己是用onkyo usb (就算未改)...雖然在外接式版.上根本不支援任何遊戲中的EAX...之類的.....但是比起我之前的筆電版的創巨音效卡....聲音表現仍更勝一籌....................但是對於DTS......那可能需要用VISTA..內建的解碼器解決......或是看VIA驅動裡有無支援軟體解DTS.....

[rgyeswya]

小弟使用X-FI pro這張x-fi的頂極卡
玩遊系的時後都把色差線的音源接上x-fi的外接盒
開遊戲模式(不確定能不能解DTS，但是玩起來聲音變比較有POWER)
聽音樂時算還不錯，必竟小弟比較級不多無法比較
不過就主觀而言，這張卡優於其他X-FI的音效卡，以及AUDIGY相當多

[GhostTW]

那如果用X-fi 再上DAC
有辦法提升音樂性嗎?

[gameguy]

遊戲性與音樂性最強的兩個卡,一張創新X-fi Elitepro(音效卡使用四顆CS4398作為DAC),另一張兄弟卡auzen x-fi prelude 7.1(音效卡使用四顆AKM 4396作為DAC,市面上DAC解碼機用AKM 4396的數量遠比CS4398多太多了)

創新的X-fi Elitepro的缺點是主卡的SDPIF輸出很兩光(兩光設計禍延至X-fi music)

台灣沒auzen代理商(所以我不是業代 )與台灣第二位購入並是世界第一改auzen x-fi prelude 7.1的人留

AKM4396 就是類比輸出猛到不需要外加DAC，只不過.....

[GhostTW]

我打算買的是X-Fi Platinum Fatal1ty Champion Series沒錢買elite pro(汗)

我開電腦就是聽音樂，只有接XBOX時會想聽他的音樂

還是有其他卡能同時解決這問題呢XD?

X-fi聽輕音樂的聲音是偏怎樣呢?

SDPIF ? 數位輸出沒錯吧?
光纖輸出
那光纖輸入也很差嗎?
我考慮360的光纖進X-fi說

se200接360光纖輸入，音色很怪嗎?
目前小弟很不想放棄360的音效
可是聽音樂卻佔大部分

但x-fi那個面板及遙控器的便利性也很吸引我



麻煩各位前輩了

[chipzahoy]

不建議用X-Fi聽純音樂，我自己的聽感是薄、冷、有些刺耳，還是拿來玩遊戲就好。如果你遊戲、音樂兩者都很重視，那省下DAC的預算去買兩張卡比較能"兩面討好"。預算有限的話，可以買張Xonar D2X來玩玩。我的遊戲機用的是PCI版的D2，支援性跟I/O不錯，可以"騙過"遊戲當作EAX 5.0的卡片用，價格應該五(四?)張小朋友有找。我有專屬的CAT當音樂訊源，所以D2在這方面一直沒什麼機會表現(也懶的比較，電腦環境差太多)。話雖如此，在香港跟老美的的訊源論壇曾多次看到D2X在電腦訊源裡的身影，所以數位輸出至少有一定程度才對。沒有根據的猜測，只是覺得發燒友應該不會用爛卡糟蹋幾萬起跳的DAC

Edit: 我在想，一面倒用PCI-e版本的D2X而非比較便宜的D2，可能是因為D2X可外接電源比較乾淨吧 (不確定，歡迎有確切資訊的同好更正)。也不排除發燒友買太便宜的東西沒安全感的可能性啦

[GhostTW]

DAC是一定要再過一陣子了
目前預算4~5k，這兩天又爬了很多文，想說專於雙聲道上就好，360接上能感覺的出差別就好
畢竟我是木耳呀
但還是希望能支援360(可以同時插上，不用一直手動拔插)

德坦牌子的文感覺好少
都是0404、200較多的感覺

謝謝意見

[linjunan]

不建議用X-Fi聽純音樂，我自己的聽感是薄、冷、有些刺耳，還是拿來玩遊戲就好。如果你遊戲、音樂兩者都很重視，那省下DAC的預算去買兩張卡比較能"兩面討好"。預算有限的話，可以買張Xonar D2X來玩玩。我的遊戲機用的是PCI版的D2，支援性跟I/O不錯，可以"騙過"遊戲當作EAX 5.0的卡片用，價格應該五(四?)張小朋友有找。我有專屬的CAT當音樂訊源，所以D2在這方面一直沒什麼機會表現(也懶的比較，電腦環境差太多)。話雖如此，在香港跟老美的的訊源論壇曾多次看到D2X在電腦訊源裡的身影，所以數位輸出至少有一定程度才對。沒有根據的猜測，只是覺得發燒友應該不會用爛卡糟蹋幾萬起跳的DAC

Edit: 我在想，一面倒用PCI-e版本的D2X而非比較便宜的D2，可能是因為D2X可外接電源比較乾淨吧 (不確定，歡迎有確切資訊的同好更正)。也不排除發燒友買太便宜的東西沒安全感的可能性啦

你有改模式嗎?

[linjunan]

小弟個人的使用感覺：創新這幾年的音效卡一點也不尖冷；早期的音效卡一點也不尖，反而是沒高沒低、中頻過厚重。我覺得這種誤傳該是一些論談的誤導。我認為早期的電腦speaker沒中頻、沒低頻，才會給人有高頻吵雜、過尖不耐聽的問題。但，這不是音效卡的錯.....

在電腦上要有娛樂效果，這個條件幾乎就已鎖死是創新的卡了....音樂性要求....拿打算拿電腦來當訊源，又何必拿來與音響器材相比.... 就成本上來說，最爛的CD Player也可買的一張很不錯的音效卡....不必太去考慮這種事了。

[rgyeswya]

小弟個人的使用感覺：創新這幾年的音效卡一點也不尖冷；早期的音效卡一點也不尖，反而是沒高沒低、中頻過厚重。我覺得這種誤傳該是一些論談的誤導。我認為早期的電腦speaker沒中頻、沒低頻，才會給人有高頻吵雜、過尖不耐聽的問題。但，這不是音效卡的錯.....

在電腦上要有娛樂效果，這個條件幾乎就已鎖死是創新的卡了....音樂性要求....拿打算拿電腦來當訊源，又何必拿來與音響器材相比.... 就成本上來說，最爛的CD Player也可買的一張很不錯的音效卡....不必太去考慮這種事了。

同意大大的說法，小弟也用過創巨不下5張的音效卡，3000塊以下的 從 Live 4.1 audigy Ls 、audigy 2、audigy 4、x-fi music、 x-fi elite pro 、以及筆電用的音效卡 小弟都有玩過，但是小弟換過那麼多卡，喇叭從沒換過一直都用Altec 251這台
一路聽下來的感想，就是除了x-fi elite pro之外，其他很多卡比較算是專門的遊戲卡，對於看DVD或者打電動設計，但是充滿了電子音，中頻強，低頻糊，不過到小弟買 X-FI ELITE PRO後也算是對 創巨音效卡的觀念有所改變，因為這張卡的音樂性還算是蠻不錯的，剛把卡裝上去跟以前的舊卡A-B Test，就完全覺得聽感有差天共地的感覺，打電動看影片的定位精準度也是大有提升，必竟有過THX的認證，尤其是玩CS這類第一人稱的遊戲，只能說爽度100，載上耳機玩連人從那走過來都一清二楚，就一張遊戲卡而言，ELITE PRO算是真的不錯了，不過同軸跟光纖小弟沒試過無法分享心得。

還有大大想買的那張X-FI 母卡好像跟 X-FI music這張停產的舊卡一樣，真的要買看Y 拍有沒有X-FI ELITE PRO的母卡可以買，預算應該就差不多了，他的外接盒我覺得可有可無，給大大做的參考。
另外大大要玩遊戲買多聲道喇叭玩起來真的比較爽 像5.1聲道的，不然你買遊戲卡跟沒買遊戲卡，我覺得沒有很大的差別

[chipzahoy]

小弟個人的使用感覺：創新這幾年的音效卡一點也不尖冷；早期的音效卡一點也不尖，反而是沒高沒低、中頻過厚重。我覺得這種誤傳該是一些論談的誤導。我認為早期的電腦speaker沒中頻、沒低頻，才會給人有高頻吵雜、過尖不耐聽的問題。但，這不是音效卡的錯.....

在電腦上要有娛樂效果，這個條件幾乎就已鎖死是創新的卡了....音樂性要求....拿打算拿電腦來當訊源，又何必拿來與音響器材相比.... 就成本上來說，最爛的CD Player也可買的一張很不錯的音效卡....不必太去考慮這種事了。

也許每個人的標準不同吧。音樂本來就不是X-Fi的所長，所以我也沒有太苛責的意思，僅僅表達X-Fi接在朋友兩聲道書架上的聽感。其實之前為遊戲機選挑選音效卡的時候，也曾考慮過X-Fi系列。實際作了點功課之後，卻找不出說服自己花兩倍價格買X-Fi的理由。以前EAX 5.0的獨占優勢不再 (遊戲裡直接設定音效卡支援EAX 5.0就好)，硬體加速的優勢也微乎其微 (多數硬體評測網站得到的結果大概1~2FPS)，至於聽音樂... 之前就提過了。不可否認，創巨這個品牌影響力不小，只是恰好我討厭被當肥羊宰 (香港0404,1212M的售價大概是台灣的一半、其他價差大概也不小)，所以才在機緣巧合下花小錢買到好遊戲卡。

電腦訊源能超越高價CDP已經是事實，所以說"又何必拿來與音響器材相比"這句話說的也不算錯。CDP要打敗正確調校的同價位(時間的機會成本不計)電腦訊源是有相當難度的，不過CDP安裝方便、使用簡單，這是電腦目前無法比擬的優勢。許多音響玩家接觸電腦訊源的時間短，即便用電腦作訊源，大多也是內建音效換上獨立音效卡就把PC當訊源在用，所以論壇才常出現"電腦訊源C/P很低"、"電腦訊源的優勢就是方便輕鬆"這類讓人啼笑皆非的發言。期待多些有冒險精神的同好投入，一起幫忙潛移默化

同意大大的說法，小弟也用過創巨不下5張的音效卡，3000塊以下的 從 Live 4.1 audigy Ls 、audigy 2、audigy 4、x-fi music、 x-fi elite pro 、以及筆電用的音效卡 小弟都有玩過，但是小弟換過那麼多卡，喇叭從沒換過一直都用Altec 251這台
一路聽下來的感想，就是除了x-fi elite pro之外，其他很多卡比較算是專門的遊戲卡，對於看DVD或者打電動設計，但是充滿了電子音，中頻強，低頻糊，不過到小弟買 X-FI ELITE PRO後也算是對 創巨音效卡的觀念有所改變，因為這張卡的音樂性還算是蠻不錯的，剛把卡裝上去跟以前的舊卡A-B Test，就完全覺得聽感有差天共地的感覺，打電動看影片的定位精準度也是大有提升，必竟有過THX的認證，尤其是玩CS這類第一人稱的遊戲，只能說爽度100，載上耳機玩連人從那走過來都一清二楚，就一張遊戲卡而言，ELITE PRO算是真的不錯了，不過同軸跟光纖小弟沒試過無法分享心得。

還有大大想買的那張X-FI 母卡好像跟 X-FI music這張停產的舊卡一樣，真的要買看Y 拍有沒有X-FI ELITE PRO的母卡可以買，預算應該就差不多了，他的外接盒我覺得可有可無，給大大做的參考。
另外大大要玩遊戲買多聲道喇叭玩起來真的比較爽 像5.1聲道的，不然你買遊戲卡跟沒買遊戲卡，我覺得沒有很大的差別

良心建議，之前換音效卡的花費，拿出來換好一點的後端C/P值會好很多，既然有雙聽多媒體喇叭都能感覺到音效卡飛天遁地的金耳，繼續用那對喇叭太委屈它們了。話說，THX認證算是種迷思，唯一的作用就是... 證明公司花的起錢買THX，沒什麼特別的參考價值。

[QUALIA]

THX = THANKS

[lfc555]

台北威秀11聽

開始放片時 也會秀這個阿THX

http://www.thx.com/

[linjunan]

誤會誤會.....偶對使用音效卡、或CDP來聽音樂的表現並沒有固定偏好....


我也不認同電腦訊源能超越高價CDP已經是事實這句話。講出『最爛的CD Player也可買的一張很不錯的音效卡』的傢伙很習慣一邊操作內含1212M卻只拿來播放MSN訊息的電腦、一邊用爛爛的XE600來聽音樂....

[PRAXIS]

誤會誤會.....偶對使用音效卡、或CDP來聽音樂的表現並沒有固定偏好....


我也不認同電腦訊源能超越高價CDP已經是事實這句話。講出『最爛的CD Player也可買的一張很不錯的音效卡』的傢伙很習慣一邊操作內含1212M卻只拿來播放MSN訊息的電腦、一邊用爛爛的XE600來聽音樂....

電腦訊源能超越高價CDP已經是事實這話我半年前也不信，但現在我的看法已經改變。不過當然也要看所謂"高價CDP"是以哪些等級、價位的作參考機啦，所以說還是耳朵收貨，眼見為憑，等親身經驗了之後，就沒有信不信的問題了。隔壁myav似乎就有頗為狂熱的PC-hifi玩家正在進行一些活動，看來還滿有趣的，只是這種玩法要付出的心力不小，可以說是可玩性、可能性均頗為豐富，至於值不值得就見仁見智了。

[scorpioliu]

電腦訊源能超越高價CDP已經是事實這句話我認為是要看誰說
如果是我的偶像myav的tonypony朱老大說出來的話我就會相信
很多時候判斷器材好壞還是需要有足夠的聆聽經驗，常常聆聽夠水準的器材才有說服力
判斷器材好壞不是只有聽一個點或是幾個點，要看一整個面

只是不知認為電腦訊源厲害的網兄是否可以陳述您的聽感是好在哪裡
又您判斷時又是以哪些軟體作為參考，以及聆聽的面，畢竟每個人的聽法不同

個人立場也希望電腦訊源可以很厲害啦，不過還沒發生的事千萬不要說太滿
像是k掉dcs，這事等發生且多數玩家認同時在大聲說也不遲(老外那歸老外，且也要多數老外認同)
不然到時沒k成還被海扁又不知道要搬出什麼理由了

[QUALIA]

電腦訊源能超越高價CDP已經是事實這句話我認為是要看誰說
如果是我的偶像myav的tonypony朱老大說出來的話我就會相信

嗯嗯

但是感覺電腦訊源要超過CDP 也只有 外接式 1394音效 有這個機會

[chipzahoy]

號稱的資歷、經驗在網路上也不過是鍵盤打出來的一串文字，有很大意義嗎? 就像明知許多嚷嚷電腦訊源音質如何不比CDP的人，大概都還停留在沒有dedicated CAT的階段，我心裡有底，也就不需要去探究。

只是不知認為電腦訊源厲害的網兄是否可以陳述您的聽感是好在哪裡
又您判斷時又是以哪些軟體作為參考，以及聆聽的面，畢竟每個人的聽法不同
這句話我認為是要看誰說
我生性疏懶，沒有某些同好的大愛精神，願意寫一大篇沒稿費的聆聽心得
如果是女朋友的請求我可能就會花心思回答

信與不信取決於你自己，我不強迫別人認同我的觀點，更欠缺說服每個路人接受電腦訊源的動機。如果有心，自己慢慢做功課、勤提問自然會有收穫，知道CAT好在哪裡。要是原本就心存定見，不管別人怎麼用心教導，都是浪費彼此的時間，對吧?

[eddie0817]

耶

小弟比過高價CD player wadia 861se 32萬, wadia 850 20萬

跟電腦訊源~

小弟可以好好幫各位網兄 評論測試一番

務求以面為單位 公平比較

[QUALIA]

不過。。。上次音響展　居然有很多。。。產品。。。號稱　用電腦訊源usb..配.CDimg。。。替代　cdp..等

光是　外接usb....現在我已經放棄使用。。。。

很早以前有人試給我比較。。。。不可能取代的了真正的cdp,只是挺期待未來表現？？

[scorpioliu]

耶

小弟比過高價CD player wadia 861se 32萬, wadia 850 20萬

跟電腦訊源~

小弟可以好好幫各位網兄 評論測試一番

務求以面為單位 公平比較

eddie0817兄您好
不知您是否有意將戰場轉移至音響店讓更多的人可以同時參予呢
如果願意我可以喬看看

------------------------------------分隔線
另外要說的不是針對誰，請勿對號入座
關於網路上有地位份量的網友，像是我前面所提到的tonypony，對於一些接觸音響相關網路不久的朋友可能不知道他在網路上地位是怎麼來的
簡單講除了本身用過很多器材線材之外，也推薦很多器材線材，不定時會有心得文，而網友參考其意見購買之後覺得表現就如同所言，我想他的影響力就是這麼來的，用心經營而且給人感覺很穩
以上說這些並不是恭維，而是我認為有心想要在網路上獲得一定地位的網兄，tonypony是很值得學習的對象之一

[eddie0817]

耶

小弟比過高價CD player wadia 861se 32萬, wadia 850 20萬

跟電腦訊源~

小弟可以好好幫各位網兄 評論測試一番

務求以面為單位 公平比較

eddie0817兄您好
不知您是否有意將戰場轉移至音響店讓更多的人可以同時參予呢
如果願意我可以喬看看

------------------------------------分隔線
另外要說的不是針對誰，請勿對號入座
關於網路上有地位份量的網友，像是我前面所提到的tonypony，對於一些接觸音響相關網路不久的朋友可能不知道他在網路上地位是怎麼來的
簡單講除了本身用過很多器材線材之外，也推薦很多器材線材，不定時會有心得文，而網友參考其意見購買之後覺得表現就如同所言，我想他的影響力就是這麼來的，用心經營而且給人感覺很穩
以上說這些並不是恭維，而是我認為有心想要在網路上獲得一定地位的網兄，tonypony是很值得學習的對象之一

小書童您好,這些器材剛好有,其實我很早就比較過電腦訊源跟CDP...一直調整電腦訊源讓他比較接近CDP..

但結果蠻辛苦的,聲音心裡有底說.. 小弟在永和,如果有機會我們在來好好研究一下

viewtopic.php?t=35837

現在比的電腦訊源是9632-->(oyaide FTVS 510同軸)-->時基處理ASP-01-->(oyaide SL110SD 數位平衡）->管DAC

但是還是敗在我的電腦等級與配備,要花很多心思在電腦上以hi-end為主,才能夠與優質CDP抗衡

[lfc555]

這邊看到朱董的名諱 嚇了一跳

小弟覺得 對聲音有簡單清楚的描述

最是厲害

遊戲卡 我投 X-FI 一票

[jjj121]

如果不是對電腦diy有狂熱, 或者有電腦編曲/電動/多聲道娛樂需求
若純以hi-fi二聲道音樂欣賞為主, 搞電腦hi-end太辛苦
cdp外, 我覺得music server之類的較合適

像這台Slim Devices Transporter, 國外好評不少
可吃各式各樣的電腦檔, 也可當dac用, 音質也贏了不少高價cdp(是看review啦, 我是無福享用)
尺寸就和一般cd player差不多, 沒有轉盤結構也重達6kg, 電源和線路上應該下了不少功夫

http://www.moon-audio.com/Slim%20Devices.htm