因為我算是雜食性地聽音樂，我覺得普遍聽起來，古典音樂比較有水分，流行音樂 (不少新世紀音樂也是) 聽起來都有點乾乾空空的。
請問古典音樂錄音的程序跟流行音樂有甚麼決定性的差異會造成這種不同的聽感呢? @@
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方流行音樂與古典音樂的混音差異
版主: devilhades
3 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
Re: 流行音樂與古典音樂的混音差異
由 玄霄‧永劫 發表於 週一 11月 26, 2012 1:58 pm
mrkill 寫:因為我算是雜食性地聽音樂，我覺得普遍聽起來，古典音樂比較有水分，流行音樂 (不少新世紀音樂也是) 聽起來都有點乾乾空空的。
請問古典音樂錄音的程序跟流行音樂有甚麼決定性的差異會造成這種不同的聽感呢? @@
流行音樂都合成樂居多, 它頂多只能擬態真實樂器一般聽起來的感覺,而無法真實的表現出樂器真正該有的聲音.古典樂器則都是真材實料去做現場錄音.
一個是渾然天成,一個是則是無中生有去擬似.聽感當然南轅北轍!!!
器材越好,差異更大,越顯得合成樂的不耐聽
-
玄霄‧永劫 - SR125
- 文章: 446
- 註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
- 來自: 高解析音質的音響世界
Re: 流行音樂與古典音樂的混音差異
由 mrkill 發表於 週一 11月 26, 2012 7:56 pm
感謝回覆~
我在想會不會有可能是因為錄音室有吸音牆，沒辦法自然產生音場...
因為我看一些 Live 的演唱會就沒有乾乾的問題 @@
我在想會不會有可能是因為錄音室有吸音牆，沒辦法自然產生音場...
因為我看一些 Live 的演唱會就沒有乾乾的問題 @@
- mrkill
- SR40
- 文章: 24
- 註冊時間: 週二 5月 27, 2008 1:53 pm
3 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 64 位訪客