AndAudio.com

發表於 : **週一 5月 30, 2005 6:46 pm**

一直很納悶, 同樣是1950的錄音年代, 古典樂的錄音聽來音質硬是比同年的JAZZ錄音差(壞)很多, ARGERICH大師, 要來探討一下嗎? 本來以為是古典樂因為樂團樂器多錄起來容易糊成一團, 但是後來聽一些室內樂(TRIO , QUARTET , QUINTET ETC..)音質也是差人家JAZZ的TRIO , QUARTET, QUINTET很很狠多

, Y是怎樣, 錄JAZZ的ENGINEER比較會錄嗎 ,這一直是我長久以來的疑惑, ( JAZZ有很多發燒級的錄音其錄音年代是1950到60間呢 !!

發表於 : **週一 5月 30, 2005 8:25 pm**

HELLO

呼叫ARGERICH大師,聽到請回答, :bs:

,這文真的這麼冷

,

發表於 : **週一 5月 30, 2005 10:07 pm**

這個我來提供一點意見好了,其實在50年代的時後是單聲道跟立體聲錄音交接的年代,而爵士樂一般說來邊制較小,而頻寬較小,最多某些人聲加上一些較單純的樂器,跟交響樂與室內樂的繁複編制不一樣,所以在50年代時mono的錄音技術就可以滿足大多數的爵士錄音,但比較無法全面滿足交響樂與室內樂,到後來立體聲出現後,交響樂與室內樂的錄音才慢慢錄的越來越全面與發燒,錄音技術的純熟,古典樂錄音也越來越多堂音泛音錄進去,才越來越好........

AndAudio.com

JZAA與古典的歷史錄音

JZAA與古典的歷史錄音