大家對低頻的定義......

不好意思發問的新手,可以在這盡情發問,建議發問前,先善用討論區搜尋文章的功能。

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

大家對低頻的定義......

文章Dr.勝 發表於 週六 2月 13, 2010 12:39 pm

我來問一個很簡單的問題,大家聽耳機,都是以甚麼為主呢?
是中音、中高音還是低音為主呢? 還是都要兼顧?
我聽過很多耳機,有很多較廉價的耳機低頻做的很好,但被人稱是低頻氾濫(sony XB系列),而高端的耳機,低頻卻不太足,
我卻要用很貴很貴的擴大機去推。
低頻是要像落地音響般的震耳呢,還是有,聲音有沉就好?
給小弟我一個正確的觀念,謝謝各位

新的發問!!!
※誰能大概說一下奧地利的 AKG 德國的SENNHEISER 和 德國老牌的beyerdynamic 的調音特色,以及音樂類型取向。
謝謝各位熱心的版友!!
小弟我剛接觸這些,慢慢學習中XD
最後由 Dr.勝 於 週五 2月 19, 2010 12:26 am 編輯,總共編輯了 1 次。
爾不入地獄,誰入地獄?
圖檔
頭像
Dr.勝
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週六 6月 27, 2009 8:29 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章king10425cat 發表於 週六 2月 13, 2010 4:56 pm

很多廉價耳機強調重低音,大部分只是低頻量多而已,聽起來會感覺糊糊的,中高音甚至音場的部份感覺到被壓縮。高階耳機裡也不一定低頻量就少,但大部分共通點就是低頻下潛度深,另外也有低頻量多的高階耳機,如D5000、PRO900等。

至於我個人也偏好低頻,但是低頻量太多我就覺得不太舒服了 :aa:

另外喇叭的低頻呈現方式跟耳機不太一樣,雖然同樣耳朵都有接收到聲音,但是喇叭同時會將聲音傳到人的身上,會讓人感覺到較大的震撼,這點是耳機辦不到的,也會讓人有喇叭低頻較強的錯覺,以上是個人淺見 :haha:
頭像
king10425cat
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週一 10月 12, 2009 9:23 pm
來自: 台中

Re: 大家對低頻的定義......

文章Dr.勝 發表於 週六 2月 13, 2010 5:51 pm

謝謝 我知道了
爾不入地獄,誰入地獄?
圖檔
頭像
Dr.勝
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週六 6月 27, 2009 8:29 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章清冷 發表於 週六 2月 13, 2010 8:30 pm

低頻的定義算是很廣的喔 詳情請看「音響二十要」的文章
若是說流行樂的低頻或著說鼓聲的低頻 個人認為 低頻是有要有Punch跟Q度
深度看個人的要求度 我是習慣GRADO的聲音 所以聽聽感覺就差不多了
鼓聲的低頻要札實又有力道 像是SCL5那種聲音 或著是DENON那種等級
D7K、D5K、C710這種 其實ATH的低頻也是不錯啦 低階的耳機聽不出來
到'中、中高、高階旅艦等 其實有機會可以去比較一下它們的低頻特色
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: 大家對低頻的定義......

文章Dr.勝 發表於 週日 2月 14, 2010 9:17 pm

我請問一下歐 ,這種耳道式耳機,低頻都做得如何?
目前我很滿意的是鐵三角的 CKS50/70,該有的低音都有,但中高音 高音都被吃光了。

我大概聽了一下高端的鐵三角低頻不好,ue的中低階的也是,Westone UM1毫無低音,
但shure的低頻調音很讚,還有Denon c701 也超讚XD
爾不入地獄,誰入地獄?
圖檔
頭像
Dr.勝
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週六 6月 27, 2009 8:29 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章hdd60311 發表於 週日 2月 14, 2010 11:31 pm

樓主聽的鐵家高端是哪幾支?
頭像
hdd60311
SR40
SR40
 
文章: 39
註冊時間: 週五 8月 21, 2009 3:57 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章Dr.勝 發表於 週一 2月 15, 2010 4:17 am

hdd60311 寫:樓主聽的鐵家高端是哪幾支?

好像是 ck7 ck9
爾不入地獄,誰入地獄?
圖檔
頭像
Dr.勝
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週六 6月 27, 2009 8:29 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章大爺來也 發表於 週一 2月 15, 2010 10:40 am

你選的耳機都是小鐵最沒低音的,當然不怎麼樣啦

而且CK7好像不算高階.....(個人觀感)
家用:U22+D2000

隨身:賣了..換套鈸!

退燒中~ 嚴禁手滑!
大爺來也
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週六 12月 20, 2008 1:41 am
來自: 台灣

Re: 大家對低頻的定義......

文章Shizulu 發表於 週一 2月 15, 2010 11:00 am

  ATH耳道要聽低音現在選CKS系列比較好,耳罩式耳機就是找PRO、M(Monitor)系列,還有有D.A.D.S.設計的耳機(A900、W1000、W5000等都有)。
辦公室系統 : i Pod classic 120G+audio-technica AT-HA35i+audio-technica ATH-A900X
電腦系統 : COOPER ig8300+FURUTECH e-TP80+RME HDSP 9632(Creative GigaWorks T20)+Mytek Stereo 96 DAC+G&W AT-F100+audio-technica ATH-W1000.AKG K701

給你的器材多一點時間,它便會以感動來回報你。
頭像
Shizulu
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 1:27 pm
來自: The beautiful world

Re: 大家對低頻的定義......

文章Onobunaga 發表於 週一 2月 15, 2010 2:03 pm

Shizulu 寫:  ATH耳道要聽低音現在選CKS系列比較好,耳罩式耳機就是找PRO、M(Monitor)系列,還有有D.A.D.S.設計的耳機(A900、W1000、W5000等都有)。


借問一下ADk系列(AD1000/AD2000/AD1000prm)低頻表現如何?
木耳發燒中:
頭像
Onobunaga
SR60
SR60
 
文章: 76
註冊時間: 週五 3月 06, 2009 7:18 pm
來自: Pixiy Pictures

Re: 大家對低頻的定義......

文章hdd60311 發表於 週一 2月 15, 2010 3:38 pm

Dr.勝 寫:
hdd60311 寫:樓主聽的鐵家高端是哪幾支?

好像是 ck7 ck9

可以去試試CK100和CK90PRO
90pro這隻的低音在鐵家耳道中應該算蠻有力的

PS.我覺得CK9只能算中階....
頭像
hdd60311
SR40
SR40
 
文章: 39
註冊時間: 週五 8月 21, 2009 3:57 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章samuel219 發表於 週一 2月 15, 2010 7:02 pm

Dr.勝 寫:我請問一下歐 ,這種耳道式耳機,低頻都做得如何?
目前我很滿意的是鐵三角的 CKS50/70,該有的低音都有,但中高音 高音都被吃光了。

我大概聽了一下高端的鐵三角低頻不好,ue的中低階的也是,Westone UM1毫無低音,
但shure的低頻調音很讚,還有Denon c701 也超讚XD



請問C701是哪支? 是C700 or C751 or C710 ? :aa:
漸漸退燒~

感動人的首要條件是音樂,而不是器材
頭像
samuel219
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 10月 10, 2009 11:22 am

Re: 大家對低頻的定義......

文章samuel219 發表於 週一 2月 15, 2010 7:04 pm

不過喜歡低音的話,耳罩我推Ultrasone&Denon的耳罩,Ultrasone的耳罩低音鏗鏘熱血,DENON的耳罩深沉有Q度 :)
漸漸退燒~

感動人的首要條件是音樂,而不是器材
頭像
samuel219
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 10月 10, 2009 11:22 am

Re: 大家對低頻的定義......

文章Shizulu 發表於 週一 2月 15, 2010 8:15 pm

Onobunaga 寫:
Shizulu 寫:  ATH耳道要聽低音現在選CKS系列比較好,耳罩式耳機就是找PRO、M(Monitor)系列,還有有D.A.D.S.設計的耳機(A900、W1000、W5000等都有)。


借問一下ADk系列(AD1000/AD2000/AD1000prm)低頻表現如何?


  點到為止。
辦公室系統 : i Pod classic 120G+audio-technica AT-HA35i+audio-technica ATH-A900X
電腦系統 : COOPER ig8300+FURUTECH e-TP80+RME HDSP 9632(Creative GigaWorks T20)+Mytek Stereo 96 DAC+G&W AT-F100+audio-technica ATH-W1000.AKG K701

給你的器材多一點時間,它便會以感動來回報你。
頭像
Shizulu
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 1:27 pm
來自: The beautiful world

Re: 大家對低頻的定義......

文章Onobunaga 發表於 週一 2月 15, 2010 9:15 pm

Shizulu 寫:  點到為止。




個人對低頻的要求是少但不要頭重腳輕
或者是像鬼一樣看不到腳 :aa:
木耳發燒中:
頭像
Onobunaga
SR60
SR60
 
文章: 76
註冊時間: 週五 3月 06, 2009 7:18 pm
來自: Pixiy Pictures

Re: 大家對低頻的定義......

文章Shizulu 發表於 週一 2月 15, 2010 9:26 pm

  ATH的耳機低頻真的不算多的,但因為ATH家密閉大罩(A系列、W系列)都擁有53mm超大震膜和D.A.D.S.設計,仍然可以靠耳擴推出不錯的低頻。

  AD系列個人只聽過AD1000PRM,雖然低頻有點少不太合胃口,但真的是支可以讓人舒服享受音樂的耳機。
辦公室系統 : i Pod classic 120G+audio-technica AT-HA35i+audio-technica ATH-A900X
電腦系統 : COOPER ig8300+FURUTECH e-TP80+RME HDSP 9632(Creative GigaWorks T20)+Mytek Stereo 96 DAC+G&W AT-F100+audio-technica ATH-W1000.AKG K701

給你的器材多一點時間,它便會以感動來回報你。
頭像
Shizulu
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 1:27 pm
來自: The beautiful world

Re: 大家對低頻的定義......

文章Onobunaga 發表於 週一 2月 15, 2010 9:49 pm

Shizulu 寫:  ATH的耳機低頻真的不算多的,但因為ATH家密閉大罩(A系列、W系列)都擁有53mm超大震膜和D.A.D.S.設計,仍然可以靠耳擴推出不錯的低頻。

  AD系列個人只聽過AD1000PRM,雖然低頻有點少不太合胃口,但真的是支可以讓人舒服享受音樂的耳機。

想到低頻就想到HD650 :cry:

一來是我沒推好
二來是我後來聽到我CM出來的CK10我傻掉 :aa:
木耳發燒中:
頭像
Onobunaga
SR60
SR60
 
文章: 76
註冊時間: 週五 3月 06, 2009 7:18 pm
來自: Pixiy Pictures

Re: 大家對低頻的定義......

文章naha0801 發表於 週一 2月 15, 2010 9:59 pm

W1000X的低頻就不錯了~

慢慢RUN中

看150個小時後會不會更好 :D

據說W5000也要RUN 150小時以上 低頻才會出來 :)
最後由 naha0801 於 週一 2月 15, 2010 10:18 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Raspberry Pi ➡ Pioneer U-05 ➡ SRH1840/W1000X/Z7
頭像
naha0801
SR60
SR60
 
文章: 57
註冊時間: 週六 10月 10, 2009 1:02 am

Re: 大家對低頻的定義......

文章Onobunaga 發表於 週一 2月 15, 2010 10:08 pm

naha0801 寫:W1000X的低頻就不錯了~

慢慢RUN中 看150個小時後會不會更好 :D

據說W5000要RUN 150小時以上 低頻才會出來 :)


W1000X我嫌多耶 :aa:
木耳發燒中:
頭像
Onobunaga
SR60
SR60
 
文章: 76
註冊時間: 週五 3月 06, 2009 7:18 pm
來自: Pixiy Pictures

Re: 大家對低頻的定義......

文章naha0801 發表於 週一 2月 15, 2010 10:17 pm

Onobunaga 寫:
naha0801 寫:W1000X的低頻就不錯了~

慢慢RUN中 看150個小時後會不會更好 :D

據說W5000要RUN 150小時以上 低頻才會出來 :)


W1000X我嫌多耶 :aa:

但是我覺得W1000X的低頻 只比W1000還多一些些而已 :?:

還是我還沒RUN開? 目前RUN了30小時上下~

耳擴是X-CAN V8 :)
Raspberry Pi ➡ Pioneer U-05 ➡ SRH1840/W1000X/Z7
頭像
naha0801
SR60
SR60
 
文章: 57
註冊時間: 週六 10月 10, 2009 1:02 am

Re: 大家對低頻的定義......

文章Onobunaga 發表於 週一 2月 15, 2010 10:26 pm

naha0801 寫:
Onobunaga 寫:
naha0801 寫:W1000X的低頻就不錯了~

慢慢RUN中 看150個小時後會不會更好 :D

據說W5000要RUN 150小時以上 低頻才會出來 :)


W1000X我嫌多耶 :aa:

但是我覺得W1000X的低頻 只比W1000還多一些些而已 :?:

還是我還沒RUN開? 目前RUN了30小時上下~

耳擴是X-CAN V8 :)


我是在品嘉 接DAC1 PRE聽感 :aa:
W1000的感覺忘了 :cry:

沒想到我對低頻也有要求
木耳發燒中:
頭像
Onobunaga
SR60
SR60
 
文章: 76
註冊時間: 週五 3月 06, 2009 7:18 pm
來自: Pixiy Pictures

Re: 大家對低頻的定義......

文章Dr.勝 發表於 週二 2月 16, 2010 5:27 pm

去南部的燦坤偷用電腦回一下,ATH的W5000,是不好推還是?
低頻不夠?
爾不入地獄,誰入地獄?
圖檔
頭像
Dr.勝
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週六 6月 27, 2009 8:29 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章Shizulu 發表於 週二 2月 16, 2010 5:33 pm

  聲音的評價蠻高的,但因為它超高的價格和專用耳擴,讓很多人望之卻步呢......我個人是無緣一聽,只是從大震膜推斷想推出好低頻應該也是需要耳擴配合,適合的當然就非HA5000莫屬了。
辦公室系統 : i Pod classic 120G+audio-technica AT-HA35i+audio-technica ATH-A900X
電腦系統 : COOPER ig8300+FURUTECH e-TP80+RME HDSP 9632(Creative GigaWorks T20)+Mytek Stereo 96 DAC+G&W AT-F100+audio-technica ATH-W1000.AKG K701

給你的器材多一點時間,它便會以感動來回報你。
頭像
Shizulu
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 1:27 pm
來自: The beautiful world

Re: 大家對低頻的定義......

文章hdd60311 發表於 週二 2月 16, 2010 5:49 pm

W5K的價格跟那幾支新旗艦比也不算貴了
不知道鐵家下一代旗艦啥時會出(50周年慶?)
還有AKG似乎很久沒動作了啊
頭像
hdd60311
SR40
SR40
 
文章: 39
註冊時間: 週五 8月 21, 2009 3:57 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章Onobunaga 發表於 週二 2月 16, 2010 9:45 pm

Dr.勝 寫:去南部的燦坤偷用電腦回一下,ATH的W5000,是不好推還是?
低頻不夠?


訊原耳擴需求不小 :cry:

重要的事銀彈要足 :poorcry:
木耳發燒中:
頭像
Onobunaga
SR60
SR60
 
文章: 76
註冊時間: 週五 3月 06, 2009 7:18 pm
來自: Pixiy Pictures

下一頁

回到 新手發問版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 76 位訪客