大家對全球暖化的看法?

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

大家對全球暖化的看法?

文章Symphony 發表於 週四 5月 17, 2007 11:21 pm

最近發現Kimo的新聞頭條都是南極在融化...

企鵝在逃命...

而且今年到現在, 我深深的覺得氣候開始跟以前不一樣了!!

以前小時候氣候好像沒那麼不穩定, 冬天就是冬天, 夏天就是夏天...

現在才五月多... 就已經30幾度... 那到8月怎麼辦?

台灣這幾年南部開始會出現龍捲風...

大家對... 現在的氣候有沒有什麼特別的感想跟想法?
網友親筆留言區:











請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
頭像
Symphony
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 17, 2007 1:34 am
來自: 鐵三角褲帝國

文章小阿拉 發表於 週四 5月 17, 2007 11:41 pm

恩……

如果有翻閱今年IPCC第一∼第三工作小組所發表的報告摘要,
就會知道情況真的不太樂觀啊∼ :ale:

有興趣的人可以去看看:http://www.ipcc.ch/
或是去google搜一下也有許多相關新聞∼
最後由 小阿拉 於 週四 5月 17, 2007 11:45 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei

Re: 大家對全球暖化的看法?

文章nettyu 發表於 週四 5月 17, 2007 11:42 pm

Symphony 寫:最近發現Kimo的新聞頭條都是南極在融化...

企鵝在逃命...

而且今年到現在, 我深深的覺得氣候開始跟以前不一樣了!!

以前小時候氣候好像沒那麼不穩定, 冬天就是冬天, 夏天就是夏天...

現在才五月多... 就已經30幾度... 那到8月怎麼辦?

台灣這幾年南部開始會出現龍捲風...

大家對... 現在的氣候有沒有什麼特別的感想跟想法?


人不按倫理
天不照甲子

(請台語發音)

一切的一切
都是人類自作自受
想改造大自然??

大自然會有適度的回報
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章peterou 發表於 週四 5月 17, 2007 11:46 pm

感想:
"後天"快到了!
大家趕快把所有的積蓄拿去敗神器吧!
不然就享受不到了!
peterou
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 8:45 pm

文章wgundamcustom 發表於 週五 5月 18, 2007 12:12 am

peterou 寫:感想:
"後天"快到了!
大家趕快把所有的積蓄拿去敗神器吧!
不然就享受不到了!

:ho: 錯了
其實我國建造的月面基地
已經完工
大夥應該
準備搬家
.....................叫我點點線..........................
唉~反正又死不了 :ale:
頭像
wgundamcustom
討論區版主
討論區版主
 
文章: 325
註冊時間: 週四 7月 27, 2006 2:38 pm
來自: 已經消失的隨身版

文章全是狼 發表於 週五 5月 18, 2007 12:21 am

peterou 寫:感想:
"後天"快到了!
大家趕快把所有的積蓄拿去敗神器吧!
不然就享受不到了!
我覺得買橡皮艇和救生衣會比較實在~ :ho: :ho: :ho:
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

文章Symphony 發表於 週五 5月 18, 2007 12:22 am

我是覺得已經來不及了...

人類已經太慢煞車了~我非常的消極啊...

人類推動科技的巨輪已經至少50年, 那至少還要花50年才能讓他停止...

但是... 還有50年嗎...?50年只是讓輪子停下來...

而不是讓轉動的一切都回歸到原始...

幾年前只覺得地球有一點糟~不過應該不會有多糟~

至少還能讓我好好過完這輩子... 但今年我覺得不太對勁了!

10年後會怎樣?我真的非常好奇... 絕對絕對會超越我們能想像的!

因為臨界點已經快到了, 世界各地也開始發生很不對的氣候現象

到真的崩潰的那時刻, 一定超High的!

我們能享受的或許再也沒有那麼多了...

大家一起愛護地球吧...

多買木殼的耳機耳擴, 耳罩一定要選真皮的...

震膜要買紙做的或生物科技的...

線材要用純銀純銅的, 多抓ape跟flac來減少光碟片對地球的污染...

有預算攻頂的朋友們... 買個樂手樂團在家唱吧!別搞器材了...

太塑膠感的也千萬別再買了... 因為不環保!

大家好好等著小鐵出黑檀木的頂級耳道吧... 這全都是為了環保!
網友親筆留言區:











請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
頭像
Symphony
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 17, 2007 1:34 am
來自: 鐵三角褲帝國

文章全是狼 發表於 週五 5月 18, 2007 12:25 am

說(勸?)得太好了~(感動 :cry: )
finding a way...
頭像
全是狼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 12:35 pm
來自: NCYU-BME

文章nettyu 發表於 週五 5月 18, 2007 12:41 am

人類的濫砍林木也是造成全球暖化的首惡之ㄧ

耳機千萬別買木殼的

另外
生態不平衡,物種急速減少,都是人類濫殺的結果
所以
別用真皮耳罩

建議
用環保塑膠的耳罩耳機 8) 8)
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章darkavatar1470 發表於 週五 5月 18, 2007 1:56 am

Symphony 寫:大家一起愛護地球吧...

多買木殼的耳機耳擴, 耳罩一定要選真皮的...

震膜要買紙做的或生物科技的...

線材要用純銀純銅的, 多抓ape跟flac來減少光碟片對地球的污染...

有預算攻頂的朋友們... 買個樂手樂團在家唱吧!別搞器材了...

太塑膠感的也千萬別再買了... 因為不環保!

大家好好等著小鐵出黑檀木的頂級耳道吧... 這全都是為了環保!

G..GJ 呀
竟然轉的這麼順暢...:ale:


其實我最近看到一些文章,
舉出一些地球暖化與文明發展無關的反證,  (人類並沒有想像中偉大)
但主旨並不是否定對環境保護的努力,    (不做的話真的會完蛋)
而是覺得漸漸轉為政見/媒體炒作的題材罷了 (指歐美...台灣只會炒無聊新聞.....)
頭像
darkavatar1470
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週四 5月 10, 2007 4:59 pm
來自: 衣索比亞難民窟

文章rx119tw 發表於 週五 5月 18, 2007 2:21 am

darkavatar1470 寫:
Symphony 寫:大家一起愛護地球吧...

多買木殼的耳機耳擴, 耳罩一定要選真皮的...

震膜要買紙做的或生物科技的...

線材要用純銀純銅的, 多抓ape跟flac來減少光碟片對地球的污染...

有預算攻頂的朋友們... 買個樂手樂團在家唱吧!別搞器材了...

太塑膠感的也千萬別再買了... 因為不環保!

大家好好等著小鐵出黑檀木的頂級耳道吧... 這全都是為了環保!

G..GJ 呀
竟然轉的這麼順暢...:ale:


其實我最近看到一些文章,
舉出一些地球暖化與文明發展無關的反證,  (人類並沒有想像中偉大)
但主旨並不是否定對環境保護的努力,    (不做的話真的會完蛋)
而是覺得漸漸轉為政見/媒體炒作的題材罷了 (指歐美...台灣只會炒無聊新聞.....)


可以請大大貼來看看嗎
小弟很有興趣看看說
頭像
rx119tw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 06, 2005 7:36 pm
來自: 新竹

文章DAC 發表於 週五 5月 18, 2007 5:08 am

rx119tw 寫:
darkavatar1470 寫:其實我最近看到一些文章,
舉出一些地球暖化與文明發展無關的反證,  (人類並沒有想像中偉大)
但主旨並不是否定對環境保護的努力,    (不做的話真的會完蛋)
而是覺得漸漸轉為政見/媒體炒作的題材罷了 (指歐美...台灣只會炒無聊新聞.....)


可以請大大貼來看看嗎
小弟很有興趣看看說


之前有篇很有趣但很有道理的報導
西方國家近年已經頗有效果的抑制溫室氣體排放量
為什麼對抗暖化不見成效
後來發現 大元兇其實是蓄牧業而不是文明工業
尤其是人類飼養量最大的牛隻
牠們的屁和糞便會排放大量的甲烷
占全球排放量的 60% 以上!
( 大自然 10% / 文明工業低於 30% )
而一些環境無法發展農業的乾旱國家
更是不斷擴張蓄牧業來養活人口
造成本來就很稀少的植被不斷沙漠化

這種人命關天的糧食問題 將比文明還難以踩煞車
世界人口不斷在增加 ( 而且不是先進國家
懂得節育的國家反而流行不生 人口逆成長 )
多少人依賴牛肉過活 踩煞車要叫他們餓死嗎?
改養別的動物? 問這問題就太天真了
這關係到環境適應性和產肉量的 C / P 值
貧窮乾旱地區若改養別的動物 產量就會更不夠

結論?
史密斯先生說得好:「人類是細菌。」
不會和環境達成平衡 只會拚命不斷增加
直到無法負荷再集體大量死亡
身為一個黑憤青的我
當然是非常樂見地球繼續爛下去、或是隕石掉下來
必要的毀滅以後才有生機輪迴
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章vicesonic 發表於 週五 5月 18, 2007 5:29 am

建議大家去租不願面對真相這部片來看

搶救溫室效應你我都可做起

減少二氧化碳的排放量

購買省電用品,比如省電燈泡

冷氣機改用定時,減少冷氣的能耗

對房屋作節能評估,改進隔熱性能

加強能源的再生利用,使用可重複的再生利用能源

有能力的話,請購買油電混合的汽車

減少我們對石油的依賴

減少汽機車廢氣排放,多步行,騎自行車,乘坐大眾交通工具

植樹,種植很多樹

幫助農民種植醇類燃料作物

盡可能了解氣候危機的知識,然後把知識變成行動的力量

當然還需政策的幫助

如果能祈禱,祈禱人類能拿出改變的勇氣

採自不願面對真相的片尾
訓員: DAC3
喇巴: Genelec 8020+7040
餌雞: KSE1500
頭像
vicesonic
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 10:35 pm
來自: 新北

文章husky03623 發表於 週五 5月 18, 2007 6:38 am

vicesonic 寫:有能力的話,請購買油電混合的汽車
減少我們對石油的依賴
減少汽機車廢氣排放,多步行,騎自行車,乘坐大眾交通工具


油電混合動力車貴松松 :ale: (的確是需要能力才買得起)
但對於減少廢氣排放有相當的幫助,
尤其在塞車或是龜速前進更明顯。
(時速在20以內靠電瓶電力驅動)

小弟開過幾次,動力跟舒適度方面還不錯。
當時開的時候是右駕頗新鮮的 :D


全球暖化帶來的生態改變跟天候異常越來越詭異了
颱風不來還好一來就瘋瘋的,
前陣子大白天熱的要死,晚上突然變天打雷下大雨 ....等等

全球暖化也許工業發展(文明發展)不是最主要因素
但不得不承認是其中一項因素,
希望有什麼想得諾貝爾獎的HERO找到方法可以解決
小弟只能從最簡單的隨手邊燈關電源做起。 :)
價格不如價值重要....玩耳機、音響太燒錢了,我看看就好。
低能總該有個限度....不是得到,就是學到。
頭像
husky03623
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 19, 2006 11:59 pm
來自: 木耳東西軍

文章小阿拉 發表於 週五 5月 18, 2007 7:23 am

darkavatar1470 寫:G..GJ 呀
竟然轉的這麼順暢...:ale:


其實我最近看到一些文章,
舉出一些地球暖化與文明發展無關的反證,  (人類並沒有想像中偉大)
但主旨並不是否定對環境保護的努力,    (不做的話真的會完蛋)
而是覺得漸漸轉為政見/媒體炒作的題材罷了 (指歐美...台灣只會炒無聊新聞.....)


全球暖化原本就非「全因」人為活動所導致,
但是目前的證據確實顯現出人類的所作所為正是導致全球暖化的主因 :eeh:
(大部分的責任來自來自於人類啊……)

總之,盡力支持環保,對你我而言並不會太困難,
而且對大家的未來應該會有正面的影響就是了∼
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei

文章kuo53067 發表於 週五 5月 18, 2007 7:20 pm

DAC 寫:之前有篇很有趣但很有道理的報導
西方國家近年已經頗有效果的抑制溫室氣體排放量
為什麼對抗暖化不見成效
後來發現 大元兇其實是蓄牧業而不是文明工業
尤其是人類飼養量最大的牛隻
牠們的屁和糞便會排放大量的甲烷
占全球排放量的 60% 以上!
( 大自然 10% / 文明工業低於 30% )
而一些環境無法發展農業的乾旱國家
更是不斷擴張蓄牧業來養活人口
造成本來就很稀少的植被不斷沙漠化

這種人命關天的糧食問題 將比文明還難以踩煞車
世界人口不斷在增加 ( 而且不是先進國家
懂得節育的國家反而流行不生 人口逆成長 )
多少人依賴牛肉過活 踩煞車要叫他們餓死嗎?
改養別的動物? 問這問題就太天真了
這關係到環境適應性和產肉量的 C / P 值
貧窮乾旱地區若改養別的動物 產量就會更不夠

結論?
史密斯先生說得好:「人類是細菌。」
不會和環境達成平衡 只會拚命不斷增加
直到無法負荷再集體大量死亡
身為一個黑憤青的我
當然是非常樂見地球繼續爛下去、或是隕石掉下來
必要的毀滅以後才有生機輪迴


我記得還有人類呼吸跟放屁也是..
60幾億人呼吸的二氧化碳量也是很驚人的阿...
頭像
kuo53067
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 14, 2007 6:16 pm

文章rx119tw 發表於 週五 5月 18, 2007 7:33 pm

DAC 寫:
rx119tw 寫:
darkavatar1470 寫:其實我最近看到一些文章,
舉出一些地球暖化與文明發展無關的反證,  (人類並沒有想像中偉大)
但主旨並不是否定對環境保護的努力,    (不做的話真的會完蛋)
而是覺得漸漸轉為政見/媒體炒作的題材罷了 (指歐美...台灣只會炒無聊新聞.....)


可以請大大貼來看看嗎
小弟很有興趣看看說


之前有篇很有趣但很有道理的報導
西方國家近年已經頗有效果的抑制溫室氣體排放量
為什麼對抗暖化不見成效
後來發現 大元兇其實是蓄牧業而不是文明工業
尤其是人類飼養量最大的牛隻
牠們的屁和糞便會排放大量的甲烷
占全球排放量的 60% 以上!
( 大自然 10% / 文明工業低於 30% )
而一些環境無法發展農業的乾旱國家
更是不斷擴張蓄牧業來養活人口
造成本來就很稀少的植被不斷沙漠化

這種人命關天的糧食問題 將比文明還難以踩煞車
世界人口不斷在增加 ( 而且不是先進國家
懂得節育的國家反而流行不生 人口逆成長 )
多少人依賴牛肉過活 踩煞車要叫他們餓死嗎?
改養別的動物? 問這問題就太天真了
這關係到環境適應性和產肉量的 C / P 值
貧窮乾旱地區若改養別的動物 產量就會更不夠

結論?
史密斯先生說得好:「人類是細菌。」
不會和環境達成平衡 只會拚命不斷增加
直到無法負荷再集體大量死亡
身為一個黑憤青的我
當然是非常樂見地球繼續爛下去、或是隕石掉下來
必要的毀滅以後才有生機輪迴


這篇的氣體指的只是甲烷嗎
還是泛指所有種類的溫室氣體
雖然說的還蠻有道理的
但是實在很難相信說畜牧業所排放的溫室氣體
會比工業或是汽機車還要多
因為二氧化碳的產生
應該基本上是跟能量的消耗成正比的
縱使畜生比較多 但就算是一萬隻牛所產生的溫室氣體
應該也很難比上火力發電廠所產生二氧化碳
更何況是汽機車那些東西了
我相信一台汽車的二氧化炭產生速率
也是遠大於畜生的

至於西方先進國家真的有在努力做環保嗎
這點還頗直得懷疑的
這篇給我的感覺上
有某種程度是西方先進國家再試圖轉移焦點
我也很懷疑他數據統計的方式跟準確性

你的結論我很認同
但是我不希望人類滅亡@@
我還有好多東西沒玩壓XDD
頭像
rx119tw
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 06, 2005 7:36 pm
來自: 新竹

文章palchiu 發表於 週五 5月 18, 2007 7:47 pm

回到原始人的時代吧. :D
耳機新手 ><" Ultra Low-Fi靜電系統使用中
頭像
palchiu
SR125
SR125
 
文章: 418
註冊時間: 週日 12月 19, 2004 1:20 pm

文章cookie 發表於 週五 5月 18, 2007 9:30 pm

我呼籲全世界每人每天憋氣30秒
一天做5次
以解救全球暖化
乳搖知腰力 日久變人妻
          | |
  我的Blog請點此 \/
頭像
cookie
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 1月 03, 2006 11:18 pm
來自: 電鍋大學

文章nettyu 發表於 週五 5月 18, 2007 9:36 pm

cookie 寫:我呼籲全世界每人每天憋氣30秒
一天做5次
以解救全球暖化


少吃點番薯地瓜就好 8) 8) 8)
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis

文章DAC 發表於 週五 5月 18, 2007 9:41 pm

rx119tw 寫:這篇的氣體指的只是甲烷嗎
還是泛指所有種類的溫室氣體
雖然說的還蠻有道理的
但是實在很難相信說畜牧業所排放的溫室氣體
會比工業或是汽機車還要多


剛剛終於找到相關新聞了
不好意思修正一下
占 60% 以上的不是甲烷而是氨
不過 二氧化碳和甲烷各占了 18% 和 30% 以上
仍然全部居於榜首

還有另一篇新聞提到有不小比例的溫室氣體
是來自無關人為的大自然
目前還沒找到 有緣再貼


牛屁害了地球

北極冰原急速融解,導致全球海平面上升6公尺,這是美國前副總統高爾拍的環保紀錄片「不願面對的真相」中警告全球暖化將帶來的危機,上海會有4000萬人受害,印度則有6000萬人。全球氣候暖化愈來愈嚴重,大家都在呼籲高度工業化的國家應該要減少二氧化碳的排放,不過根據聯合國最新報告,全球排放二氧化碳最多的並不是人類,竟然是牛!

聯合國糧農組織發表的這份報告指出,全球10億5000萬頭牛排放的二氧化碳,佔全球總排放量的18%,不但比其他家畜動物高出許多,更超越人類交通工具,如汽車、飛機等的二氧化碳排放量,飼養牛時所需的燃燒燃料製造肥料種植牧草、運輸處理等過程中,釋放的二氧化碳就佔了9%。

這份400頁的報告也研究其他牲畜,如羊,雞,豬等造成的環境污染程度,但是認為,數量迅速增加的牛,影響最大。牛群的屁和排泄物會排出100多種污染氣體,其中氨的排放量就佔全球總量的2/3,而氨正是導致酸雨的原因甲烷排放量佔全球總量1/3,這種氣體暖化地球的速度比二氧化碳快20倍﹔牛還消耗大量的水,牛分泌1公升牛奶要先消耗990公升的水。

報告認為,闢建牧場是砍伐森林的一大主要原因,而全球有1/5的草地和牧場因為畜牧過度而沙漠化,畜牧場和肥料廢棄物增加水源含藻量,威脅水中其他生物的生存,抗生素、荷爾蒙等藥劑進入水源,不但威脅人類健康,這些污染進入大海也殺害珊瑚礁,造成海中生機蕩然無存,墨西哥灣一處2萬1000平方公里的海域,就是因為來自美國牧場排放的廢物延著密西西比河水進入當地海域而成為「死亡區。」

這份報告結論說,除非上述提及的畜牧過程有大幅改變,否則隨著人類對肉品需求量的增加,這些牲畜造成的全球暖化效應到2050年時將加倍

/ / /

只要會吃喝拉撒的就是共犯結構
為了加速大家的滅亡和解脫
我會用力地大吃牛排和牛肉麵的!
一個都別想逃 8)
最後由 DAC 於 週五 5月 18, 2007 10:24 pm 編輯,總共編輯了 4 次。
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
頭像
DAC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am

文章FireDragon 發表於 週五 5月 18, 2007 9:48 pm

Symphony 寫:我是覺得已經來不及了...

人類已經太慢煞車了~我非常的消極啊...

人類推動科技的巨輪已經至少50年, 那至少還要花50年才能讓他停止...

但是... 還有50年嗎...?50年只是讓輪子停下來...

而不是讓轉動的一切都回歸到原始...


不是要從西方工業革命開始算起?
使人前進腳步不是希望是意志
使人停止腳步不是絕望是放棄
FireDragon
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 26, 2002 11:38 pm

文章狂人 發表於 週五 5月 18, 2007 10:28 pm

palchiu 寫:回到原始人的時代吧. :D



豬腳大,我們一起裝成山頂洞人圍著火,用力攪拌大鍋中的魯豬腳吧 XD
煮好後就大家一起吃到趴吧。

XD
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章Symphony 發表於 週五 5月 18, 2007 10:48 pm

我對於那些新聞媒體所說的... 半信半疑...

但生活上能感受到的... 其實真的已經改變了~

不管是牛拉屎還是車放屁...

BTW... 天氣就是真的開始在變熱跟異常...
網友親筆留言區:











請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
頭像
Symphony
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 17, 2007 1:34 am
來自: 鐵三角褲帝國

文章fyf315 發表於 週五 5月 18, 2007 10:52 pm

全球暖化...
恩天氣真是越來越熱了
最近幾天的太陽好像把我給曬傷了 :x
沒想到上課業會曬傷皮膚 :mad:
頭像
fyf315
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 5月 06, 2006 5:07 pm
來自: 一個大染缸

下一頁

回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 63 位訪客