chanlin 寫:若是某些人 (如 yy517) 改過的機子,比原二手價高,在下會大力考慮。
一般大眾對於不熟的人操刀過的機子不放心,所以才會要求機子無改吧!
要原汁原味,有些零件可能也要找老料!但建議沒必要像修復一級古蹟般地講究龜毛吧。
同一型號零件,隔這麼多年,可能因為 cost-down, 某原物料停產,環保法規...等原因而改材料,
改零件上的 "某些" 材料,代工廠是不通知客戶 ( IDM 或元件商) 的,
舉例,某膠從 H8800-J10K 改成 H8800-J10L....裡面 resin 搞不好天差地遠 ,但客戶看到都是用 H8800 這料,一樣。
有些材料內部改變,元件廠是不通知系統廠或版廠的,
舉例,如金線變細,或金線變銅線.....(基板 4 層 costdown 變兩層,會通知嗎?)
機器上零件的 BOM 或 Recipe 變更,品牌商更不會通知使用者或寫在 User's Menu 上。
無須舉例了吧!
magi 寫:fm取樣率比cd低
腦內自動昇頻嗎???????
markbroadcaster 寫:這問題有點複雜, 我覺得可以分二方面來探討
一是 "那種人買舊機子" ?? 是一般使用者還是像我們這樣的工程師???
如果是一般使用者, 他對 "原汁原味" 的心裡感受可能就是像 CSW 大說的那樣
就是 "縱使我們工程師已確認過現在的狀況比原來更好", 他還是認為這是 "改過了...."
另一方面, 我確認為我們工程師 "把原機更換更好的零件也不一定就不是原汁原味"
原因則是因為我們重視 "原設計者的精神", 也就是 "線路", 其實我們為了讓名機 "延壽" 因此
更換了更好的零件, 但是並未更動原線路任何一個 "設計精神"
以我自己用的 YAMAHA C-1 跟 LUXMAN M-4000 為例
二台我都是買舊的 (因為他們是新機時, 我還是窮學生, 買不起~ ),
但是二台我都拆開來看過, M-4000 到手時原就有修過的痕跡, C1 沒有
但二台我都送去給 LA 一間很有名的音響大公司處理過
送修的名目就寫著 (整理與 Re-Alignment), 對....沒壞也送去整理. 就是為了要延壽
其中 C1 因為太複雜, 後來隔年又發生問題 (有莫名的接觸不良雜音) ,
因此又送到 YAMAHA 在 LA 的分公司躺了三週才回來後, 才徹底修好
但回來後我有看過, 人家 YAMAHA 也是真的把全部電容都換了 (還包括部份開關與 VR),
而這些所換下的電容跟原來的確實也有部份是不一樣的 (美國維修, 換下來的零件都會還給送修的人, 因此可以比對)
但因為是在 YAMAHA 分公司換的 (不是代理商唷, 是真正 YAMAHA 直營的分公司), 你能說他不是原廠?
還是一定要當初 "日本靜岡縣濱松原生產廠" 才叫原廠????
當然我不會這樣龜毛, 這二台我整理過後, 到現在, 沒有任何大小毛病. 但這樣算 "改機" 嗎?? 我是不認為啦~
CSW 寫:請問換零件是想恢復幾成新?
一成新???兩成新???甚至是九成新?????...甚至乾脆恢復到剛出廠還沒上電前的狀態....??
這個問題純粹是買賣的觀感,使用者買東西自然心理上希望是買到""沒有改過換過零件的東西""
縱然你把整台機器的電阻,全部換新換成跟原廠""""一樣品牌""""一樣阻值""""
這台機器還是叫做"""改過"""
原因很簡單
因為"""使用者不是原廠,任何零件的更動,甚至是"""螺絲你把銀色的換成金色的""""都叫改過
原音和無修無改追求的是兩件事..........
邏輯上要先搞清楚
不然下次買二手機器要請賣家恢復""原廠出廠上電前的聲音""豈不妙哉????
妙妙貓 寫:CSW 寫:請問換零件是想恢復幾成新?
一成新???兩成新???甚至是九成新?????...甚至乾脆恢復到剛出廠還沒上電前的狀態....??
這個問題純粹是買賣的觀感,使用者買東西自然心理上希望是買到""沒有改過換過零件的東西""
縱然你把整台機器的電阻,全部換新換成跟原廠""""一樣品牌""""一樣阻值""""
這台機器還是叫做"""改過"""
原因很簡單
因為"""使用者不是原廠,任何零件的更動,甚至是"""螺絲你把銀色的換成金色的""""都叫改過
原音和無修無改追求的是兩件事..........
邏輯上要先搞清楚
不然下次買二手機器要請賣家恢復""原廠出廠上電前的聲音""豈不妙哉????
"買二手機器要請賣家恢復""原廠出廠上電前的聲音""豈不妙哉????"
用時光機器可以做到
這樣白目的買家還真少見
妙妙貓 寫:magi 寫:fm取樣率比cd低
腦內自動昇頻嗎???????
搜尋一下Accuphase T1000的 review
妙妙貓 寫:妙妙貓以為"改"的定義是將原廠的零件規格更改
例如10uF電容, 改成47uF
換原廠新雷射頭, 換原廠新耳罩應不算"改"
upgrade只會更好
妙妙貓不敢隨便更改規格! 自認智慧不會超過音響大廠工程師的集體智慧
10uF改成47uF, 你想廠方的工程師沒有想到嗎?
但改機實驗玩玩不在此限
妙妙貓曾經改機(改變規格), 某部份變好聽了,但另一部份變不好了, 能否兼顧整體的性能和均衡, 頗不簡單!
妙妙貓 寫:大家繼續討論
將舊機器(CD唱盤, 擴大機, 收音機, 收音擴大機, 喇叭, Tuner, 耳擴, 隨身聽......)整理恢復成原有水準
也許可以開個討論串
網友說說整理舊機器的心得與經驗談
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 93 位訪客