想改mpa503

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

Re: 想改mpa503

文章wensan 發表於 週二 11月 04, 2003 1:37 am

wensan 寫:「電流輸出驅動積分器的放大器模型」似乎抽象了一點,指的是放大器從電壓放大級之後,由於有很高的電壓增益,以及電晶體極際電容、雜散電容、補償電容(落後補償)的影響,可以看成是一個「積分器」。

而「積分器」的輸出訊號斜率是由其輸入電流與「積分器」的電容所決定,也就是說驅動「積分器」的最大電流可以決定「積分器」輸出的最高斜率(迴轉率)!

我對MPA503的Q2、Q4的疑問是:Q2、Q4並沒有增加驅動電壓放大級的「最大電流」,反而讓驅動電壓放大級的「最大電流」變小了!不曉得各位大大對此的看法如何?

:) 我發現這個電路圖中的D5、D6可以解我心中的疑慮。
http://www.arky.ru/audio/shem/ss.htm
:( 誰能了解Low TIM的奧義!?
頭像
wensan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 10月 28, 2003 5:39 am
來自: SanJose

Re: 想改mpa503

文章skychu 發表於 週三 11月 05, 2003 2:16 pm

wensan 寫: :) 我發現這個電路圖中的D5、D6可以解我心中的疑慮。
http://www.arky.ru/audio/shem/ss.htm


D5, D6 應該是保護用.

如有錯誤, 煩請指正.
頭像
skychu
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 12月 06, 2002 6:24 pm
來自: Kaohsiung

文章skychu 發表於 週三 11月 05, 2003 2:50 pm

我心中的疑慮是: 教主在第一級(輸入級), 為何只用Q1, Q3, 而沒有用一般CFA (current feedback amplifier) 的輸入級 or "MCS" ?
可參考: Figure 4. "Basic CFA Topology" in Page 2 ," The Current-Feedback OP AMP, A High-Speed Building Block", TI, http://focus.ti.com/lit/an/sboa076/sboa076.pdf
小時候的等待: On September 13, 1999, Moon will out of Earth orbit.
Fly! Eagle Transposter and
Go to Moonbase Alpha.
頭像
skychu
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週五 12月 06, 2002 6:24 pm
來自: Kaohsiung

Re: 想改mpa503

文章wensan 發表於 週三 11月 05, 2003 3:49 pm

skychu 寫:
wensan 寫: :) 我發現這個電路圖中的D5、D6可以解我心中的疑慮。
http://www.arky.ru/audio/shem/ss.htm


D5, D6 應該是保護用.

如有錯誤, 煩請指正.

:P D5、D6可以在T3或T4截止時,讓T1、T2 的輸出直接驅動電壓放大級。
:( 誰能了解Low TIM的奧義!?
頭像
wensan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 10月 28, 2003 5:39 am
來自: SanJose

文章Coffin 發表於 週五 11月 14, 2003 12:33 pm

請問張教主

有一版贈送的MPA503,是哪裡有問題?
事隔太久有點閃神,還請提點一下

:ya:
頭像
Coffin
SR80
SR80
 
文章: 220
註冊時間: 週一 12月 31, 2001 11:26 am
來自: 11樓垃圾堆

上一頁

回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:WoodyHsu 和 102 位訪客

cron