[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[azureimf]

我象牙塔網站內即將採用的評價介面(圖形為程式自動產生), 不知各位覺得如何? 我有點擔心資料會不會太細了
我想做一個介面能夠讓每個耳機的性能評價一目了然. 評價是附加在耳機+系統下....初步的成果快出來了請大家拭目以待
---
這兩天全都在鬼打牆的寫程式, 覺得自己寫程式的速度與精準度真的比不上20歲的時候
手上又累積了一些機器等著寫評價, 不過至少IM03的評測我想展示一些象牙塔新介面的功能

[azureimf]

謝謝AZ大及各位的回復

除了體質和環境, 我也覺得可能跟耳罩有一定關聯
因為三角鐵的封閉耳罩在耳朵旁形成一個絕佳的封閉條件
有些現象跟大家討論, 說的通, 解釋的通
聽音樂的時候就不會那摸在意, 可以開心的聽音樂了, 謝謝

另外, Ｗ3000的耳罩怎麼這麼貴
買我這隻A900Ti還有找
不知道是不是值得換?

http://www.soundhouse.co.jp/shop/Produc ... 0anv%5E%5E
這邊賣3980日圓, 哪邊有賣低於日圓的A900TI有幾隻我收幾隻
我想A900TI的調音已經很成熟, 換耳套單純就是解決您靜電腦人的問題而已
若您喜歡A900TI的聲音的話,建議有機會便宜入手A900XLTD的話也可以考慮看看

[Bu11dog]

AZ大實在太專業了

非常期待新介面的功能 加油!

我象牙塔網站內即將採用的評價介面(圖形為程式自動產生), 不知各位覺得如何? 我有點擔心資料會不會太細了
我想做一個介面能夠讓每個耳機的性能評價一目了然. 評價是附加在耳機+系統下....初步的成果快出來了請大家拭目以待
---
這兩天全都在鬼打牆的寫程式, 覺得自己寫程式的速度與精準度真的比不上20歲的時候
手上又累積了一些機器等著寫評價, 不過至少IM03的評測我想展示一些象牙塔新介面的功能

[lasam0111]

我象牙塔網站內即將採用的評價介面(圖形為程式自動產生), 不知各位覺得如何? 我有點擔心資料會不會太細了
我想做一個介面能夠讓每個耳機的性能評價一目了然. 評價是附加在耳機+系統下....初步的成果快出來了請大家拭目以待
---
這兩天全都在鬼打牆的寫程式, 覺得自己寫程式的速度與精準度真的比不上20歲的時候
手上又累積了一些機器等著寫評價, 不過至少IM03的評測我想展示一些象牙塔新介面的功能

Az大這意思是評價介面有開放註冊者加入自身的系統評價嗎?

還是單純以Az大本身的系統來評價 .
(兩者複雜程度差很多 )

但 ... 不管哪一種都是件好事 .

[azureimf]

Az大這意思是評價介面有開放註冊者加入自身的系統評價嗎?

還是單純以Az大本身的系統來評價 .
(兩者複雜程度差很多 )

但 ... 不管哪一種都是件好事 .

目前規劃是只要有象牙塔帳號的網友都可以使用,可以建立自己的評價庫
其實評價的全貌有點複雜, 分成系統與耳機評價
例如有時候到店家去試聽了一個組合, 例如這個組合是PC -> DAC32 -> WA6 -> K701
變成系統為PC -> DAC32 -> WA6, 然後在這個系統下評價K701
點進K701的業面以後可以看到每個人在不同前端系統下的評價, 我想這樣會比較有參考價值
所以之後開放的是
1.維護自己的系統(包含詳細系統路徑設定,還蠻鉅細靡遺的)
2.維護自己的評價庫
當然一堆選項一堆要輸入的會嚇跑新手, 所以設計有只要勾勾選選10數個選項就可以完成的無腦模式
以及想要細部設定的進階模式
還有就是耳機會有許多特性的關鍵字, 例如女毒, 高頻纖細...等, 這次也有納入評價功能, 不想自己打文章的可以直接從一個像字典一樣的介面拉進來就好

[dda1829]

想請問A大
有哪隻耳機會類似於fitear F111的聲音呢?

對於之前聽到F111感到著迷，但是又因為它的價格過高，讓我下不了手
就那隻的聲音讓我感到高頻滑順，人聲細膩，可以幫我推薦幾隻嗎@@

謝謝~

[Audior]

http://www.soundhouse.co.jp/shop/Produc ... 0anv%5E%5E
這邊賣3980日圓, 哪邊有賣低於日圓的A900TI有幾隻我收幾隻
我想A900TI的調音已經很成熟, 換耳套單純就是解決您靜電腦人的問題而已
若您喜歡A900TI的聲音的話,建議有機會便宜入手A900XLTD的話也可以考慮看看

謝謝AZ大的情報

因人在美國, 這是在ebay上的價格, 整整多一倍價
http://www.ebay.com/itm/audio-technica- ... 4181f69079

當然我的二手A900Ti最後標價低於US$90
這要感謝老美傻傻分不出A900, A900Ti, A900x的不同
沒看你的評論, 我也分不出有什麼不同
一隻全新A900x也只要一百多塊, 自然就沒有人想飆高價
倒是這家日本網站有寄美國的嗎?

[stu46123]

想請問A大
有哪隻耳機會類似於fitear F111的聲音呢?

對於之前聽到F111感到著迷，但是又因為它的價格過高，讓我下不了手
就那隻的聲音讓我感到高頻滑順，人聲細膩，可以幫我推薦幾隻嗎@@

謝謝~

耳道中類似的人聲品質她已經是最便宜的了

[Youhito]

想請問A大
有哪隻耳機會類似於fitear F111的聲音呢?

對於之前聽到F111感到著迷，但是又因為它的價格過高，讓我下不了手
就那隻的聲音讓我感到高頻滑順，人聲細膩，可以幫我推薦幾隻嗎@@

謝謝~

耳道中類似的人聲品質她已經是最便宜的了

PFE112可以試試

[tenshinoyume]

哦哦哦、不錯、這個好、、、一目了然、、對比起來方便多了

[azureimf]

想請問A大
有哪隻耳機會類似於fitear F111的聲音呢?

對於之前聽到F111感到著迷，但是又因為它的價格過高，讓我下不了手
就那隻的聲音讓我感到高頻滑順，人聲細膩，可以幫我推薦幾隻嗎@@

謝謝~

我沒有很仔細聽過F111, 以fitear parterre為參考聽感來推薦的話
1. Creative Aurvana In-Ear2 + SONY EP-EX11耳塞
這個聲音是SE846以及fitear parterre同系統的降級版, 但是他很便宜如果喜歡這個聲音真的很超值
2. ATH-CK100
CK100的聲音稍微偏中上盤, 音場小且平面. 但是在人聲表現上仍有獨到之處, 高頻細膩柔順不會過於犀利
3. ATH-IM03
其實IM03的中頻相當厚實, 且三頻延伸解析俱佳. 高頻的表現也維持著細膩以及透明的絕妙平衡
雖然調音fitear parterre有一定差別, 但我建議可以聽聽看這隻

[azureimf]

謝謝AZ大的情報

因人在美國, 這是在ebay上的價格, 整整多一倍價
http://www.ebay.com/itm/audio-technica- ... 4181f69079

當然我的二手A900Ti最後標價低於US$90
這要感謝老美傻傻分不出A900, A900Ti, A900x的不同
沒看你的評論, 我也分不出有什麼不同
一隻全新A900x也只要一百多塊, 自然就沒有人想飆高價
倒是這家日本網站有寄美國的嗎?

Sound House價格便宜, 但是他沒有信用卡付款只有擁有日本國內銀行帳戶的人才有辦法購買
我查了一下amazon.co.jp與樂天都沒有店家在賣, 還真是比較棘手
擁有W3000ANV以及W5000的耳機玩家有些人會再耳套上以嬰兒油等油品來保養
換個想法,您可以試試看把這種油輕微擦拭在A900TI的耳套上. 讓人造皮革表面帶電的現象減輕

[Youhito]

想請問A大
有哪隻耳機會類似於fitear F111的聲音呢?

對於之前聽到F111感到著迷，但是又因為它的價格過高，讓我下不了手
就那隻的聲音讓我感到高頻滑順，人聲細膩，可以幫我推薦幾隻嗎@@

謝謝~

我沒有很仔細聽過F111, 以fitear parterre為參考聽感來推薦的話
1. Creative Aurvana In-Ear2 + SONY EP-EX11耳塞
這個聲音是SE846以及fitear parterre同系統的降級版, 但是他很便宜如果喜歡這個聲音真的很超值
2. ATH-CK100
CK100的聲音稍微偏中上盤, 音場小且平面. 但是在人聲表現上仍有獨到之處, 高頻細膩柔順不會過於犀利
3. ATH-IM03
其實IM03的中頻相當厚實, 且三頻延伸解析俱佳. 高頻的表現也維持著細膩以及透明的絕妙平衡
雖然調音fitear parterre有一定差別, 但我建議可以聽聽看這隻

F111人聲的型態跟這幾隻都有段距離，但也都很不錯
（parterre的人聲只是及格等級）
建議dda1829同樣能聽聽看

還有如果不嫌麻煩的話SRS-002也很不錯

[Audior]

謝謝AZ大的建議, 我會試試看
現在也適應了些, 雖然偶爾還是會癢的摘下來看看

關於你提到的耳機評價系統, 我有一些建議
因為大家喜好音樂不同, 耳朵對不同音頻, 聲紋愛好不同
可以有單一聽者評價和統計評價兩種方式呈現

單一聽者評價可以讓相同音樂愛好者, 判斷是否使用相同或相似耳機
當然這可能要在單一聽者下, 再加入喜好音樂類型及對應使用耳機的選項
(ex: 女毒+A900Ti, 輕音樂+HD600）(擁有多隻耳機者 在不同音樂可能用不同耳機)

統計評價, 跑個後台程式, 把同一隻耳機中的單一參數大家評價的作加總 （ex: 音場, 高頻）
去掉最高的三個和最低的三個後再平均
這樣統計出來的評價, 可以反應出一隻耳機普遍認定的評價和性能
進一步幫助大家更深入的了解一隻耳機
另外, 我相信這些統計數據, 耳機廠家一定非常感興趣
說著說著, 都快可以開家耳機數據分析公司了

[jason0342]

想請問A大
有哪隻耳機會類似於fitear F111的聲音呢?

對於之前聽到F111感到著迷，但是又因為它的價格過高，讓我下不了手
就那隻的聲音讓我感到高頻滑順，人聲細膩，可以幫我推薦幾隻嗎@@

謝謝~

耳道中類似的人聲品質她已經是最便宜的了

PFE112可以試試

推phonak audio
012/112+grey filter應該算是女聲很不錯的選擇
雖然已經停產了 台灣也很難買到

[stu46123]

謝謝AZ大及各位的回復

除了體質和環境, 我也覺得可能跟耳罩有一定關聯
因為三角鐵的封閉耳罩在耳朵旁形成一個絕佳的封閉條件
有些現象跟大家討論, 說的通, 解釋的通
聽音樂的時候就不會那摸在意, 可以開心的聽音樂了, 謝謝

另外, Ｗ3000的耳罩怎麼這麼貴
買我這隻A900Ti還有找
不知道是不是值得換?

原因應該是耳罩50hz-150hz的諧振

[stu46123]

PFE112可以試試

推phonak audio
012/112+grey filter應該算是女聲很不錯的選擇
雖然已經停產了 台灣也很難買到

這隻之前很想要，一直買不到

[dda1829]

耳道中類似的人聲品質她已經是最便宜的了

看來我自己把自己推入不淺的坑阿OAO

PFE112可以試試

真想徵求試聽地點
phonak的耳機之前就看很久了
可是都沒辦法找到試聽的地方

聽說這家的特點也算是在高音的部分
感覺也算是滿吸引我的
不過找不到試聽的位置有點難過

我沒有很仔細聽過F111, 以fitear parterre為參考聽感來推薦的話
1. Creative Aurvana In-Ear2 + SONY EP-EX11耳塞
這個聲音是SE846以及fitear parterre同系統的降級版, 但是他很便宜如果喜歡這個聲音真的很超值
2. ATH-CK100
CK100的聲音稍微偏中上盤, 音場小且平面. 但是在人聲表現上仍有獨到之處, 高頻細膩柔順不會過於犀利
3. ATH-IM03
其實IM03的中頻相當厚實, 且三頻延伸解析俱佳. 高頻的表現也維持著細膩以及透明的絕妙平衡
雖然調音fitear parterre有一定差別, 但我建議可以聽聽看這隻

1.in-ear2在當時你大推時我已經買過了，大概也RUN過一陣子，有發現她聲音確實改善許多後，再多聽了幾小時就拋出了，感想真的是人聲好聽，但是其他部分真的有點無法接受@@

2.CK100也是難以尋找的對象啊@@，之後看看HM2014有沒有機會聽到別的大大的CK100 OAO

3.IM03對我來講感覺低頻稍微搶戲，而對於中頻厚實的部分來說，我認為我的GR8也算是中頻部分相當有料的聲音了，比起IM03我相對較喜歡CK100PRO，但是現在ck100pro感覺也不大好找，又看到您象牙塔翻譯2CH論壇的文章裏頭，說道2手區的CK100PRO是接頭容易出問題的貨款@@，就感覺難以下手。

另外關於SRS-002，看起來我應該是難以配戴OTZ，找機會去耳機店看看好了＠＠

感謝各位大大的推薦，我想我還是多思考一下，再多找找哪隻可以找到類似的聲音OAO，現下比較想找到明亮點的聲音，還是我對於高頻滑順的感覺有點誤解，讓各位大大所思考的方向有些偏差，那我深感抱歉@@，最後再次感謝各位大大的推薦，我有機會一定試試

[lider0722]

許久沒來 這塔越蓋越穩固了!

連圖表都有 a大真的是既熱心又熱血

[a0915494564]

連圖表都有了!A大真是越來越拼啊!!
很期待A大的圖表上線...這樣一來比較耳機系統應該會更清楚吧!

[azureimf]

小弟目前有IPC可以玩看看 , 但要另外買個DOCK來走光纖 ,
想想要多花DOCK不如換個(或許)好點的音源 .
Az大你認為市面上標示有降低 jitter 跟w廠晶片的機子 , 外部供電 , I/O有RCA 光纖同軸USB , 可接2TB硬碟, SD卡
純做為播放器是否會帶來比PC+軟體更好的音質表現 ?
如果你認為有這價值 , 那我會投1萬台幣下去試看看 ,
如果CP值不高 , 那我想就買個DOCK就算了 .(DOCK也要4500台幣...)

數位輸出, 重點還是要看DAC端有沒有非同步處理的能力(Master Clock). 如果沒有, 那輸出端的Jitter就會有一定的影響, 我覺得PC+Foobar2000+ASIO應該已經是不錯的選擇, 有ASIO下理論上Jitter的產生完全取決於DAC端的Clock精度
我自己也想找台可以數位輸出播放器, 主要是我老機放在客聽現在接NB+DDC有點麻煩, 我自己看上的是可以同軸輸出的Fiio X3, SD卡大概最大到128GB不過不能接硬碟, 不過這種東西就是貴在小且方便, 裝一些主要的歌我覺得是夠了

[azureimf]

許久沒來 這塔越蓋越穩固了!
連圖表都有 a大真的是既熱心又熱血

謝謝lider0722大的指教, 這陣子都很忙竟然忘了去您的文章串個門子
系統應該快出來了. 我現在深刻的覺得寫程式比寫評論還要花時間

連圖表都有了!A大真是越來越拼啊!!
很期待A大的圖表上線...這樣一來比較耳機系統應該會更清楚吧!

圖表有很多玩法
1.所有人的評價點數的平均(這樣比較有參考價值)
2.跟其他耳機平均的比較(例如選兩個耳機PK, 然後圖表內容以不同顏色重疊)
想做的事情很多時間卻很有限. 目前只能先做出基本不會出問題的功能
之後依些想法再慢慢追加

[azureimf]

1.in-ear2在當時你大推時我已經買過了，大概也RUN過一陣子，有發現她聲音確實改善許多後，再多聽了幾小時就拋出了，感想真的是人聲好聽，但是其他部分真的有點無法接受@@
2.CK100也是難以尋找的對象啊@@，之後看看HM2014有沒有機會聽到別的大大的CK100 OAO
3.IM03對我來講感覺低頻稍微搶戲，而對於中頻厚實的部分來說，我認為我的GR8也算是中頻部分相當有料的聲音了，比起IM03我相對較喜歡CK100PRO，但是現在ck100pro感覺也不大好找，又看到您象牙塔翻譯2CH論壇的文章裏頭，說道2手區的CK100PRO是接頭容易出問題的貨款@@，就感覺難以下手。
另外關於SRS-002，看起來我應該是難以配戴OTZ，找機會去耳機店看看好了＠＠
感謝各位大大的推薦，我想我還是多思考一下，再多找找哪隻可以找到類似的聲音OAO，現下比較想找到明亮點的聲音，還是我對於高頻滑順的感覺有點誤解，讓各位大大所思考的方向有些偏差，那我深感抱歉@@，最後再次感謝各位大大的推薦，我有機會一定試試

SRS-002的聲音像是隨身版的SR-007A, 中頻很厚很有韻味, 但是高頻顯得暗且延伸不足. 解析度上我聽起來是不及動鐵旗艦的
CK100PRO的話, MMCX轉軸後期版本沒問題(但是賣中古的人不會跟你說他是前期還是後期). 我買的時候第一隻新品2012年買仍是前期看來買到的是店家的庫存貨, 買來第一天馬上轉軸出問題送回日本鐵三角圓廠換回了後期版本. 如果您對CK100PRO有怨念的話我手上這隻可以讓給你

[providence]

不好意思最近留言眾多一邊又在發發評論不小心漏掉您的留言了
鐵三角耳道的宣傳字句真的不要太過於相信, 實際試聽(最好從旗艦開始往下聽,直接排除掉不能接受的)
A900XLTD跟老機很適合, Technics SL-XP330這個年代的機器無論是座機還是隨身都有著良好的韻味,推力
而使用MASH(1bit DAC)的SL-XP330聲音應該會稍微纖細一些,這點與A900XLTD也會非常適合
我自己玩A900XLTD的感覺她適合兩種聲音,一種是高解析,纖細透明的無色無染,例如HP-A8/UD-501/UD-301
另一種是帶有一定音染,但高頻延伸良好解析度良好的聲音(Kenwood DPC-961/ SONY ES/ESD老座機)

現在這個時間點USB DAC我仍推薦HP-A8,eイヤホン中古價已經跌到6萬出頭(5號15號25號買的話)
UD-501中古價則5萬出頭, UD-301新品價4萬出頭
HP-A4除非有隨身攜帶接NB的需求,否則同樣價格帶下我會推薦UD-301

拿SH-06E莫非您住日本? 若都在關東或許可以有機會來個AZ東京off會也不錯

感謝AZ大的回覆，不過UD-301的預算真的是有點小爆啊，新品在台灣差不多要17K左右T.T
拿SH-06E是因為當時在台灣這隻也是CP值頗高的手機啊~~又有官方解鎖~台灣愉快使用中
小第明年退伍如果去日本一定要去AZ大推薦的耳機店逛逛啊，搞不好會巧遇AZ大XD

不好意思不才小弟想問問各位大大關於數位音訊檔案的問題
爬文很久但是心中還是有些疑惑
現在很多支援DSD 5.6MHz / PCM 192kHz的DAC/一體機如HP-A4
是指能夠對DSD高音質檔案進行解碼吧
那如果手上並沒有這些所謂DSD的高音質檔案只有一般最常見的WAV/FLAC/MP3等檔案(從CD取得)
那經過這些機器解出來的音樂跟支援WAV/FLAC檔案的播放器或是CDP解出的資訊量有什麼差別呢?

換個說法:
1.把CD直接放入CDP+耳機
2.把CD轉成FLAC或WAV在電腦或走路人撥放器+耳機
3.把CD轉成FLAC或WAV在電腦+DAC一體機(不支援DSD)+耳機
4.把CD轉成FLAC或WAV在電腦+DAC一體機(支援DSD)+耳機

各位大大最常用的是哪個做法呢?從耳朵獲得的資訊量會一樣嗎?

[azureimf]

Kenwood DMF-7020正面外觀, 整體散發出高級音響機器的質感

正面播放介面

DMF-7020

MD插入口

DMF-7020

經由外部光纖輸入訊號時會顯示輸入頻率

由筆電光纖輸出把DMF-7020當成一體機使用

背後端子界面, Line In/Out, 光纖同軸輸入輸出一應具全

打開外殼,看到了非常漂亮的飾板. 事實上這塊又重又厚的版子有隔絕電磁波與空氣振動的用途

非常華麗,燙金的Kenwood字樣

電源變壓線圈,看起來並沒有做數位類比隔離雙電源

Kenwood DMF-7020

打開飾板後終於看到電路, 其實比我想像中更精簡

MD讀寫頭以及進退片機構

系統主版,扣除MD的控制以外的電路都在這裡

Kenwood DMF-7020 MD座機巡禮

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/p ... -7020.html
Kenwood DMF-7020的規格與相關技術說明

在連續寫了好幾天象牙塔網站內的功能,遭受無數次的挫敗以及不知道多少可歸責於Microsoft .NET的奇妙問題後
我決定先暫時放下程式,寫一些老機的感想和評論

這陣子其實默默收了許多老機, 為了避免越多越多的聽感終究被我遺忘
以往玩SONY CDP-228/338ESD, 此時期的老機聲音醇厚,整體氛圍塑造良好
但唯一的缺點就是受限於1988年代DAC技術的極限, 高頻的解析度和細膩感確實不及現代的中高階系統
也因為這個緣故. 我把目光轉向了1990年代中期非常盛行的MD座機

在連MD隨身聽都十分少見的台灣, 高價的MD座機應該更少人有緣接觸吧
MD座機比CDP座機有趣的一點, 因為MD兼顧錄音的功能所以此時期的MD作機多半具備有獨立的DAC模式
加上中高階MD座機的耳機輸出效果皆非常優良, 這意味著可以把MD座機當作具有光纖/同軸輸入的一體機來使用

而這台Kenwood DMF-7020,就是我擁有的四台MD座機中我認為整體表現最佳,最令流連忘返的名機
2000年販賣的Kenwood DMF-7020擁有24bit的ADC以及DAC, 電腦端輸出24bit的SPDIF可以直接解碼
雖然Sample Rate仍然只支援44.1/48KHz,但內部有做8倍的over sampling演算至352.4KHz
這個數值已經與現代DAC系統的內部處理相差不大
而最重要的是, DMF-7020的高頻解析度與細膩度已經完全不遜色於我手上的現代DAC - FOSTEX HP-A8
這使的聽老機不再是音響性與音樂性的取捨

DMF-7020的聲音,可以說是Kenwood DPC-961的完全升級版

Kenwood與SONY都是數十年來對於家用系統貢獻非常多的廠商. 在以往的老機評論中我非常讚賞老SONY的調音
而Kenwood在我心中,則是在日系廠商的音染韻味上足以與SONY各霸一方的強者
Kenwood系統的因染與SONY系統的音染稍有不同
SONY擅長把聲音染的更為細膩且音場相對的較為環繞迴盪,女聲表現上則為清亮通透
而Kenwood則擅長把聲音染的濃厚帶有韻味, 音場上相對較少, 人聲的厚度更強有著緻密濃郁的感受
以往,我因為這個因素非常喜歡手上的CD隨身聽 Kenwood DPC-961
而經過同一隻耳機,相同曲目的A/B Test後, 我認為DMF-7020是這樣調音的極致升級版

DMF-7020的聲音濃郁厚度十足,低頻與高頻得延伸與解析度俱佳,
音場營造為中型人聲中等,較沒有如其他SONY老機般把人聲距離刻意拉近的傾向
三頻除了中頻略微厚實之外,高頻聲音優雅滑順不過於犀利,表現十分有高階前端的架式
值得一提的是DMF-7020的耳擴性能優良,我手上的SONY,鐵三角低阻耳罩表現皆優良

搭配耳機上, 鐵三角的AD1000PRM/A900XLTD/W1000/W3000ANV都非常的合適
尤其在W1000難找搭配器材的前提下, DMF-7020的存在更顯可貴

---

Kenwood DMF-7020 主觀聽感參數
解像力,解析度 : ★★★★☆
聲音分離度 : ★★★★☆
耳擴驅動能力 : ★★★★☆
音場營造 : ★★★

低頻表現,速度及下沉 : ★★★★
中頻表現及人聲韻味 : ★★★★★
高頻延伸,透明感及營造 : ★★★★☆

聲音走向 : 中頻音染迷人,高頻柔順高雅不刺耳
---
新增耳機搭配測試
---

DMF-7020 + W5000

剛剛試了DMF-7020搭配W5000,整體的適合度不及HA5000
聽感上人聲較遠且較不凝聚,整體中頻突出聲音較為虛浮,且聲音往中高頻集中低頻不足
適合度恐怕還不及SONY座機(SONY座機能夠營造出與HA2002有幾分相似的聽感)
目前我聆聽W5000,最佳的搭配仍然是HA5000(或HA5000ANV,稍微多了一些華麗感少了些緻密感), 其次是HA2002以及SONY老座機


DMF-7020 + AD2000X

DMF-7020搭配AD2000X,則整體聽感良好,清晰但不銳利整體有一種略為明顯的環繞感
人聲的位置與搭配HA5000相比稍微遠一些,位置上感覺像是在前方5公尺一個不是很明確的位置傳來.如果要比喻的話有點像在浴室裡聽歌聲的感受. 但是這種音感並不壞,與HA5000下的表現不同但說不上誰優誰劣. 而低頻同樣的HA5000較強,但AD2000X在DMF-7020上的表現沒有過少的問題.
值得一提的是在結像的清晰度上,AD2000X搭配DMF-7020甚至比HA5000還要來的明確一些

我聽了一下覺得DMF-7020適合本來音場就不大,或是音場橫向較寬的耳機
如我手上的AD1000PRM就很適合, A900XLTD則是由立體中型的音場藉由DMF-7020再拉開一些
等下有時間把放在車子後座的A900TI拿來搭配一下,我想應該也會很適合

同場加映 : Kenwood DPC-TR1


Kenwood DPC-TR1

Kenwood DPC-TR1

Kenwood DPC-TR1

Kenwood DPC-TR1

Kenwood DPC-TR1

Kenwood DPC-TR1

Kenwood DPC-TR1

Kenwood DPC-TR1

Kenwood DPC-TR1

Kenwood DPC-TR1內部

Kenwood DPC-TR1內部可變電阻調整

Kenwood DPC-TR1可以說就是DMF-7020隨身版的聲音
事實上這兩台機器的販賣時間也相當的接近
比起DPC-961, TR1可以裝載四顆三號電池
這意味著TR1不需要升壓及可供給5V電源給內部數位/類比系統
在耳擴驅動能力上也可更可以期待

當然聲音比起DMF-7020來說TR1確實略遜一籌,聲音的厚實度稍嫌不足顯得稍微的虛浮
但即使如此,TR1的聲音也可以輕易的打敗一般等級非黑磚的現代數位播放器

反覆試聽下TR1的聲音表現與DPC-961極為相似,但顯得更有氣勢
不過這三台機器都有著Kenwood高階機一貫的調音,在Kenwood已經從隨身播放器市場撤退的現在
碩果僅存的Kenwood老CD隨身聽更顯得存在的珍貴性

這台TR1入手的時候只能撥放壓制的原版CD,自行燒錄的CDR無法播放
我花了一個下午調整最後一張照片中的FB(Focus Bias)與FG(Focus Gain)終於修復到大部分CDR可以播放的狀態
所謂大部分是只用Disc At Once/96和Track At Once可以播放, 但是Session At Once以及Audio Master則有若干曲目會有問題
調整無所謂往前轉或往後轉,單純就是憑手感,試行錯誤和運氣. 或許應該拿出示波器邊量測邊調整會更精確

---
Kenwood DPC-TR1 主觀聽感參數
解像力,解析度 : ★★★★
聲音分離度 : ★★★★
耳擴驅動能力 : ★★★☆
音場營造 : ★★★

低頻表現,速度及下沉 : ★★★☆
中頻表現及人聲韻味 : ★★★★☆
高頻延伸,透明感及營造 : ★★★★

聲音走向 : 中頻音染迷人,高頻柔順高雅不刺耳
---