[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[karass]

不過這樣連接會有一個問題，Sony a16 會當成充電器 供電給ha200，變成一邊聽一邊充a16很快沒電，所以我現在再測試有沒其他方法解決，最好就是把pha3那條專屬dac線插到ha200 USB測試，便知是否可行，可惜手上沒有這條線 。 我搭配的是sony a16 + onkyo dac ha200 + im03, 數位輸出後整體聽感有明顯提升，人聲推前了

[qwerasdf856]

不過這樣連接會有一個問題，Sony a16 會當成充電器 供電給ha200，變成一邊聽一邊充a16很快沒電，所以我現在再測試有沒其他方法解決，最好就是把pha3那條專屬dac線插到ha200 USB測試，便知是否可行，可惜手上沒有這條線 。 我搭配的是sony a16 + onkyo dac ha200 + im03, 數位輸出後整體聽感有明顯提升，人聲推前了

換了是沒差的，基本上PHA-3附的線和您手上那條都是OTG的轉接線，非常耗電是正常的，因為數位輸出會讓處理器一直運作。

[azureimf]

不過這樣連接會有一個問題，Sony a16 會當成充電器 供電給ha200，變成一邊聽一邊充a16很快沒電，所以我現在再測試有沒其他方法解決，最好就是把pha3那條專屬dac線插到ha200 USB測試，便知是否可行，可惜手上沒有這條線 。 我搭配的是sony a16 + onkyo dac ha200 + im03, 數位輸出後整體聽感有明顯提升，人聲推前了

如果原來A16顯示充電中代表接反了, HA200的USB Host端接給NW-A16
而現在的接法是NW-A16的USB Host端接到HA200的Micro USB, 的確會變成A16向HA200供電
解決方法不難, 只要有一條micro usb in / micro usb out的轉接頭(不好找但是有), 把USB供電腳剪斷即可

換了是沒差的，基本上PHA-3附的線和您手上那條都是OTG的轉接線，非常耗電是正常的，因為數位輸出會讓處理器一直運作。

觀念錯誤, 數位輸出絕對不會比經過DAC更耗電(因為DAC也是同樣要輸入I2S數位訊號). 處理器是以非同步高速UART輸出訊號. 而訊號的輸出可能透過PIO或是DMA, 但無論同軸/光纖/USB數位輸出(外部輸出)與I2S,UART的內部DAC連結都必須傳送同一筆資料. 而後者還要經過DAC. 前者不可能會更為耗電
耗電應為USB Host模式中供電問題為大, 可經由切斷電源腳或是USB電源分離線解決

[shuffle89]

TEAC UD-301 + ATH W1000Z 試聽完
發現W1000Z應該不是我要的類型
TEAC UD-301 + SONY Z7
聲音蠻滿意的

請教一個問題
目前可能改購入
TEAC UD-301 + SONY Z7

後面的文章 您有推薦Pioneer U-05
UD-301 + Z7的聲音蠻喜歡的
Pioneer U-05這台就沒聽過
怕會與UD-301聲音差太多
考慮到Z7以後的平衡發展
有必要直接衝Pioneer U-05這台嗎?

[azureimf]

NW-ZX2與PHA-1A明天16號就會在銀座SONY大樓展示
我預計這個星期六(17號)前往試聽
預計試聽耳機如下
MDR-EX1000
MDR-Z7
ATH-IM03
ATH-AD1000PRM
對比播放器為Fiio X3與Wlkman NW-Z1070
我覺得ZX2在「隨身聽」這個定位下應有不錯的音質, 最大的問題顯而易見得出在價格太貴
但對於其音質我仍會盡力的給公正的評價(尤其是對比ZX1與Z1070)
賣太貴是一回事, 本身音質是另一回事
當然若要我說, 我絕不建議花12萬日圓, 12000美元或是38000台幣買一台「隨身播放器」
買一台有播放功能的隨身擴(TEAC HA-P90SD)加上一台家用一體機(Pioneer U-05)
所獲得的推力,完整性音響性與後續升級的自由度. 都絕對不是一台「隨身聽」可以比擬的

另外,日本有情報ZX2支援L/R接地分離(非平衡, 但支援四極耳機頭左右聲道獨立接地)

[azureimf]

TEAC UD-301 + ATH W1000Z 試聽完
發現W1000Z應該不是我要的類型
TEAC UD-301 + SONY Z7
聲音蠻滿意的

請教一個問題
目前可能改購入
TEAC UD-301 + SONY Z7

後面的文章 您有推薦Pioneer U-05
UD-301 + Z7的聲音蠻喜歡的
Pioneer U-05這台就沒聽過
怕會與UD-301聲音差太多
考慮到Z7以後的平衡發展
有必要直接衝Pioneer U-05這台嗎?

UD-301耳擴功率與UD-501相同只有100mw/32ohm, 在Z7 70ohm下只剩下40mW
我認為推力過小不足以發揮Z7的實力(連AT-HA26D都有300mW/32ohm)
而Pionner U-05在平衡輸出下功率是300mw/32ohm功率是UD-301的三倍,也有平衡獨立接地的優勢
當然, 若UD-301+HA-501推動Z7則功率絕對豐沛足夠, 但就是要犧牲了平衡獨立接地的設計了

[qwerasdf856]

觀念錯誤, 數位輸出絕對不會比經過DAC更耗電(因為DAC也是同樣要輸入I2S數位訊號). 處理器是以非同步高速UART輸出訊號. 而訊號的輸出可能透過PIO或是DMA, 但無論同軸/光纖/USB數位輸出(外部輸出)與I2S,UART的內部DAC連結都必須傳送同一筆資料. 而後者還要經過DAC. 前者不可能會更為耗電
耗電應為USB Host模式中供電問題為大, 可經由切斷電源腳或是USB電源分離線解決

我這邊是PHA-3為例，應該是經由自身電池和外接電源供電的，電源和USB輸入孔是分開的，但就算PHA-3已經自身供電了，還是會吃到USB的電源嗎?因為ZX1播放時間由一般播放30小時變為數位輸出4~5小時。

[azureimf]

我這邊是PHA-3為例，應該是經由自身電池和外接電源供電的，電源和USB輸入孔是分開的，但就算PHA-3已經自身供電了，還是會吃到USB的電源嗎?因為ZX1播放時間由一般播放30小時變為數位輸出4~5小時。

即使PHA-3已經經由外部供電, 但USB Host的接腳定義上還是會從ZX1吸取電源(這部分有些廠商會刻意斷開). 並非內建電池或有外接電源就不會使用USB電力, 這點以往PHA-1與PHA-2皆如此(Xperia Z1一分鐘電掉1%), 或許就是SONY在這部份的電源隔離沒有做到盡善盡美. 當然或許可以解釋為走USB Audio Class 2.0的USB Host控制晶片非常吃電, 但真若如此我認為是設計上的瑕疵
我在使用測試NB/Xperia Z1測試PHA-3時, 一開始是使用刻意切斷USB VBUS(VCC +5V)的USB隔離線測試但仍然可以連結, 但由於是NB測試撥放時間沒有意義

[qwerasdf856]

即使PHA-3已經經由外部供電, 但USB Host的接腳定義上還是會從ZX1吸取電源(這部分有些廠商會刻意斷開). 並非內建電池或有外接電源就不會使用USB電力, 這點以往PHA-1與PHA-2皆如此(Xperia Z1一分鐘電掉1%), 或許就是SONY在這部份的電源隔離沒有做到盡善盡美. 當然或許可以解釋為走USB Audio Class 2.0的USB Host控制晶片非常吃電, 但真若如此我認為是設計上的瑕疵
我在使用測試NB/Xperia Z1測試PHA-3時, 一開始是使用刻意切斷USB VBUS(VCC +5V)的USB隔離線測試但仍然可以連結, 但由於是NB測試撥放時間沒有意義

蠻想知道如果Xperia Z系列用OTG轉接線再加上一條電源分離線能不能正常連接PHA3或PHA2還有耗電狀況。要是可以的話同理ZX1用WMC-NWH10這個轉接線加電源分離線也能解決耗電問題了。

[q609618105]

D100的Lineout應該相當優秀, 也支持DSD以及HI-RES
硬要說缺點, 1是使用stereo mini端子下cross talk會比較不好看(但橫豎道耳機端還是會共地)
2.就是聲音平直無色無染(以DAC來說這是優點), 但HA5000會提供足夠的染色
我有朋友以前拿PCM-D50 Lineout HA5000推AD1000PRM聽了許久, 我覺得這個組合的問題與其說在聲音, 不如說在操作上
操作上D100畢竟是錄音筆, 目錄,選取等操作都不算方便, 而且必須以實體線路連接HA5000

U-05則是純DAC, 必須連接PC才能夠發揮出最大能力.
不過硬要說, 我覺得U-05和D100仍有差距, 直推下U-05比D100的直白有更高的音響性以及音樂性, 主要差異會在高頻詮釋的豔感以及細膩感上
若D100當純隨身, U-05當家用旗艦DAC我覺得會是個不錯的組合

感謝AZ大的答覆。

我是看了AZ大的毒文才決心入AD1000PRM，至於價格就。AD1000PRM的耳罩是HP-AD1000嗎，之後可能會換耳罩。

由於PCM-D100偏直白，出於互補我有點想入DA200或者DA06。看您的文章，DA200是有中等程度的染的，只是不知道和HA5000、W5000和AD1000PRM的染色會更好，還是會否有衝突。而據說DA06染色會少很多。

[hiiragiyukari]

即使PHA-3已經經由外部供電, 但USB Host的接腳定義上還是會從ZX1吸取電源(這部分有些廠商會刻意斷開). 並非內建電池或有外接電源就不會使用USB電力, 這點以往PHA-1與PHA-2皆如此(Xperia Z1一分鐘電掉1%), 或許就是SONY在這部份的電源隔離沒有做到盡善盡美. 當然或許可以解釋為走USB Audio Class 2.0的USB Host控制晶片非常吃電, 但真若如此我認為是設計上的瑕疵
我在使用測試NB/Xperia Z1測試PHA-3時, 一開始是使用刻意切斷USB VBUS(VCC +5V)的USB隔離線測試但仍然可以連結, 但由於是NB測試撥放時間沒有意義

蠻想知道如果Xperia Z系列用OTG轉接線再加上一條電源分離線能不能正常連接PHA3或PHA2還有耗電狀況。要是可以的話同理ZX1用WMC-NWH10這個轉接線加電源分離線也能解決耗電問題了。

等大大研究了
段考中沒時間細看，電源分離線該加在哪一端？其作用是？

[azureimf]

感謝AZ大的答覆。
我是看了AZ大的毒文才決心入AD1000PRM，至於價格就 。
由於PCM-D100偏直白，出於互補我有點想入DA200或者DA06。看您的文章，DA200是有中等程度的染的，只是不知道和HA5000、W5000和AD1000PRM的染色會更好，還是會否有衝突。而據說DA06染色會少很多。

如果目標只有一個,就是把AD1000PRM的人聲染色到極致的話
選擇有下面三台機器
Kenwood DMF-7020
Kenwood DM-9090
Kenwood DP-5090
挑一台買吧, 這三台機器都是Kenwood於1998年前後的旗艦座機, 是我擁有AD1000PRM以來聽過最讓我心醉的聲音
價錢也不貴, DMF-7020合理日亞拍結標價都在1萬日元上下. 鐵趴2015上甚至可能會出現兩台助陣. 或許您可以抽空來體驗一下毒性再決定要入手哪台機器當前端

[q609618105]

如果目標只有一個,就是把AD1000PRM的人聲染色到極致的話
選擇有下面三台機器
Kenwood DMF-7020
Kenwood DM-9090
Kenwood DP-5090
挑一台買吧, 這三台機器都是Kenwood於1998年前後的旗艦座機, 是我擁有AD1000PRM以來聽過最讓我心醉的聲音
價錢也不貴, DMF-7020合理日亞拍結標價都在1萬日元上下. 鐵趴2015上甚至可能會出現兩台助陣. 或許您可以抽空來體驗一下毒性再決定要入手哪台機器當前端

CDP已入228ESD，估計您知道是誰放的毒。目前想入個DAC，當然Kenwood有那麼好之後會入。
鐵趴是很想去啦。目前在日本，估計抽不出時間 。
AD1000PRM的耳罩是HP-AD1000嗎，之後可能會換耳罩。

[karass]

不過這樣連接會有一個問題，Sony a16 會當成充電器 供電給ha200，變成一邊聽一邊充a16很快沒電，所以我現在再測試有沒其他方法解決，最好就是把pha3那條專屬dac線插到ha200 USB測試，便知是否可行，可惜手上沒有這條線 。 我搭配的是sony a16 + onkyo dac ha200 + im03, 數位輸出後整體聽感有明顯提升，人聲推前了

如果原來A16顯示充電中代表接反了, HA200的USB Host端接給NW-A16
而現在的接法是NW-A16的USB Host端接到HA200的Micro USB, 的確會變成A16向HA200供電
解決方法不難, 只要有一條micro usb in / micro usb out的轉接頭(不好找但是有), 把USB供電腳剪斷即可

換了是沒差的，基本上PHA-3附的線和您手上那條都是OTG的轉接線，非常耗電是正常的，因為數位輸出會讓處理器一直運作。

觀念錯誤, 數位輸出絕對不會比經過DAC更耗電(因為DAC也是同樣要輸入I2S數位訊號). 處理器是以非同步高速UART輸出訊號. 而訊號的輸出可能透過PIO或是DMA, 但無論同軸/光纖/USB數位輸出(外部輸出)與I2S,UART的內部DAC連結都必須傳送同一筆資料. 而後者還要經過DAC. 前者不可能會更為耗電
耗電應為USB Host模式中供電問題為大, 可經由切斷電源腳或是USB電源分離線解決

要怎樣把USB供電腳剪斷？有教學嗎?
現在的情況是A16 + HA 200 USB連接,A16只能使用30分鐘-1小時

我這樣連接,HA200 會顯示充電中

[shuffle89]

期待一下AZ大
HA26D + Z7 的聽感了
預算有點不夠買Pionner U-05

[kouja91007]

TEAC UD-301 + ATH W1000Z 試聽完
發現W1000Z應該不是我要的類型
TEAC UD-301 + SONY Z7
聲音蠻滿意的

請教一個問題
目前可能改購入
TEAC UD-301 + SONY Z7

後面的文章 您有推薦Pioneer U-05
UD-301 + Z7的聲音蠻喜歡的
Pioneer U-05這台就沒聽過
怕會與UD-301聲音差太多
考慮到Z7以後的平衡發展
有必要直接衝Pioneer U-05這台嗎?

我認為W1000Z需要有點味道的擴，而Z7只要推力足夠，擴就算沒有味道也很好聽!我因為有針對SA3000做搭配，所以放心買了W1000Z，而Z7剛開聲低頻很重，所以買了UDA-1來控制他低頻的量，RUN了一段時間後低頻收斂了，也可以用同一套系統下去聽。聽過Z7接OPPO HA-1平衡，左右音場拉得很開，分離度變好，可是溫暖的包圍感卻變差了，我認為降低了Z7的特色，所以我的Z7這輩子應該都只會活在單端上。我認為單以UD-301皆無法有效發揮W1000Z與Z7，推W1000Z缺味道，推Z7缺力道，但單以DA功能來說，UD-301在此價位上確實有良好的音響性且無色無染，建議先聽過Z7上家用平衡系統，會有與單端完全不同的空間感，確定喜歡這種感覺之後，再考慮平衡一體機的音色搭配，平衡不是絕對，搭配喜歡才是真道理，若跟我一樣不喜歡平衡下的Z7，可以試試看找一台自己喜歡的純擴大機來與UD-301搭配。

獻醜了!

[UD9631]

TEAC UD-301 + ATH W1000Z 試聽完
發現W1000Z應該不是我要的類型
TEAC UD-301 + SONY Z7
聲音蠻滿意的

請教一個問題
目前可能改購入
TEAC UD-301 + SONY Z7

後面的文章 您有推薦Pioneer U-05
UD-301 + Z7的聲音蠻喜歡的
Pioneer U-05這台就沒聽過
怕會與UD-301聲音差太多
考慮到Z7以後的平衡發展
有必要直接衝Pioneer U-05這台嗎?

我認為W1000Z需要有點味道的擴，而Z7只要推力足夠，擴就算沒有味道也很好聽!我因為有針對SA3000做搭配，所以放心買了W1000Z，而Z7剛開聲低頻很重，所以買了UDA-1來控制他低頻的量，RUN了一段時間後低頻收斂了，也可以用同一套系統下去聽。聽過Z7接OPPO HA-1平衡，左右音場拉得很開，分離度變好，可是溫暖的包圍感卻變差了，我認為降低了Z7的特色，所以我的Z7這輩子應該都只會活在單端上。我認為單以UD-301皆無法有效發揮W1000Z與Z7，推W1000Z缺味道，推Z7缺力道，但單以DA功能來說，UD-301在此價位上確實有良好的音響性且無色無染，建議先聽過Z7上家用平衡系統，會有與單端完全不同的空間感，確定喜歡這種感覺之後，再考慮平衡一體機的音色搭配，平衡不是絕對，搭配喜歡才是真道理，若跟我一樣不喜歡平衡下的Z7，可以試試看找一台自己喜歡的純擴大機來與UD-301搭配。

獻醜了!

剛好小弟我也正在決擇這兩支耳機
有幸能看到有人討論301的搭配
剛從版上收到一台HA22TUBE
等拿到先用AD2000X聽看看
我是偏向W1000Z，鐵家擴搭Z7怕會不合...

[shuffle89]

TEAC UD-301 + ATH W1000Z 試聽完
發現W1000Z應該不是我要的類型
TEAC UD-301 + SONY Z7
聲音蠻滿意的

請教一個問題
目前可能改購入
TEAC UD-301 + SONY Z7

後面的文章 您有推薦Pioneer U-05
UD-301 + Z7的聲音蠻喜歡的
Pioneer U-05這台就沒聽過
怕會與UD-301聲音差太多
考慮到Z7以後的平衡發展
有必要直接衝Pioneer U-05這台嗎?

我認為W1000Z需要有點味道的擴，而Z7只要推力足夠，擴就算沒有味道也很好聽!我因為有針對SA3000做搭配，所以放心買了W1000Z，而Z7剛開聲低頻很重，所以買了UDA-1來控制他低頻的量，RUN了一段時間後低頻收斂了，也可以用同一套系統下去聽。聽過Z7接OPPO HA-1平衡，左右音場拉得很開，分離度變好，可是溫暖的包圍感卻變差了，我認為降低了Z7的特色，所以我的Z7這輩子應該都只會活在單端上。我認為單以UD-301皆無法有效發揮W1000Z與Z7，推W1000Z缺味道，推Z7缺力道，但單以DA功能來說，UD-301在此價位上確實有良好的音響性且無色無染，建議先聽過Z7上家用平衡系統，會有與單端完全不同的空間感，確定喜歡這種感覺之後，再考慮平衡一體機的音色搭配，平衡不是絕對，搭配喜歡才是真道理，若跟我一樣不喜歡平衡下的Z7，可以試試看找一台自己喜歡的純擴大機來與UD-301搭配。

獻醜了!

其實還有試聽過一些設備
A15 > PHA-3 >Z7 (無平衡)
PC > UD-301 > HA22TUBE > Z7
PC > UD-301 > HA22TUBE > W1000Z
個人聽感PHA-3直接打掉,這聲音太強烈
可能不太習慣W1000Z人聲的表現, 就...掰掰了
HA22TUBE輸出下,有多出淡淡的女毒,卻犧牲掉一些些的解析與空間感
但還是偏UD-301直接輸出
向AZ大所說,推力大才可發揮Z7的實力的話
Pioneer U-05或許會更讓我心動
可能我需要聽聽看
HA26D > Z7
PHA-3 >Z7(走平衡)
再考慮看看是否直衝Pioneer U-05

[kouja91007]

TEAC UD-301 + ATH W1000Z 試聽完
發現W1000Z應該不是我要的類型
TEAC UD-301 + SONY Z7
聲音蠻滿意的

請教一個問題
目前可能改購入
TEAC UD-301 + SONY Z7

後面的文章 您有推薦Pioneer U-05
UD-301 + Z7的聲音蠻喜歡的
Pioneer U-05這台就沒聽過
怕會與UD-301聲音差太多
考慮到Z7以後的平衡發展
有必要直接衝Pioneer U-05這台嗎?

我認為W1000Z需要有點味道的擴，而Z7只要推力足夠，擴就算沒有味道也很好聽!我因為有針對SA3000做搭配，所以放心買了W1000Z，而Z7剛開聲低頻很重，所以買了UDA-1來控制他低頻的量，RUN了一段時間後低頻收斂了，也可以用同一套系統下去聽。聽過Z7接OPPO HA-1平衡，左右音場拉得很開，分離度變好，可是溫暖的包圍感卻變差了，我認為降低了Z7的特色，所以我的Z7這輩子應該都只會活在單端上。我認為單以UD-301皆無法有效發揮W1000Z與Z7，推W1000Z缺味道，推Z7缺力道，但單以DA功能來說，UD-301在此價位上確實有良好的音響性且無色無染，建議先聽過Z7上家用平衡系統，會有與單端完全不同的空間感，確定喜歡這種感覺之後，再考慮平衡一體機的音色搭配，平衡不是絕對，搭配喜歡才是真道理，若跟我一樣不喜歡平衡下的Z7，可以試試看找一台自己喜歡的純擴大機來與UD-301搭配。

獻醜了!

其實還有試聽過一些設備
A15 > PHA-3 >Z7 (無平衡)
PC > UD-301 > HA22TUBE > Z7
PC > UD-301 > HA22TUBE > W1000Z
個人聽感PHA-3直接打掉,這聲音太強烈
可能不太習慣W1000Z人聲的表現, 就...掰掰了
HA22TUBE輸出下,有多出淡淡的女毒,卻犧牲掉一些些的解析與空間感
但還是偏UD-301直接輸出
向AZ大所說,推力大才可發揮Z7的實力的話
Pioneer U-05或許會更讓我心動
可能我需要聽聽看
HA26D > Z7
PHA-3 >Z7(走平衡)
再考慮看看是否直衝Pioneer U-05

試聽pha-3接z7走平衡也是注重在平衡輸出給予Z7的空間感和包圍感就好，pha-3走平衡只會更強烈，我也是不喜歡這次Pha-3的調音

[seeteeyou]

官方底座 BCR-NWH10 的定價是 14,750 円（税抜）

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1501/15/news144.html



另外官方證實 AT-HA5050H 的可怕定價為 6K 鎂

http://www.head-fi.org/t/749555/sneak-peek-of-audio-technica-at-ha5050h-pre-production-unit/30

[azureimf]

TEAC HA-P90SD簡評 : 高音響性, 帶有播放器功能的黑磚隨身一體機

試聽/器材RUN IN情報

本人曾三度試聽TEAC HA-P90SD, 第一次為秋のヘッドホン祭2014(2014年10月25日),此時版本為發表會用之測試版
第二次試聽為ヨドバシカメラ横浜店(2014年11月中旬),此時版本仍為測試版但工作人員說明已有若干調整
第三次試聽為ポタフェス2014冬(2014年12月20日), 此時版本工作人員說明為準上市版
以上試聽版本,RUN IN資訊提供觀覽此文章的朋友參考

HA-P50的傳承

TEAC在家用的耳機系統已經有有了相當完整的產品線
其中DAC的UD-501與純耳擴的HA-501是我常推薦的無色無染,高解析無癖性且大推力的系統組合
以往在e-earphone試聽各式耳機時, 時常拿店家的UD-501當作測試耳機時的Reference System

而當TEAC在春のヘッドホン祭2014推出第一台隨身擴HA-P50時我也第一時間於發表會場試聽
HA-P50僅支援96KHz/24bit格式的USB Audio Class 1.0輸入, 整體素質表現優良且無癖性
但整體的音響性,解析度的細膩表現仍略遜於TEAC自家的桌上型系統. 但整體表現已具備雛型
當時我就已經感受到, 下一台隨身擴就是TEAC真正展現實力之時了

令人讚賞的硬體設計,令人想翻桌的使用者介面

首先, HA-P90SD是一台不折不扣的播放器, 可插卡可原生播放DSD5.6MHz(非轉PCM,比起ZX1/ZX2與AK120更為強悍)
只是這台播放器同時也是一台隨身擴, 可以接受ASIO與USB Audio Class 2.0的輸入到192KHz/176KHz 24bit, 支援ASIO與DSD5.6/2.8
作為隨身一體機,這是目前檯面上中價位大家都有一體機的功能
驅動功率則有160mW/32ohm與前代HA-P50相同,驅動日系低阻抗耳罩應迎刃有餘

P90SD本身有Low/High兩階段Gain可調, 而比起他廠一體機優秀的,是HA-P90SD其音量旋鈕為數位且非電阻式VR
音量本身是靠控制內部OPAMP的放大係數(GAIN)以及DAC的數位音量來控制, 音量旋鈕只是一個編碼器
採用純數位音量則以在原理上免除因為可變電阻而造成的失真, 也可以避開極小音量中左右聲道不平衡的問題
(這點即使在SONY PHA-2上仍可見)
以及原廠說明中HA-P90SD採用44.1KHz/48KHz系統專用的雙高精度石英震盪器
雖無明說但我個人推測應是採用與FOSTEX HP-A8同等的溫度補償型石英震盪器, 能夠提供更準的CLOCK以減少Jitter

但是, HA-P90SD也有著史上最糟的播放介面
這種介面作為一體機簡單設定幾項參數還尚屬堪用, 作為播放器可以說是垃圾等級比Fiio X3還要更悲劇
首先雖然有上下左右鍵,但中間卻沒有播放/暫停鍵(圖片中撥放暫停雖為下方按鍵,但實際使用上不是)
測試版本中, 播放/暫停鍵做在右邊的飛輪的按壓上, 但飛輪向前/向後撥動卻不是選曲而是MENU及設定的選擇
這天殺的什麼爛操作邏輯
如果真得不知道怎麼做比較好, 麻煩請去抄襲一下往年SONY只有單色螢幕的機種
這種悲劇的播放介面, 只能說是「為了在隨身播放器獲得最好音質」所做的犧牲, 只是這個犧牲會想讓人翻桌

搭配ATH-AD1000PRM測試

搭配AD1000PRM試聽的時候還是P90SD發表會當日,不僅韌體有bug而且還不讓試聽者使用自己的記憶卡
在這個非常非常限定的條件下, 我挑選了內建的DSD曲目中幾首小編制的爵士女聲+演奏來測試
在歌唱的一瞬間我就震攝到了
背景的樂器與現場的氛圍, 人聲的細膩與真實感,距離感. 每個我能想到細節都掌握得恰到好處
最令我印象深刻的是整體展現出的解析度極高
當場試聽的印象是與FOSTEX HP-A8, UD-501, Pioneer U-05等中階系統完全無異
比起我所聽過的的隨身播放器,如SONY ZX1, Fioo X3/X5與NW-Z1070都要更為完整且高音響性

當然, TEAC放在P90SD裡的DSD試聽曲必定也是千挑百選,最能夠襯托出自家機器美好的選擇
但即使是在這樣被限制條件的試聽下, 我仍覺得P90SD具有極高的素質

搭配ATH-IM03/MDR-EX1000測試

高推力的播放器與隨身擴常常有一個問題
推耳罩固然有比起一般隨身聽更好的表現,但推動鐵/動圈耳道則常有推力過強,
導致聲音過衝整體調音偏向低高頻,甚至是高頻刺耳的問題
這點P90SD無論在IM03與EX1000上都沒有發生, 兩支耳道雖然沒有給我如AD1000PRM般震攝人心的感動
但也表現的高解析與中規中矩, 與ZX1與Z1070等專用播放器驅動乍聽下並無明顯差別
特別是EX1000這支難搭配的耳機, 在P90SD下的表現算是優秀, 音感有些許類似在SONY PHA-1下的表現

TEAC HA-P90SD的調音

HA-P90SD的調音相對的三頻均衡, 但在中高頻上有輕度的染色, 整體音響性/解析度極高
若綜合DAC與耳擴素質的最終表現, 我認為HA-P90SD驅動AD1000PRM下比桌上型DAC的UD-501/UD-301來的更動聽且兼顧音樂性

TEAC HA-P90SD的兄弟機為ONKYO DAC-HA300, 可以參考我在ポタフェス中所做的簡評
ポタフェス2014冬簡短感想 PART2
兩者調音並不相同, DAC-HA300以小部分的音響性換到更濃郁的音染,更近且更有韻味的人聲. 但略為損失了解析與通透感的表現

小結

TEAC HA-P90USB同時擁有隨身大功率播放器與高素質DAC/AMP一體機的雙重角色
歸功其優秀的硬體架構設計,在推動動圈/動鐵耳道以及低阻日系耳罩上我認為都有相當不錯的效果
雖然本身操作介面不甚方便,但對於專注把音樂發揮到極致的思考上卻是非常優秀
單體播放或是搭配PC/Android/iOS Device播放,擁有相當大的自由度.
在現今各廠高階播放器價格不斷往金字塔頂端挑戰之際,
HA-P90SD實售價7萬日圓雖然在隨身一體機中偏高,甚至達到與SONY PHA-3同價位水準
但對比更高價的播放器諸如SONY NW-ZX2卻相對的實惠
若想在隨身播放中追求極致, 且留做建構辦公室或NB用準家用系統而言
我認為HA-P90USB是非常適合的選擇
若未來實售價跌至5萬日圓水準,我會認為是良好的購買時機


象牙塔評測連結:TEAC HA-P90SD
TAG(標籤): Class S, 高解析, 適合日系低阻耳機, ヘッドホン祭, 高頻細膩, 分離度佳　
搭配器材:ATH-AD1000, ATH-AD1000PRM, ATH-IM03, MDR-EX1000, MDR-Z7

整體評價：90
帶有播放器功能idea極好, 本身高解析細膩的音響性能絕對值回票價
解析度：90
搭配AD1000PRM, 高頻發揮淋漓盡致, 線條,空間感與透明感俱佳
分離度：90
搭配AD1000PRM, 各樂器/人聲的分離度明顯高於Fiio X3與Z1070
氣勢感：70
三頻大致均衡足以建構出完整的音場的營造
纖細感：90
細膩感,通透感上足以比擬小型桌上型系統(如UD-301/HP-A4)
人聲韻味：90
PCM下具有輕度音染, DSD下具有輕中度音染, 搭配AD1000PRM人聲韻味非常優秀
音場營造：90
可將AD1000PRM偏平面音場營造得更加立體
耳擴素質：95
10萬日圓級距下的隨身一體機中為最優秀等級, 甚至略為贏過小型桌上系統
LINEOUT素質：無測試
低阻耳罩：95
推動鐵三角AD系列耳罩非常優秀
高阻耳罩：40
推動SONY MDR-Z7仍顯推力不足, 整體素質無法發揮但基礎音響性仍良好
動圈耳道：90
推動ATH-IM03/MDR-EX1000整體效果皆優秀
動鐵耳道：90
HA-P90SD為2015年現在我最為推薦的黑磚播放器

圖集

[qwerasdf856]

官方底座 BCR-NWH10 的定價是 14,750 円（税抜）

這配件是可以邊充電邊數位輸出的嗎?

[baha9475]

ONKYO DAC-HA300:
TEAC HA-P90SD的雙生機,基礎音響性與P90SD類似,在隨身撥放器及隨身擴中已經是最好的等級
與P90SD的差別在於, TEAC走得較為高解析,高分離度透明感的調音
而ONKYO走的則是較為滑順,有豔麗光澤及略為暖聲的調音.這點與部分老機有幾分神似
但雖說有調音但並不像SONY PHA-2般暴力, 算是輕中度的音染
這台本身帶有撥放器功能,雖然UI不是很好用.但以單一機器的播放水準來說我覺得非常推薦, 在我自己的感受中是勝過AK所有機種的

可以請教一下AZ大，是偏向哪些老機的走向呢? 有像KENWOOD嗎?

[lasam0111]

若想在隨身播放中追求極致, 且留做建構辦公室或NB用準家用系統而言
我認為HA-P90USB是非常適合的選擇
若未來實售價跌至5萬日圓水準,我會認為是良好的購買時機

還有顏色(紅)可以挑~ 這點倒是不錯 (雖然外型我個人不偏好)

如果5萬日圓...我會出掉 PHA-1換這台~

然後現在是怎樣...新機子沒貼那張黃色小貼紙都不能出來見人了嗎

[hiiragiyukari]

若想在隨身播放中追求極致, 且留做建構辦公室或NB用準家用系統而言
我認為HA-P90USB是非常適合的選擇
若未來實售價跌至5萬日圓水準,我會認為是良好的購買時機

還有顏色(紅)可以挑~ 這點倒是不錯 (雖然外型我個人不偏好)

如果5萬日圓...我會出掉 PHA-1換這台~

然後現在是怎樣...新機子沒貼那張黃色小貼紙都不能出來見人了嗎

感覺黃金貼紙日本廠商很捧場
但是歐美廠商好像不怎麼甩

期待今天az大的zx2聽感ing