阿毛兄:
不知您這個計劃進行的如何?
因為最近換了新公司,有屬於技術人員的辦公室,想在裡面弄個平價的系統,
讓上班的時候也能享受美妙的音樂,只不過不曉得一套系統,訊源、喇叭、
擴大機、線材等設備Cost能壓低到什麼程度?
因為是在辦公室使用的,不用太發燒。
由 阿毛 於 02/23/2002 03:21:52 修改
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方桌上型系統的狀況?
35 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
由 阿毛 發表於 週六 3月 17, 2001 2:25 pm
這覺得怎樣
視聽生活館首頁那台在這http://211.20.4.2/
這是我現在看上的組合audiofan的k1聽過還可以接受只是不知道那台機器如何了
那台機器可以改啊
看這邊
http://home.pchome.com.tw/life/jhw1998/ ... nsport.htm
8千多
連我都覺得有趣說
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 阿毛 發表於 週六 3月 17, 2001 3:05 pm
阿毛兄是說這台還可以接受嘍
找時間來看看
看上這台最主要是外觀啦滿好看的也很有特色
加上方便買了這台訊源擴大器一次解決
我有問視聽生活館他們說特價大概到5月喇叭部分好像還可以另外選擇其他搭配不過k-1是還可以了啦
8千多
如果要找<b>床頭音響</b>我會考慮這組
最近女朋友買一組床頭音響給她媽媽
6千多
反正也是那種聲音
這組cd player可修改
喇叭可以自己配
是比一般床頭音響有意思
但是最弱的一環應該也跟床頭音響一樣
就是擴大機的線路
這種體積只能放小小的op放大模組
如果要改機
可以做一組更好的換上去
至於我說的桌上型系統
應該是著重在擴大機跟喇叭
訊源是沒有計劃的
讓使用者自己發揮
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
Edited by - 阿毛 on 03/17/2001 15:07:50
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 oldneck 發表於 週一 3月 19, 2001 3:45 am
阿毛兄:
回去看了你之前的構想,覺得會想用同軸單體也是想使體積小,但在印象中好的同軸喇叭使用的箱體似乎都不小(可能聽的不夠多),所以我到覺得可以用vifa小可愛的模式,去製作喇叭,可以用相同的單體或是seas的單體也不錯,而更改分音器可以提高喇叭的效率,可是這種喇叭低頻量感和延伸一定有限制,或野i以加個超低音(依個人喜好)可參考一下這款喇叭的做法http://www.energy-speakers.com
以上是小弟一點粗淺的想法,有機會可請阿毛兄來聊聊,有一些喇叭可以聽聽看...
回去看了你之前的構想,覺得會想用同軸單體也是想使體積小,但在印象中好的同軸喇叭使用的箱體似乎都不小(可能聽的不夠多),所以我到覺得可以用vifa小可愛的模式,去製作喇叭,可以用相同的單體或是seas的單體也不錯,而更改分音器可以提高喇叭的效率,可是這種喇叭低頻量感和延伸一定有限制,或野i以加個超低音(依個人喜好)可參考一下這款喇叭的做法http://www.energy-speakers.com
以上是小弟一點粗淺的想法,有機會可請阿毛兄來聊聊,有一些喇叭可以聽聽看...
- oldneck
- SR40
- 文章: 21
- 註冊時間: 週三 2月 21, 2001 1:51 am
- 來自: 中華民國,,
由 阿毛 發表於 週一 3月 19, 2001 5:33 am
oldneck:
用同軸單體其實不是想使體積小,是要降低成本（單體數目與分音器…），沒辦法，我是有發燒友惡習的，要搞分音器我是省不下錢的……(好電感、電容與電阻…)，最後結果就不是桌上型系統了，而是一個「小房間系統」。:eeh:
我在「桌上型系統」討論中有說過計劃中的裝箱尺寸是：以電腦螢幕大小為第一參考，以置放於螢幕兩邊的大小協調性為考量。第二參考聆聽水平高度，使耳朵能盡量對準高音中心軸線。第三以低音反射式裝箱方式為參考比例計算單體與箱體的比例。初步草案：箱體高40cm，寬18cm，深30cm，容積21公升。
基本上，有點大，有點像是把一個落地式喇叭縮小放在桌上。想像一下，使用相同單體的書架型喇叭與落地式喇叭的差別是什麼？低頻響應與效率，通常都會更好。
也跟你說的同軸喇叭使用的箱體似乎都不小是一樣的意見，唐竹小蔡有用vifa小可愛的模式（但是低音單體更小，從4寸改為3寸）,去製作一對多媒體主動式喇叭,我跟他討論過之後並不覺得這是個很好的方法，第一是因為價錢很高，已經接近一萬塊了，第二是主動式OP擴大模組(喇叭箱體體積限制）音質比不上另外設計的12AU7桌上型耳機喇叭兩用擴大機。所以，我並不想在這個桌上型喇叭使用到2音路的設計，主要是成本考量，還有聆聽距離的考量，桌上型系統人耳距離喇叭不超過1公尺，沒分頻點的全音域喇叭（同軸也是一種全音域）會有自然耐聽的優勢。
如果要用二音路設計，那是另外一個價位的發燒產品，我會用高高的傳輸線箱體（像PMC的LB1），高高瘦瘦一樣放在電腦銀幕兩邊，這個設計可以增加低頻量感和延伸，避免加超低音，因為要弄一個超低音，我又省不下錢了，從主動模組就要找人設計（市面上的也不過是些簡單的OP放大模組），單體與箱體以及分頻線路都是一筆花費，即使桌上型只要用到6.5寸或8寸的單體來做超低音，我覺得其實還是只能比我玩12寸超低音，省下一點單體與箱體的差價吧，如果像我一樣龜毛的話。:(
如果搞到一個二音路傳輸線喇叭加上超低音，那已經是至少2,3萬的事情了，我認為桌上型系統作到這個程度………是有點浪費了。
先交流一下意見，下次去找你玩吧。^^
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
用同軸單體其實不是想使體積小,是要降低成本（單體數目與分音器…），沒辦法，我是有發燒友惡習的，要搞分音器我是省不下錢的……(好電感、電容與電阻…)，最後結果就不是桌上型系統了，而是一個「小房間系統」。:eeh:
我在「桌上型系統」討論中有說過計劃中的裝箱尺寸是：以電腦螢幕大小為第一參考，以置放於螢幕兩邊的大小協調性為考量。第二參考聆聽水平高度，使耳朵能盡量對準高音中心軸線。第三以低音反射式裝箱方式為參考比例計算單體與箱體的比例。初步草案：箱體高40cm，寬18cm，深30cm，容積21公升。
基本上，有點大，有點像是把一個落地式喇叭縮小放在桌上。想像一下，使用相同單體的書架型喇叭與落地式喇叭的差別是什麼？低頻響應與效率，通常都會更好。
也跟你說的同軸喇叭使用的箱體似乎都不小是一樣的意見，唐竹小蔡有用vifa小可愛的模式（但是低音單體更小，從4寸改為3寸）,去製作一對多媒體主動式喇叭,我跟他討論過之後並不覺得這是個很好的方法，第一是因為價錢很高，已經接近一萬塊了，第二是主動式OP擴大模組(喇叭箱體體積限制）音質比不上另外設計的12AU7桌上型耳機喇叭兩用擴大機。所以，我並不想在這個桌上型喇叭使用到2音路的設計，主要是成本考量，還有聆聽距離的考量，桌上型系統人耳距離喇叭不超過1公尺，沒分頻點的全音域喇叭（同軸也是一種全音域）會有自然耐聽的優勢。
如果要用二音路設計，那是另外一個價位的發燒產品，我會用高高的傳輸線箱體（像PMC的LB1），高高瘦瘦一樣放在電腦銀幕兩邊，這個設計可以增加低頻量感和延伸，避免加超低音，因為要弄一個超低音，我又省不下錢了，從主動模組就要找人設計（市面上的也不過是些簡單的OP放大模組），單體與箱體以及分頻線路都是一筆花費，即使桌上型只要用到6.5寸或8寸的單體來做超低音，我覺得其實還是只能比我玩12寸超低音，省下一點單體與箱體的差價吧，如果像我一樣龜毛的話。:(
如果搞到一個二音路傳輸線喇叭加上超低音，那已經是至少2,3萬的事情了，我認為桌上型系統作到這個程度………是有點浪費了。
先交流一下意見，下次去找你玩吧。^^
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 oldneck 發表於 週一 3月 19, 2001 6:21 pm
我在「桌上型系統」討論中有說過計劃中的裝箱尺寸是：以電腦螢幕大小為第一參考，以置放於螢幕兩邊的大小協調性為考量。第二參考聆聽水平高度，使耳朵能盡量對準高音中心軸線。第三以低音反射式裝箱方式為參考比例計算單體與箱體的比例。初步草案：箱體高40cm，寬18cm，深30cm，容積21公升。
我這邊的喇叭剛好是符合這個標準,使用的是seas的單體,一吋高音+6.5吋低音單體,效率是92db,屬於監聽喇叭的走向,一般小必v擴大機應該沒問題,或野i以依照這種搭配去設計看看...
- oldneck
- SR40
- 文章: 21
- 註冊時間: 週三 2月 21, 2001 1:51 am
- 來自: 中華民國,,
由 阿毛 發表於 週六 4月 07, 2001 6:21 am
發現國外喇叭DIY網站幾個特價的好東西
可以超值到無法想像的地步弄出一對小喇叭
原先我是計畫用全音域或同軸
主要目的是要省下分音器的錢
盡量讓喇叭能在幾千元之內搞定
但是發現一組東西
單體真的不錯，重要的是連分音器都有了
只要美金130元，算台幣4千好了。
在台灣做箱子完工應該能控制在8千元以內
雖然超過原先5千元的預算，我卻傾向於這個超出一些預算的方案，主要是因為超值到無法想像。怎麼說，我只能偷偷很小聲的說，因為它幾乎等同於台灣你買得到的2萬的套件。請注意，是套件喔！它是Vifa Car Stereo Special，汽車音響的東西。
http://www.madisound.com/vifacar.html
<img src='http://www.madisound.com/imgs/vifacar.jpg' border=0>
單體是P17WG-09-04 Vifa 6.5' 低中音, poly,鎂合金框，D26NC47-06 Vifa 1' Textile dome tweeters. Neodymium銣磁鐵高音。分音器使用a 16 awg air core電感，solen電容。
頻率響應也不錯
<img src='http://www.madisound.com/imgs/Vifacar2.gif' border=0>
基本上我是嚇一跳的，因為之前我幫朋友買了vifa的小可愛，4寸低音的小喇叭弄到好是花了1萬3，單體還沒有這麼好，而vifa 6.5寸的套件記得是2萬多塊，客氣一點的說，比起市售廠製喇叭3萬元的應該也不會抬不起頭。所以，看看大家有沒有興趣吧，讓我們用8千元的預算來做這對喇叭。
不過用這個東西箱子是不會小了
也酗
可以超值到無法想像的地步弄出一對小喇叭
原先我是計畫用全音域或同軸
主要目的是要省下分音器的錢
盡量讓喇叭能在幾千元之內搞定
但是發現一組東西
單體真的不錯，重要的是連分音器都有了
只要美金130元，算台幣4千好了。
在台灣做箱子完工應該能控制在8千元以內
雖然超過原先5千元的預算，我卻傾向於這個超出一些預算的方案，主要是因為超值到無法想像。怎麼說，我只能偷偷很小聲的說，因為它幾乎等同於台灣你買得到的2萬的套件。請注意，是套件喔！它是Vifa Car Stereo Special，汽車音響的東西。
http://www.madisound.com/vifacar.html
<img src='http://www.madisound.com/imgs/vifacar.jpg' border=0>
單體是P17WG-09-04 Vifa 6.5' 低中音, poly,鎂合金框，D26NC47-06 Vifa 1' Textile dome tweeters. Neodymium銣磁鐵高音。分音器使用a 16 awg air core電感，solen電容。
頻率響應也不錯
<img src='http://www.madisound.com/imgs/Vifacar2.gif' border=0>
基本上我是嚇一跳的，因為之前我幫朋友買了vifa的小可愛，4寸低音的小喇叭弄到好是花了1萬3，單體還沒有這麼好，而vifa 6.5寸的套件記得是2萬多塊，客氣一點的說，比起市售廠製喇叭3萬元的應該也不會抬不起頭。所以，看看大家有沒有興趣吧，讓我們用8千元的預算來做這對喇叭。
不過用這個東西箱子是不會小了
也酗
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 阿毛 發表於 週六 4月 07, 2001 6:28 am
還有一個超便宜的東西分享一下消息
如果有人要做便宜的全音域多媒體喇叭
可以看看這個ONKYO FULL RANGE
http://www.madisound.com/onkyo.html
This is an 8ohm 4' full range driver made by Onkyo. It has a 3' paper cone and coated textile surround on a 4-1/16' stamped frame. The speaker is partially shielded by a bucking magnet.
Price each $5.00
Price each in 25 piece case lots: $3.50
<img src='http://www.madisound.com/imgs/onkyofront.jpg' border=0>
Parameters:
Fs 96Hz, Vas 3.8 liters, 8 ohm, Re 7.4 ohm, 87dB, Qms 3.45, Qes 0.9, Qts 0.72, Le@1kHz 0.28, BL 3.41 TM, Mms 2.35 g, Cms 1163.2 uM/N, 5 watt, voice coil diameter 7/8', x-max 1mm
Dimensions:
4-1/16' square with rounded corners, 3-1/2' cut out hole size, 2' depth
<img src='http://www.madisound.com/imgs/onkyograph.gif' border=0>
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
如果有人要做便宜的全音域多媒體喇叭
可以看看這個ONKYO FULL RANGE
http://www.madisound.com/onkyo.html
This is an 8ohm 4' full range driver made by Onkyo. It has a 3' paper cone and coated textile surround on a 4-1/16' stamped frame. The speaker is partially shielded by a bucking magnet.
Price each $5.00
Price each in 25 piece case lots: $3.50
<img src='http://www.madisound.com/imgs/onkyofront.jpg' border=0>
Parameters:
Fs 96Hz, Vas 3.8 liters, 8 ohm, Re 7.4 ohm, 87dB, Qms 3.45, Qes 0.9, Qts 0.72, Le@1kHz 0.28, BL 3.41 TM, Mms 2.35 g, Cms 1163.2 uM/N, 5 watt, voice coil diameter 7/8', x-max 1mm
Dimensions:
4-1/16' square with rounded corners, 3-1/2' cut out hole size, 2' depth
<img src='http://www.madisound.com/imgs/onkyograph.gif' border=0>
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 阿毛 發表於 週六 4月 07, 2001 7:58 am
啊！Scan-Speak的五寸全音域(我本來有興趣，可是在台北一問價錢兩個要台幣6千多，就打退堂鼓了。)，這個原本要一顆美金$90.00的單體，有特價美金36元的機會。兩顆72元，台幣2200左右。這樣就能在總預算5千元以內搞出一個桌上型系統的喇叭了！
13M/4535 5' Car Full-range
介紹如下
The 13M/4535R is a compact
full-range autosound driver. Paper cone,
rubber surround, magnesium die cast
frame and protective metal grill. This
driver uses Scan-speak’s ventilated
magnet system with symmetric lathed
pole piece and Symmetric Drive with
copper cap, for lowest distortion and
linear impedance. This driver offers good
bass reproduction and clear treble to 14
KHz. The quality of this driver can be
compared to real hi-fi units and is
recommended in connection with high
TECHNICAL DATA:
Characteristic sensitivity 90dB 1W/1m
Free air resonance Fs 56 Hz
DC resistance 3.0 ohm
V.C. inductance 0.13 mH
Power 12db@Hz 35W Full range
Effective cone area 48 cm
V.C. diameter 38 mm
V.C. height 11 mm
Air gap height 6 mm
Lin. & max. excursion 6mm
Air gap flux density 0.76T
Force factor BL Product 4.15Tm
Moving mass incl. air 4.5 g
Net weight 1.1 kg
Vas 5 liters
Qms 2.93
Qes 0.28
Qts 0.26
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
Edited by - 阿毛 on 04/07/2001 08:02:11
13M/4535 5' Car Full-range
介紹如下
The 13M/4535R is a compact
full-range autosound driver. Paper cone,
rubber surround, magnesium die cast
frame and protective metal grill. This
driver uses Scan-speak’s ventilated
magnet system with symmetric lathed
pole piece and Symmetric Drive with
copper cap, for lowest distortion and
linear impedance. This driver offers good
bass reproduction and clear treble to 14
KHz. The quality of this driver can be
compared to real hi-fi units and is
recommended in connection with high
TECHNICAL DATA:
Characteristic sensitivity 90dB 1W/1m
Free air resonance Fs 56 Hz
DC resistance 3.0 ohm
V.C. inductance 0.13 mH
Power 12db@Hz 35W Full range
Effective cone area 48 cm
V.C. diameter 38 mm
V.C. height 11 mm
Air gap height 6 mm
Lin. & max. excursion 6mm
Air gap flux density 0.76T
Force factor BL Product 4.15Tm
Moving mass incl. air 4.5 g
Net weight 1.1 kg
Vas 5 liters
Qms 2.93
Qes 0.28
Qts 0.26
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
Edited by - 阿毛 on 04/07/2001 08:02:11
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 阿毛 發表於 週一 4月 09, 2001 2:28 am
我挺有興趣的
不過如果能先弄一對出來試聽再團購是不是會比較有保傽些？
如果可以
我也是會這樣做
像Little Country耳機驅動器就是這樣
並且試聽與網聚聽取大家的意見讓我們有可能把東西做到最好
只是這個vifa東西是特價品
我記得原本星期五我看還有20幾對
星期六一看剩14對
我想有興趣的可以先投資這對單體
裝箱我們可以先裝一對來試聽
至於單體
vifa是大廠
所有單體都有編號與系列可以查詢
這我倒是不怕
總比一些不知名的東西保險
嗯
總之
純粹是覺得非常超值才跟大家說的
有興趣的人可以對喇叭單體與分音器成本稍微找些資料比較一下
只說我跟另外一個樂友修改喇叭分音器的經驗
用上solen電容電感
就花掉我們4,5千塊了
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
Edited by - 阿毛 on 04/09/2001 02:30:28
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
由 阿毛 發表於 週一 4月 09, 2001 2:34 am
如果有人要做便宜的全音域多媒體喇叭
可以看看這個ONKYO FULL RANGE
Price each $5.00
Price each in 25 piece case lots: $3.50
<img src='http://www.madisound.com/imgs/onkyofront.jpg' border=0>
Nicholas
你還想不想買這個
買5個再準備一個超低音
就有一套入門的劇院系統了
————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
- 阿毛
- 論壇顧問
- 文章: 4248
- 註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
- 來自: Taipei
35 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 114 位訪客