版主: Jeff, Korping_Chang
YY 寫:不只是封裝的不同哦!
分別看兩者規格書第二頁的PIN CONNECT圖,就可以發現TDA7294SV比TDA7294V多了一些功能。
skyboat 寫:
感恩,看到了 !大概瞄一下,允許將輸出級並聯應用…。
skyboat 寫:第二顆以後的都將驅動級之前的部份棄置不用,只取它們的輸出級和第一顆的輸出級並聯 。
想這樣玩,最好先去弄一對阻抗超低(<4Ω?)、效率也很 "不高" 的喇叭系統,或聆聽室超大坐後排!… 才有機會 "感覺" 卡有力:ho: 。
skyboat 寫:linjunan 寫:看來像是蠻好玩似的。TDA7294已有併聯的成品,有何不同呀??
第二顆以後的都將驅動級之前的部份棄置不用,只取它們的輸出級和第一顆的輸出級並聯 。
想這樣玩,最好先去弄一對阻抗超低(<4Ω?)、效率也很 "不高" 的喇叭系統,或聆聽室超大坐後排!… 才有機會 "感覺" 卡有力:ho: 。
狂人 寫:eeewinny 寫:狂人大,你覺得LM3886好聽還是TDA7294
推4歐姆的喇叭 ^_^
不知道 XD
不過晚點可能會玩3886陣列吧... 一個喇叭給他用個八顆來推, 他X的, 這樣還推不好那我投降算了
3886 有原廠的並聯+橋接設計喔, 看起來是很贊 200W!!!
YY 寫:以之前玩3886的經驗,這種怪物接法會有不少麻煩哦
不如喇叭的每顆單體用一組3886來推,高音的不用並聯,中低音的才考慮並聯,製作難度大幅下降,只是仍會有點麻煩啦。
日後還可以升級成電子分音哦
YY 寫:狂人 寫:不過晚點可能會玩3886陣列吧... 一個喇叭給他用個八顆來推, 他X的, 這樣還推不好那我投降算了
3886 有原廠的並聯+橋接設計喔, 看起來是很贊 200W!!!
以之前玩3886的經驗,這種怪物接法會有不少麻煩哦
不如喇叭的每顆單體用一組3886來推,高音的不用並聯,中低音的才考慮並聯,製作難度大幅下降,只是仍會有點麻煩啦。
日後還可以升級成電子分音哦
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 73 位訪客