兩台管機心得(Bada ph32 V.S MP-7)

[ileedan]

為了等MP-7，必須蹲苦窯近一個月，
在這裡透露一下，約十天之後，Usher將會從大陸進十台MP7
有興趣者可預先試聽，屆時，快快搶下最後的九台吧(一台我訂了 )
我不是在打廣告喔，我只是小客戶
------------------------------------------------------------
另外，因緣際會下，有幸借到一台很棒的管機，推一下
BADA PH-32 前管后晶
與小弟經驗相比，聲音厚實寬鬆，推力驚人(50W)，低頻相當有力，高頻情感豐富，但細緻度與甜度尚不及MP7，用數小時整台有點小燙
貼個圖，和大家分享一下

從上方看，設計很漂亮

正面看，面版一瞥

側面，唔！縲絲沒鎖好，本來就這樣的，別看我

正看下去，實際大小讓原子筆告訴你

[ileedan]

呼！今天，哦不，是昨天(已經過12點)下午終於拿到dared MP-7
實在太扯了，下午才剛去詢問，店家跟我說早上寄出，明後天吧
結果到家門口，就接到店家來電：你前腳一出，MP-7就送來
我只好再衝過去嘍！
廢話不多，直接說心得吧！
和我記憶中的MP-5比，沒錯，就是清晰、明亮、通透許多，但現在聽起來怎麼覺得好淡…
原來是bada ph32在搞鬼，其實bada是一台管味濃厚的機子，
聽過有人說MP-5：好濃的味道啊！那麼
那位仁兄聽bada，一定會說：這是什麼，我想吐了(口味太重)
我個人初聽bada，覺得輕鬆自然，但味道與先前的MP-5相比，確實重了點、濃了些，低頻強勁有力，寬鬆厚實，有些不習慣，但久聽不厭，很耐聽，高頻部分有情感沒錯，但真的上不太去，滿暗的感覺，很像um2的高頻
MP-7一聽，咦！怎麼沒什麼驚豔，怪怪，可能我耳朵被bada RUN了好一段時間了，於是繼續聽了約三個小時

哈！時間，可以改變很多東西，耳朵漸漸習慣這種聲音
可以做比較了，
MP-7比bada還要清晰許多，bada實在太"糊"了，由於太清晰(解晰)了些，習慣厚聲略糊的耳朵會覺得不自在，所以要給點時間Run耳朵
高音相當"亮耳"，餘韻十足，清晰動人
接著發現低頻，很像er4，量感不足，但質感很Q很不錯
女聲，好強，唱到我心底了……
MP-7果然很厲害，但有點偏女聲、鋼琴，男聲、爵士樂可能有點弱
bada，就說他是深海「糊糊」厚實寬鬆耐聽的好聲吧！

結論：
對音樂又有更深一層體會，沒有絕對的好聲音、好器材，只有對味的聲音與偏好的耳朵！
個人發現一點殘酷的事實，從MP-5、bada到MP-7，
這三台接DA-10都會變難聽，所以管機不該接DAC是我的經驗談
唉……DAC只適合耳機系統，希望007加上DA-10，會出好聲

[nettyu]

好文

但是怎麼會貼在哈啦版呢

移到音響討論版比較恰當

唉
我的MP5也被我的dynahi打趴了

想賣有不想虧太多

好矛盾阿

[ileedan]

好文

但是怎麼會貼在哈啦版呢

移到音響討論版比較恰當

唉
我的MP5也被我的dynahi打趴了

想賣有不想虧太多

好矛盾阿

打不打趴隨便啦！重點是，你常聽嗎？聽得下去嗎？
如果你一直在使用dynahi聽喇叭，MP5放著積灰塵，那一定要快快賣
即使虧點錢，換個線材or靜下來好好享受音樂，錢存起就吧！
都比放著不動好

[husky03623]

敢問一下mp7幾多錢!
n兄你有字打錯了
你的MP5我不是幫你想好了嘛? 丟吧! 我的MP5!!
mp5搭全音域喇叭似乎很麻吉
(沒用過，純粹看myav用家討論)

聽爵士會弱一點是指 ?
聲音有點慢還是 ???
這感覺像是MP5配全音域喇叭的毛病

有點沒頭沒尾!

小弟是想問說接耳機不知道跟接喇叭通病會不會一樣

[ileedan]

敢問一下mp7幾多錢!
n兄你有字打錯了
你的MP5我不是幫你想好了嘛? 丟吧! 我的MP5!!
mp5搭全音域喇叭似乎很麻吉
(沒用過，純粹看myav用家討論)

聽爵士會弱一點是指 ?
聲音有點慢還是 ???
這感覺像是MP5配全音域喇叭的毛病

有點沒頭沒尾!

小弟是想問說接耳機不知道跟接喇叭通病會不會一樣

19800元 dared的價好硬
個人認為爵士要厚聲濃郁的味道，MP-7的聲音凝聚些，底部不夠寬鬆厚聲，音色上味道淡，不像我認為爵士樂應有的特色
聲音算快吧(恕我直言，聲音的快慢我一直沒搞懂 Orz

[DAC]

"廠商限量30台售完調回原價39900元"

[ileedan]

"廠商限量30台售完調回原價39900元"

熊熊看到，自己補充一下，在亞虎騎魔夠物中心

"廠商限量30台售完調回原價39900元！
相同機型國產約5萬元以上；
進口管機更高達30萬元以上"

補充一下，我這台管機還真的是搭飛機來的，店家還拿給我看單子…
"深圳"
好屌，雖然等得很火，不過還算值得

[ileedan]

『有圖有真相』 ，跟大家分享一下

放在桌上，嗯！真是一件不錯的藝術品

近一點，仍然亮晶晶(可以看到，有三組輸入，不用再拔來拔去了)

換個小角度

把燈關掉，顯現出誘人的燈光，遠看亦像夜間的高樓

[DAC]

三洋 SYSP-"MP8"

讓人很難不聯想…
輸出功率 15W…( dared MP7 8W)
$16xxx

[eddie0817]

呼！今天，哦不，是昨天(已經過12點)下午終於拿到dared MP-7
實在太扯了，下午才剛去詢問，店家跟我說早上寄出，明後天吧
結果到家門口，就接到店家來電：你前腳一出，MP-7就送來
我只好再衝過去嘍！
廢話不多，直接說心得吧！
和我記憶中的MP-5比，沒錯，就是清晰、明亮、通透許多，但現在聽起來怎麼覺得好淡…
原來是bada ph32在搞鬼，其實bada是一台管味濃厚的機子，
聽過有人說MP-5：好濃的味道啊！那麼
那位仁兄聽bada，一定會說：這是什麼，我想吐了(口味太重)
我個人初聽bada，覺得輕鬆自然，但味道與先前的MP-5相比，確實重了點、濃了些，低頻強勁有力，寬鬆厚實，有些不習慣，但久聽不厭，很耐聽，高頻部分有情感沒錯，但真的上不太去，滿暗的感覺，很像um2的高頻
MP-7一聽，咦！怎麼沒什麼驚豔，怪怪，可能我耳朵被bada RUN了好一段時間了，於是繼續聽了約三個小時

哈！時間，可以改變很多東西，耳朵漸漸習慣這種聲音
可以做比較了，
MP-7比bada還要清晰許多，bada實在太"糊"了，由於太清晰(解晰)了些，習慣厚聲略糊的耳朵會覺得不自在，所以要給點時間Run耳朵
高音相當"亮耳"，餘韻十足，清晰動人
接著發現低頻，很像er4，量感不足，但質感很Q很不錯
女聲，好強，唱到我心底了……
MP-7果然很厲害，但有點偏女聲、鋼琴，男聲、爵士樂可能有點弱
bada，就說他是深海「糊糊」厚實寬鬆耐聽的好聲吧！

結論：
對音樂又有更深一層體會，沒有絕對的好聲音、好器材，只有對味的聲音與偏好的耳朵！
個人發現一點殘酷的事實，從MP-5、bada到MP-7，
這三台接DA-10都會變難聽，所以管機不該接DAC是我的經驗談
唉……DAC只適合耳機系統，希望007加上DA-10，會出好聲

訊源部分上DAC 用管機接喇叭聽起來是還好，之前有用philips

CD880當轉盤數位輸出到spitfire+supplier上 管綜擴是

jadis DA60（偷接測試），聽起來不會到難聽的地步，如您所說

因為是搭配問題難聽應該是DA-10與管機不搭~建議如果要玩喇叭

CD3300R、Lavry DA-10 都賣了，買台同等價位的CD player

效果會來的好一點~~話說mp7長的真的不錯，好有質感，三組訊源

選擇，沒做耳機孔有點可惜~~~

[全是狼]

我來了...
嘿嘿嘿~
看到我就知道又要幹嘛了吧....
候選好文再+1

[ileedan]

訊源部分上DAC 用管機接喇叭聽起來是還好，之前有用philips

CD880當轉盤數位輸出到spitfire+supplier上 管綜擴是

jadis DA60（偷接測試），聽起來不會到難聽的地步，如您所說

因為是搭配問題難聽應該是DA-10與管機不搭~建議如果要玩喇叭

CD3300R、Lavry DA-10 都賣了，買台同等價位的CD player

效果會來的好一點~~話說mp7長的真的不錯，好有質感，三組訊源

選擇，沒做耳機孔有點可惜~~~

嗯！你說得沒錯，DA-10的特性是如此：
①不適合搭管機(自己經驗)
②直接接後級，不要過前級(劉主編的建議)
另外再補充一點，DA-10的聲底是解析清晰型的(這就很適合耳機)，與濃厚厚實類的管味相差甚遠，接上去並不能互補，反而會讓聲音變怪，原本的管味消失，出現一層因太清晰的聲音被管子放大有點小爆or顆粒的聲音(女聲)，女聲原本的感情、甜度，完全消失
CD3300R、Lavry DA-10全賣，別鬧了
s520這種四千塊的喇叭已經用近萬(3300R)＋近兩萬(MP-7)
快三萬的東西來伺候，已經夠了(極不符合搭配法則)，目前絕不可能再換喇叭，所以設備不打算更新，喇叭就玩到這兒，以後出社會看情況再說
DA-10就先放著，再過半個月衝００７系統可以試試

[ileedan]

我在這裡跟二手版排馬克兔的大大說聲抱歉，也在這說出停售原因，不另做發言了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
沒錯，馬克兔的停售，就是跟MP-7有關，來說說他們的搭配！
本來一聽，覺得MP-7很通透明亮沒錯，但真的有偏到，屬於偏女聲、高音，沒辦法輕鬆享受所有音樂，有時須要渾厚的聲音(西洋老歌，男聲部分加撒克斯風→The one you love)
就會感到單薄，男性該有的聲音磁性沒有
搭DA-10，變得很解晰，女聲變硬沒感情……等→放棄
搭馬克兔：
wow，聲音變厚實許出，也感受出馬克兔的韻味，相對的，變糊了一點，女聲部分暗下來，很像bada的感覺，但仍不失其韻味，整個感情、人聲的突出、高頻的泛音、唱歌者的抖音、甜度，表現相當好
可以說，為單薄的MP-7加入一股厚重感，同時，也讓聲音質感更好，雖然沒有原本通透、明亮的人聲，但這種平衝的好聲音，另我相當滿意，咦！我在說啥？想把MP-7調成bada的味道嗎？
不，bada太糊了，女聲部分很暗，該刺激的不刺激，很軟調
享受音樂之際，不斷的端詳著黑黑馬克兔………
上面有四個紐，一、二、三，對，第三個紐是高頻調整紐
趕快把它往上扳，讓高頻上去
WoW，實再太令人驚豔了，不但表現出該有的人聲、感情、甜度，女聲上去的高頻，不再暗淡，相當令我激賞
低頻勒？往下扳，不錯聽，但覺得拖著一個尾巴，厚重了些，還是在中間吧
(以前耳機系統時，我怎麼扳都聽不出差異，在板上留言還被說：”聽不出差異，不至於吧”不知道我耳朵進步，還是喇叭系統和耳機的差別)
結論：
高價器材不要急著賣，留著搭配以後新進的系統，會有意想不到的收獲(還沒有充分了解的東西，就售出，是一種浪費)
音響這種東西，是自己動手去試、去聽、去調的，進而找出自己真正的喜好，沒有比較、多元試聽，聽人家怎麼說，就跟著瘋狂，那不叫懂音響的人

[eddie0817]

訊源部分上DAC 用管機接喇叭聽起來是還好，之前有用philips

CD880當轉盤數位輸出到spitfire+supplier上 管綜擴是

jadis DA60（偷接測試），聽起來不會到難聽的地步，如您所說

因為是搭配問題難聽應該是DA-10與管機不搭~建議如果要玩喇叭

CD3300R、Lavry DA-10 都賣了，買台同等價位的CD player

效果會來的好一點~~話說mp7長的真的不錯，好有質感，三組訊源

選擇，沒做耳機孔有點可惜~~~

嗯！你說得沒錯，DA-10的特性是如此：
①不適合搭管機(自己經驗)
②直接接後級，不要過前級(劉主編的建議)
另外再補充一點，DA-10的聲底是解析清晰型的(這就很適合耳機)，與濃厚厚實類的管味相差甚遠，接上去並不能互補，反而會讓聲音變怪，原本的管味消失，出現一層因太清晰的聲音被管子放大有點小爆or顆粒的聲音(女聲)，女聲原本的感情、甜度，完全消失
CD3300R、Lavry DA-10全賣，別鬧了
s520這種四千塊的喇叭已經用近萬(3300R)＋近兩萬(MP-7)
快三萬的東西來伺候，已經夠了(極不符合搭配法則)，目前絕不可能再換喇叭，所以設備不打算更新，喇叭就玩到這兒，以後出社會看情況再說
DA-10就先放著，再過半個月衝００７系統可以試試

我的意思是單指訊源的部分，如果你是用CD3300R當轉盤數位輸出

到Lavry DA-10的話~~花這樣的錢搭配，不如都賣了，買同樣價錢

的CD player 效果會比CD3300R+Lavry DA-10來的好

參考一下~

[ileedan]

我的意思是單指訊源的部分，如果你是用CD3300R當轉盤數位輸出

到Lavry DA-10的話~~花這樣的錢搭配，不如都賣了，買同樣價錢

的CD player 效果會比CD3300R+Lavry DA-10來的好

參考一下~

唉！我很清楚你的意思，何嘗不想這樣做呢？
這兩台售出至少要折近萬元，很痛咩！
先留著用一陣子，如同我的馬克兔售出等於少一個UM2，何苦勒！？