EX-S 寫:結果在快到目的地時車子過彎打滑撞壞了...
光這一點就需要仔細查證了...
速度,坡度,路面狀況,車身當時的角度....
車輛毀損的區域,年份,車況....
天候狀況...
個人過去的駕駛習慣與出險記錄....
沒細節無法提供任何意見!
hogibobo 寫:EX-S 寫:結果在快到目的地時車子過彎打滑撞壞了...
光這一點就需要仔細查證了...
速度,坡度,路面狀況,車身當時的角度....
車輛毀損的區域,年份,車況....
天候狀況...
個人過去的駕駛習慣與出險記錄....
沒細節無法提供任何意見!
EX-S兄開錯方向了,
事過境遷,須自負損失,
現在是"橋"的問題,不是路的問題,
關鍵點就在那1/4的修復金額,
其實開車的A也算有良心了,
畢竟是B主動找人出遊,又主動請人家代開,
A肯付一半,事故後又將車讓給B代步,
樓主要當公親,要是小弟會選擇幫A說說話,
代誌"橋"完後,再叫A請大家好好吃一頓,也可修復感情!
其實人之相處,金錢與利益不一定是第一考量,否則就是沒感情的陌生人了,A的態度,B應該細思量!
skyboat 寫:子路曰:「願車馬、衣輕裘,與朋友共,敝之而無憾。」
今人不如古人?看開一些,儘自己之力折衝、協調即是。
Interaction 寫:輪胎有問題,如果是再沒有違反任何交通法規的情況下出了車禍,這就要替A君抱不平了。A君主動提出賠償一半的維修費,我個人是認為還蠻仁盡義至了,如果不是B君的邀約,A君有可能需要附出這筆費用嗎?
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 80 位訪客