由 B&S 發表於 週日 8月 26, 2007 10:57 am
由 lovesho19 發表於 週日 8月 26, 2007 11:26 am
B&S 寫:賣掉AE evo1喇叭已幾週了，最近想著要精簡器材，畢竟喇叭再好也不能在宿舍聽，只好忍痛割愛。沒想到我會在不久後遇到偶遇到英國美聲。
踏入喇叭的世界中還沒多久，也沒多大的研究，更重要的是也沒那個錢去砸入這個坑。沒想到最近偶然去親戚家時，聽到了Rogers的喇叭，Rogers studio 1a。以前沒什麼在注意，直到這次去才正式的認識到他。喇叭雖然已年過十年了，但是那中頻的感染力是現在的喇叭無法企及的。人聲甜美自然，陳潔麗的花言巧語就渡過了整個下午，裡面的一首哭砂唱到我內心酥麻不已，感動的無以復加。
比起之前我用過的evo1來說，全面獲勝。無論是中頻感染力，凝聚力以及低頻的質感、量感，沉度。果然尺寸的差異有極大的差距。低頻相當自然。聽了實在很滿意，現在正暫時商借在我家
由 pcvhaha 發表於 週日 8月 26, 2007 12:39 pm
lovesho19 寫:B&S 寫:賣掉AE evo1喇叭已幾週了，最近想著要精簡器材，畢竟喇叭再好也不能在宿舍聽，只好忍痛割愛。沒想到我會在不久後遇到偶遇到英國美聲。
如果聽比較簡單編制的人聲的話，的確可以勝任，味道濃厚有味。就像卡布奇諾這樣，喝了之後甜在心理，嘴上沾了奶泡回味無窮。
但也只有簡單編制的人聲 ~~
由 pcvhaha 發表於 週日 8月 26, 2007 12:47 pm
B&S 寫:賣掉AE evo1喇叭已幾週了，最近想著要精簡器材，畢竟喇叭再好也不能在宿舍聽，只好忍痛割愛。沒想到我會在不久後遇到偶遇到英國美聲。
踏入喇叭的世界中還沒多久，也沒多大的研究，更重要的是也沒那個錢去砸入這個坑。沒想到最近偶然去親戚家時，聽到了Rogers的喇叭，Rogers studio 1a。以前沒什麼在注意，直到這次去才正式的認識到他。喇叭雖然已年過十年了，但是那中頻的感染力是現在的喇叭無法企及的。人聲甜美自然，陳潔麗的花言巧語就渡過了整個下午，裡面的一首哭砂唱到我內心酥麻不已，感動的無以復加。
比起之前我用過的evo1來說，全面獲勝。無論是中頻感染力，凝聚力以及低頻的質感、量感，沉度。果然尺寸的差異有極大的差距。低頻相當自然。聽了實在很滿意，現在正暫時商借在我家
由 B&S 發表於 週日 8月 26, 2007 1:26 pm
由 lovesho19 發表於 週日 8月 26, 2007 2:34 pm
B&S 寫:取自myav上azxcclin兄貼的圖
剛查了一下myav，studio 1a是Rogers被港商併掉前，末期佳作，現在的Rogers的產品越來越差，已不是純正英國貨了。
聲音上myav上的大佬普遍上讚揚不已，比起著名的Rogers LS3/5a有過之而無不及，中頻擁有相當實力的甜美感，而低頻的自然順暢，3/5a拍馬不及。
studio 1a在等級上低於LS5/9，但也有人認為1a與5/9及另一款studio 1(1a之前的作品），三者實力相當各具特色。不過LS5/9身價至少50k，而studio 1差不多30k，以之前1a的行情真的頂超值的，不過現在已經買不到18k的1a了，行情漸漸看漲，現在聽得心癢癢，超想去徵個一對。
目前我是用75w的晶體機去推，推得相當不錯。
由 ywe 發表於 週二 8月 28, 2007 12:20 am
lovesho19 寫:ywe 寫:很多英國喇叭都是老的味道才夠味...
越新版的就越偏音響性..
這樣也沒什麼不好， 本來那些老味道是較中頻豐厚，
但較現代音樂一放，切頭切尾沒上沒下，聽了也很痛苦......
由 lovesho19 發表於 週二 8月 28, 2007 12:49 am
ywe 寫:lovesho19 寫:ywe 寫:很多英國喇叭都是老的味道才夠味...
越新版的就越偏音響性..
這樣也沒什麼不好， 本來那些老味道是較中頻豐厚，
但較現代音樂一放，切頭切尾沒上沒下，聽了也很痛苦......
呵呵....會切頭切尾嗎?那種特別偏向某頻段的例外..
聽聽一些老英國產牌Reference系列的看看...
我還是喜歡那種音樂性(搭上個平衡的器材)....真的很不賴..
聽音樂能夠放輕鬆聽...甚至入睡...那才是好聽...
由 lovesho19 發表於 週二 8月 28, 2007 12:51 am
pcvhaha 寫:lovesho19 寫:ywe 寫:很多英國喇叭都是老的味道才夠味...
越新版的就越偏音響性..
這樣也沒什麼不好， 本來那些老味道是較中頻豐厚，
但較現代音樂一放，切頭切尾沒上沒下，聽了也很痛苦......
"lovesho19兄聽過Studio 1a嗎? 我聽過的Studio 1a倒是不會到切頭切尾的程度...
由 三倍速野狼 發表於 週二 8月 28, 2007 5:46 am
lovesho19 寫:會...也不是說偏向某頻段，本來十幾年前老喇叭，高頻上不去(老實說標示都說20K事實上就算實測來說 很少真的有到20K以上了，更何況是用了十幾年的單體) 低頻淺不下，自然就會覺得中頻豐潤。這是很實在的問題！
由 pcvhaha 發表於 週六 9月 29, 2007 11:21 pm
B&S 寫:賣掉AE evo1喇叭已幾週了，最近想著要精簡器材，畢竟喇叭再好也不能在宿舍聽，只好忍痛割愛。沒想到我會在不久後偶遇到英國美聲。
踏入喇叭的世界中還沒多久，也沒多大的研究，更重要的是也沒那個錢去砸入這個坑。沒想到最近偶然去親戚家時，聽到了Rogers的喇叭，Rogers studio 1a。以前沒什麼在注意，直到這次去才正式的認識到他。喇叭雖然已年過十年了，但是那中頻的感染力是現在的喇叭無法企及的。人聲甜美自然，陳潔麗的花言巧語就渡過了整個下午，裡面的一首哭砂唱到我內心酥麻不已，感動的無以復加。
比起之前我用過的evo1來說，全面獲勝。無論是中頻感染力，凝聚力以及低頻的質感、量感，沉度。果然尺寸的差異有極大的差距。低頻相當自然。聽了實在很滿意，現在正暫時商借在我家
由 B&S 發表於 週日 9月 30, 2007 8:40 am
後來你徵到的是那一對???
由 lovesho19 發表於 週日 9月 30, 2007 2:03 pm
B&S 寫:後來你徵到的是那一對???
Harbeth HL5
由 B&S 發表於 週日 9月 30, 2007 8:55 pm
lovesho19 寫:B&S 寫:後來你徵到的是那一對???
Harbeth HL5
跳的還真快 哈哈 ^^=
不過Harbeth 也不錯就是了，只是價高了點。由 jahon177 發表於 週五 11月 02, 2007 11:57 am
我覺得還有類似的好喇叭還很多, 值得你發崛ㄡ!由 kmg 發表於 週五 11月 02, 2007 1:59 pm
jahon177 寫:1. 小弟以為Rogers 的音箱很薄, 利用音箱振動產生Echo 的感覺, 聽起來厚度很好! 不單薄!
缺點是音箱振動大, 在某些頻率有模糊現象!
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 78 位訪客
