鋼鐵一斤多少錢，橡皮一斤多少錢，汽車怎麼是那些的幾百幾千倍價錢?
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方為什麼耳擴會這麼貴呢?
66 篇文章
• 第 2 頁 (共 3 頁) • 1，2，3
由 bill6300gp 發表於 週六 9月 01, 2007 8:21 pm
丁丁 寫:
為什麼東西都那麼貴...
丁丁也要漲薪水!~ 不然天天吃排骨便當...
什麼都漲....便當主菜都只好省掉了
不過原物料、金屬漲
連帶好多零件漲好多
-
bill6300gp - SR40
- 文章: 16
- 註冊時間: 週六 7月 28, 2007 2:29 am
由 realaudiotw 發表於 週六 9月 01, 2007 8:54 pm
CSW 寫:一個排骨便當80元,如果每個人都認為他的成本就是一塊排骨肉50元而想要去自己做,花費的精神恐怕比30元還多,光前置作業的成本,大家都沒算進去
EX:前陣子突然覺得章魚燒好好吃,想自己做,結果.......一盒35元的小丸子,自己光買那麼生鐵的章魚燒模就要六七百,還不含其他麵糊等料,最後做起來還超難吃....做個六七顆成本至少1000多(而且還不好吃)...
不知道秘訣的東西,想要有樣學樣是沒有那樣簡單的........
當然...一台1000元的耳擴當然有可能,RA-1等級的材料也才多少,加個塑膠或一般鋁盒的確辦的到,但真正的價值,要離開土砲的代價,只有靠量產來統一品質付出的存貨成本恐怕不是一台1000能夠解決
有夢最好,自己經營網站一年了,剛開始想說沒賺也沒差,做開心的,但是一年過去了,體會一個道理,東西不是單計算材料和加工工資成本就好,很多隱形的研究成本和材料囤積,加工失敗品得自己偷偷吸收林林總總加上去,到現在繳了超過10萬的學費......這一點都不難發生......
人生就像舞台,演過的腳色才會知道個中的酸甜苦辣...
-
realaudiotw - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 10月 14, 2003 2:13 am
由 Terencecool 發表於 週日 9月 02, 2007 11:41 am
妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想
老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)
我倒覺得不用講這麼多
一千元到底能到什麼程度大家應該都很想聽看看吧
或者至少看看電路 佈線 用料
另外 黑膠時代
對於訊噪比的要求跟數位時代根本不一樣
類比的頻響、動態也跟數位有差距
要比較也不是不行啦~只是要看比的是哪部份
one is the loneliest number that you'll ever do
-
Terencecool - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:25 am
- 來自: NCTU CM
由 狂人 發表於 週日 9月 02, 2007 1:20 pm
妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想
老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)
我是覺得不用多說，直接說個推出時程還有價位來吧。
每個數位線路中，都有個類比信號在大喊著 "放我出去～"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
-
狂人 - SR60
- 文章: 69
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
- 來自: 路西法的老家∼
由 DAC 發表於 週日 9月 02, 2007 1:30 pm
妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想
老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)
幾十年前的幣值和消費水平咧？
問你阿爸有沒有覺得很便宜咧？
便宜的話怎麼沒有人手一機咧？
現今音響普及率怎麼比較高咧？
你說的奸商炒作並不是沒有啦
像這家就很勁爆
有本事經世濟民就快推出啊
大家都在期待你的產品耶
還有黑膠無限好這種話不要再說啦
那麼古早電腦又勇又耐操你要不要繼續用 Pentium II
我有一台還能服役的十二層板喔…跟你交換六層板的爛 P4 吧
曠世銘機都是假的
雷射頭好換才是真的
雷射頭好換才是真的
-
DAC - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 6月 15, 2006 3:55 am
由 CSW 發表於 週日 9月 02, 2007 3:58 pm
妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想
老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)
第一個問題答案若是絕對的...那CD不就可以丟了?.....不是說黑膠不好聽,科技的進步,你想要LP韻味或是CD高解析,憑個人喜好,這不能講的太武斷...
至於奸商的說法,先不論極端的例子,您有意推出產品,有機會一定會知道什麼叫做背後的庫存/研發/時間/寄送成本,,至於消費者是不是呆子,我想大家買東西花錢,如何才經濟.相信大家絕對不呆,如同前面比喻,外面買碗10元的白飯,你可以精明一點,自己量一小杯米可以煮一電鍋飯,然後沾沾自喜買十元白飯的人是被騙的呆子吧...
商品的價值...不是用材料來算的...
=========================
DIYPlus的FB
DIYPlus的FB
-
CSW - SR125
- 文章: 464
- 註冊時間: 週三 4月 11, 2001 2:14 pm
- 來自: www.diyplus.net
由 Korping_Chang 發表於 週一 9月 03, 2007 2:44 pm
妙妙貓 寫:妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想
老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)
我的意思是說, 以前黑膠時代, 沒有啥Hi-End零件材料, 聲音真是好聽啊
現在處處講究Hi-End零件, 非Hi-End零件不用
問題是以前沒用Hi-END零件, 為何聲音好聽??
小弟個人的感覺，這是「雞生蛋，或蛋生雞？先有雞，還是先有蛋？」的問題
不管是以前或現在，用便宜的零件搭出好聲，這是很常見的事
或許換了猛料之後或有畫龍點睛的效果？
但是再有品牌經營當道的現在，相同的的零件：一個是便宜的沒有作品牌經營的；一個是貴的有花錢做廣告的。大部分消費者會喜歡哪一個？小弟覺得會選後者的居多。就算後者聲音比較差些，只要不被消費者AB test發覺，甚至就算被發覺了，多數人還是會選擇後者....
音樂唱片業的生態不也是這樣？現在的國語流行歌壇真正有歌唱實力的跟以前相比又如何？
現在也是變成著重於包裝跟行銷了，市場經濟趨勢、社會現象如此....
所以是先有雞還是先有蛋呢？
-
Korping_Chang - 討論區版主
- 文章: 1310
- 註冊時間: 週四 5月 16, 2002 8:20 pm
- 來自: =KECES=
由 ileedan 發表於 週一 9月 03, 2007 4:22 pm
妙妙貓 寫:妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想
老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)
我的意思是說, 以前黑膠時代, 沒有啥Hi-End零件材料, 聲音真是好聽啊
現在處處講究Hi-End零件, 非Hi-End零件不用
問題是以前沒用Hi-END零件, 為何聲音好聽??
你可以試試把以前的東西拿來改一改
換上各種不同的Hi-END零件
如果聲音變衰變差，那現在的東西都可以拿去填海了！
(所謂聲音好壞是客觀的判斷，不是風格、自我喜好等問題)
訊源：CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機：Unison–Simply two
喇叭：Concertino Home、Bose M3
線材：狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐：黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
擴大機：Unison–Simply two
喇叭：Concertino Home、Bose M3
線材：狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐：黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
-
ileedan - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm
由 dieharder 發表於 週一 9月 03, 2007 5:36 pm
ileedan 寫:妙妙貓 寫:妙妙貓 寫:數十年前, 黑膠唱片時代, 沒有現在這麼多的Hi-END材料零件,可是那聲音真是好聽啊, 何故?? 大家有沒有想一想
老實說, 現在的音響器材這麼昂貴, 是奸商哄抬吹捧及呆子消費者造成的 (就有人認為越貴的越好)
我的意思是說, 以前黑膠時代, 沒有啥Hi-End零件材料, 聲音真是好聽啊
現在處處講究Hi-End零件, 非Hi-End零件不用
問題是以前沒用Hi-END零件, 為何聲音好聽??
你可以試試把以前的東西拿來改一改
換上各種不同的Hi-END零件
如果聲音變衰變差，那現在的東西都可以拿去填海了！
(所謂聲音好壞是客觀的判斷，不是風格、自我喜好等問題)
妙兄所言甚妙...
但千元耳擴很棒這回事 , 還是別再閃躲為妙...
大家都伸長了脖子等待呢!
請您讓大家見見世面...看看何妙之有?
器材疊疊樂^^); ya~~~
- dieharder
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 8月 30, 2007 2:34 pm
由 烏龍茶 發表於 週一 9月 03, 2007 7:11 pm
我想貓大可能沒想到知識經濟這個面向
相信大家都應該聽過一個小故事
{一家人的電視壞了.請了個維修工.那位工人左看右看.最後只往電視上輕拍了一下.電視就好了!那位工人要求1000的工資.那戶人家不悅地問:拍了一下就1000? 那位工人卻只是緩緩地說:用手拍一下及車馬費是100元.但"往那拍"才可以修好卻是20年來的經驗.所以收費900}
我想器材電路的調音.搭配才是真正貴的地方.這的確是需要多年的經驗及心血!
但就整體的經濟面向來看
物價上漲是任何國家經濟發展的必然現象.由市場供需法則很簡單可理解.當原物料只有這麼多.卻又有越來越多人需要時.原物料上漲是必然的.一般的日常用品(如便當.牛奶)就是反應物價上漲的最前線.特別是音響器材這種不普及的非消費性商品.並不是人人需要.也不可能人人天天買一台.理當無法有所謂的薄利多銷這種策略.一台可以使用多年.加上網路的普及.二手市場的交易量越來越大.新品的銷售量必然大大下降.一家店面為了以上理由.一台機器所需要承擔的成本就越趨上漲.
所以機器很貴這種事情.是整個大環境造成.當然這是正常現象!
不過我想貓大真正想提出的問題是.一場機子由出廠.被層層剝削.大盤.中盤.小盤.零售.如是舶來品還得加上一層重重的關稅.在AA也許看不出來.但在MYAV那種動輒幾十萬的器材論壇.炒作的現象好像是常有的!(以下純屬個人猜測)玩音響似乎被一群有心人士刻意塑造成一種高貴.這是一種高明的行銷策略.簡單說就是所謂的那些"大廠".例如
雙B車也許在車種裡不見得是最好的選擇.但在同價位車款上.雙B卻一然是台灣人的首選.這就是一種社會價值的營造.當然這些廠商幫消費者建立的"尊貴感"是要消費者回饋的!簡單說:羊毛總出在羊身上!
這點是HI-FI界需要反思的.
我想大家會想買"好音響"."好耳機"是源自於對音樂的熱愛吧!
但曾幾何時?大家對於喜歡聽音樂這點變質了?
終日埋首於這些發燒的東東.中頻厚不厚.高頻美不美.聲音甜不甜.低頻夠不夠沉?的確.這些也許是客觀論述.
但回到終點一問:您是被音樂感動了?還是被器材感動了?
一次二手交易中.有幸到了一位老前輩家中.看看他的器材.我想以百萬級發燒形容.絕對是有過之而無不及.小弟當然抓住機會詢問許多音響概念.愉快聊了2小時左右.最後道別時.他卻只是語重心腸地說:器材是假的.聽音樂才是真的!
也許各位大大曾有過類似經驗.就是在路上看到有人拿手機聽MP3或有哪位同學 同事拿了一隻不知名的低價耳機跟你說音質很好.我們卻在心中OS著:真是門外漢!
但由那些所謂的"門外漢"臉上的微笑.令我反思著
竊笑同時.我們似乎也失去些甚麼!
也許是那種單純.那一顆純粹喜愛音樂的心
相信大家都應該聽過一個小故事
{一家人的電視壞了.請了個維修工.那位工人左看右看.最後只往電視上輕拍了一下.電視就好了!那位工人要求1000的工資.那戶人家不悅地問:拍了一下就1000? 那位工人卻只是緩緩地說:用手拍一下及車馬費是100元.但"往那拍"才可以修好卻是20年來的經驗.所以收費900}
我想器材電路的調音.搭配才是真正貴的地方.這的確是需要多年的經驗及心血!
但就整體的經濟面向來看
物價上漲是任何國家經濟發展的必然現象.由市場供需法則很簡單可理解.當原物料只有這麼多.卻又有越來越多人需要時.原物料上漲是必然的.一般的日常用品(如便當.牛奶)就是反應物價上漲的最前線.特別是音響器材這種不普及的非消費性商品.並不是人人需要.也不可能人人天天買一台.理當無法有所謂的薄利多銷這種策略.一台可以使用多年.加上網路的普及.二手市場的交易量越來越大.新品的銷售量必然大大下降.一家店面為了以上理由.一台機器所需要承擔的成本就越趨上漲.
所以機器很貴這種事情.是整個大環境造成.當然這是正常現象!
不過我想貓大真正想提出的問題是.一場機子由出廠.被層層剝削.大盤.中盤.小盤.零售.如是舶來品還得加上一層重重的關稅.在AA也許看不出來.但在MYAV那種動輒幾十萬的器材論壇.炒作的現象好像是常有的!(以下純屬個人猜測)玩音響似乎被一群有心人士刻意塑造成一種高貴.這是一種高明的行銷策略.簡單說就是所謂的那些"大廠".例如
雙B車也許在車種裡不見得是最好的選擇.但在同價位車款上.雙B卻一然是台灣人的首選.這就是一種社會價值的營造.當然這些廠商幫消費者建立的"尊貴感"是要消費者回饋的!簡單說:羊毛總出在羊身上!
這點是HI-FI界需要反思的.
我想大家會想買"好音響"."好耳機"是源自於對音樂的熱愛吧!
但曾幾何時?大家對於喜歡聽音樂這點變質了?
終日埋首於這些發燒的東東.中頻厚不厚.高頻美不美.聲音甜不甜.低頻夠不夠沉?的確.這些也許是客觀論述.
但回到終點一問:您是被音樂感動了?還是被器材感動了?
一次二手交易中.有幸到了一位老前輩家中.看看他的器材.我想以百萬級發燒形容.絕對是有過之而無不及.小弟當然抓住機會詢問許多音響概念.愉快聊了2小時左右.最後道別時.他卻只是語重心腸地說:器材是假的.聽音樂才是真的!
也許各位大大曾有過類似經驗.就是在路上看到有人拿手機聽MP3或有哪位同學 同事拿了一隻不知名的低價耳機跟你說音質很好.我們卻在心中OS著:真是門外漢!
但由那些所謂的"門外漢"臉上的微笑.令我反思著
竊笑同時.我們似乎也失去些甚麼!
也許是那種單純.那一顆純粹喜愛音樂的心
文字以邏輯的方式令你理解情感
但音樂卻是由旋律讓你體會感情
但音樂卻是由旋律讓你體會感情
-
烏龍茶 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週六 11月 12, 2005 4:33 pm
66 篇文章
• 第 2 頁 (共 3 頁) • 1，2，3
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 86 位訪客