AndAudio.com

由 **wayneker** 發表於週二 10月 09, 2007 4:26 pm

擴大機: Marantz PM-14SA
訊源: CEC DA53
喇叭: Usher CP-777 II跟Artemis EOS 常被拿來跟Avolon 及 Genesis 比較的喇叭，沒有主動分離式 bass module 的十寸低音。(US$10000以上)
空間不知還能如何處理。左邊喇叭旁邊沒測牆. . . .

不知各位大大覺得哪知喇叭較好。我無從比較因為Usher剛買兩天還沒完全開聲。我也只想留一對。

由 **wayneker** 發表於週二 10月 09, 2007 9:09 pm

推Artemis要調高音量。CP-777II 只需要把音量鈕轉到1/4處，Artemis EOS 需要轉至1/3.

Artemis 高音延伸比Usher好(也許是CP-777II還沒開聲，只burn in 十小時），Artemis音場透徹但較小，中音較Q，但中低頻延伸比CP777III差些，低頻也量不夠但控制好。已Usher還沒開聲的狀況下，Artemis 聲音除了低頻外，的比較好。

Usher 的優點就是寬鬆，音場大，低頻優且有震撼力。

人聲，爵士，古典Artemis較優
流行，hip pop，搖滾Usher 勝出
唯獨. . . . 小弟以上兩種大類的音樂各半. . . . 無解. . . . 只想留一對喇叭

由 **lovesho19** 發表於週二 10月 09, 2007 9:53 pm

wayneker 寫:

擴大機: Marantz PM-14SA
訊源: CEC DA53
喇叭: Usher CP-777 II跟Artemis EOS 常被拿來跟Avolon 及 Genesis 比較的喇叭，沒有主動分離式 bass module 的十寸低音。(US$10000以上)
空間不知還能如何處理。左邊喇叭旁邊沒測牆. . . .

不知各位大大覺得哪知喇叭較好。我無從比較因為Usher剛買兩天還沒完全開聲。我也只想留一對。

我只是好奇擴散板擺在電視的後面用意是???

由 **wayneker** 發表於週二 10月 09, 2007 10:31 pm

一開始我也覺得奇怪，理論上後牆應該吸音。我房間的床很大加棉被又在地板及天花板的中間會吸許多音。擴散板放後面把各個頻率往2百多個方向打散讓頻率強度經過打散後減弱進而削減駐波。

由 **ucc** 發表於週三 10月 10, 2007 5:37 pm

這兩者是不同設計SENSE 等級之物

EOS 強項是精確通透暫態佳 . 密度非常高 .
由於設計正確 . 聲音的線性度好 .
只要不在濱臨拍邊或單體極限時 . 穩定性極佳

EOS 是當代小型揚聲器代表作之一 . 除了低頻部份 .
說真的 . 二音路要做到有些中低頻能量 .
中頻段質感與密度很難有EOS的水準

777強項在於MTM . 型體感與中低頻能量足

但因為EOS沒有容積設計取捨癖好 .
中低頻線條還是會比較清析通透 .
EOS 唯一讓有些人嫌的 . 還是那造型了 :aa:

相較之下USHER 作工漂亮 . 外型漂亮的多

另外 . 木頭喇叭架別用 . 那會收低頻 . 還易產生其他共振音干擾 .
喇叭架必用金屬的 . 鐵製粗四管的是好選擇 .
喇叭擺位也該好好調整一下...

EOS 很能反映出前端器材的問題 . 通常沒讓它唱好 .
幾乎可以肯定是自己前端器材等級 . 癖性 . 搭配...等問題 .
這對丟出來應該馬上有行家會接手排隊

擴大機與訊源可以考慮升級一下 ....似乎還沒到搭配EOS的級數 :roll:

(有話直言.請見諒)

由 **wayneker** 發表於週三 10月 10, 2007 6:49 pm

正好可以升級。請問擴大機哪個搭配EOS較好?
目前綜擴有考慮Bada Purer 3.8, Pathos Classic One MK III, Marantz PM-11S1.希望有平衡輸入。希望聲音溫暖，甜，解析度好，且具有低頻控制力。個人蠻多動態大的音樂。

如果前管後晶的話，有什麼搭配？
Usher本身的R1.5 or R2.5 配管前級好嗎？

拜託給點意見。

預算，15萬以下。

由 **wayneker** 發表於週三 10月 10, 2007 6:53 pm

基於空間的限制，喇叭擺位只能這樣。

如果拋出EOS,價格大概會多少？15萬？

由 **ucc** 發表於週三 10月 10, 2007 8:05 pm

1. 擴大機可考慮GRYPHON 2200 中古(125K~150K上下) .
或GOLDMUND SRA 中古 (55K~70K) .
管機可能控制不好這喇叭 .除非是ARC REFERENCE系列 .
在這喇叭勉強可過關

2. 訊源也可以隨後升級 . 再另外推薦...

3. EOS 年代已久 . 看品相狀況而定 . 這喇叭通常很少人會賣掉

4. 這樣的擺位 . 似乎不適合HI END級喇叭

5. 空間 . 擺位 . 調校 . 搭配 . 音響好聲基本功課 .
若無 . 等級再優的系統皆可能英雄無用武之地

由 **wayneker** 發表於週三 10月 10, 2007 8:14 pm

1.全新的擴大機呢？上述幾款都不適合嗎
2. 訊源，我是以電腦無壓縮檔案，在用無線傳輸以光纖輸入CEC DA53 DAC如要升級，哪個DAC較好？
3. 品相不錯，以年代已久的器材來說
4 and 5. 沒辦法 . . . . 臥房限制。喇叭倒是可以拉出來聽

由 **EX-S** 發表於週三 10月 10, 2007 10:00 pm

先別急著換器材...喇叭擺位先調整...

由 **wayneker** 發表於週三 10月 10, 2007 10:39 pm

沒辦法，Amp燒掉了。要買一台新的

由 **ucc** 發表於週三 10月 10, 2007 10:53 pm

wayneker兄

DAC + 前級可以考慮GOLDMUND JOB DIG PRE數位前級 .
很小台但聲音還OK . 之前在總代理那聽過 .
MYAV那邊有一台不知賣出了沒 .
後級建議搭配同廠GOLDMUND JOB 500 新品 . 或SR2

這樣的搭配 . 應該是OK的了 .
但前提 : 動態夠 . 速度快 . 結像力很好 . 喇叭擺位調整還是得注意

DA53 聲音略為瘦薄 . 可能不太合適搭配EOS .
訊源是整體系統詮釋音樂方式與詮釋完整性的關鍵之一 .
偏瘦或尖銳或毛邊的器材 .
不是解析好 . 而是因為解析差或整體均衡性差 .
交代不完整扭曲聲音

由 **shimmer** 發表於週三 10月 10, 2007 11:45 pm

我如果有這種空間
應該拿這兩對小喇叭去換一對小落地來聽
我記得 Artemis 好像還蠻值錢的
應該可以換到很讚的東西

或者加一顆低音來玩玩看

由 **EX-S** 發表於週五 10月 12, 2007 10:15 pm

wayneker 寫:沒辦法，Amp燒掉了。要買一台新的

我很喜歡傑夫羅蘭.

預算不是問題的話我很推薦

由 **shimmer** 發表於週五 10月 12, 2007 10:48 pm

EX-S 寫:[我很喜歡傑夫羅蘭.
預算不是問題的話我很推薦

老大，我們的口味真的蠻像的 :ho:

由 **EX-S** 發表於週六 10月 13, 2007 9:50 am

shimmer 寫:
EX-S 寫:[我很喜歡傑夫羅蘭.
預算不是問題的話我很推薦

老大，我們的口味真的蠻像的

give me five. :ho:

傑夫羅蘭 + spendor g-1000是我的目標之ㄧ.

由 **wayneker** 發表於週六 10月 13, 2007 12:03 pm

正在考慮Burmester 032 or 051+後級by-amp

AndAudio.com

請教: 新系統:Usher CP777II VS Artemis EOS

請教: 新系統:Usher CP777II VS Artemis EOS

Re: 請教: 新系統:Usher CP777II VS Artemis EOS

Re: 請教: 新系統:Usher CP777II VS Artemis EOS

PM-14SA昨晚燒了

. . . . .

Re: . . . . .

誰在線上