Steinberg WaveLab vs Foobar2000

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

文章godfire111 發表於 週四 11月 01, 2007 4:34 pm

岔個題外話
感覺還是比較喜歡VISTA的聲音
....
作業系統跟聲音表現也有關係....?
真是怪了
godfire111
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週五 9月 16, 2005 12:52 pm

文章toscanini 發表於 週五 11月 02, 2007 5:05 am

godfire111 寫:岔個題外話
感覺還是比較喜歡VISTA的聲音
....
作業系統跟聲音表現也有關係....?
真是怪了

我個人的解讀是,這一切都跟jitter有關係
而CPU的工作效率應該很大一部份也取決於使用的程式多寡,或是OS的良莠與否。jitter的影響會使得聲音的還原出現差異,特別是在中高頻以上的部分。

本來以前都在想組一台便宜的電腦專門放音樂....現在想想,如果要跑這些專業的軟體,銀子是省不了的......快速的CPU,大容量的RAM...還有電源,機殼,硬碟...真夭壽,如果要買正版的軟體又是另一筆開銷.....

不過玩了這幾個軟體下來,最大的好處是可以跳脫一般傳統CD播放的窠臼,升頻跟後置處理都是一門大學問
toscanini
SR40
SR40
 
文章: 43
註冊時間: 週六 10月 16, 2004 12:05 am
來自: Toronto

文章godfire111 發表於 週五 11月 02, 2007 9:31 pm

請問teamJDK兄:
讀取HDCD除了您提的兩點,另外要在WMP的DEVICE的喇吧選取24BIT外,是否還需多選取什麼
為何我播放HDCD時,面板並無HDCD的字樣呢?
godfire111
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週五 9月 16, 2005 12:52 pm

文章godfire111 發表於 週五 11月 02, 2007 9:33 pm

toscanini 寫:
godfire111 寫:岔個題外話
感覺還是比較喜歡VISTA的聲音
....
作業系統跟聲音表現也有關係....?
真是怪了

我個人的解讀是,這一切都跟jitter有關係
而CPU的工作效率應該很大一部份也取決於使用的程式多寡,或是OS的良莠與否。jitter的影響會使得聲音的還原出現差異,特別是在中高頻以上的部分。

本來以前都在想組一台便宜的電腦專門放音樂....現在想想,如果要跑這些專業的軟體,銀子是省不了的......快速的CPU,大容量的RAM...還有電源,機殼,硬碟...真夭壽,如果要買正版的軟體又是另一筆開銷.....

不過玩了這幾個軟體下來,最大的好處是可以跳脫一般傳統CD播放的窠臼,升頻跟後置處理都是一門大學問

您說的頗有同感
本來灌回XP,但實在不喜歡XP的聲音
還是重回VISTA懷抱,反正RAM便宜,就多買個幾G吧...
godfire111
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週五 9月 16, 2005 12:52 pm

文章teamJDK 發表於 週二 11月 13, 2007 7:21 pm

godfire111 寫:請問teamJDK兄:
讀取HDCD除了您提的兩點,另外要在WMP的DEVICE的喇吧選取24BIT外,是否還需多選取什麼
為何我播放HDCD時,面板並無HDCD的字樣呢?

抱歉,現在才看到,只要按照您說的步驟就可以啟動 HDCD 解碼了,
新的 WMP11 播放時面版不會顯示 HDCD 的圖示,
反而如果你取消 HDCD 解碼(不勾選24bit輸出),播放 HDCD 時面版才會顯示圖示,
舊版的 WMP 沒有這個問題,我猜可能是 bug 吧。
teamJDK
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:55 pm

文章godfire111 發表於 週三 11月 14, 2007 1:35 pm

teamJDK 寫:
godfire111 寫:請問teamJDK兄:
讀取HDCD除了您提的兩點,另外要在WMP的DEVICE的喇吧選取24BIT外,是否還需多選取什麼
為何我播放HDCD時,面板並無HDCD的字樣呢?

抱歉,現在才看到,只要按照您說的步驟就可以啟動 HDCD 解碼了,
新的 WMP11 播放時面版不會顯示 HDCD 的圖示,
反而如果你取消 HDCD 解碼(不勾選24bit輸出),播放 HDCD 時面版才會顯示圖示,
舊版的 WMP 沒有這個問題,我猜可能是 bug 吧。

哇,原來如此,怪怪
等會來試試
試過了,的確如此,真是怪
謝啦
godfire111
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週五 9月 16, 2005 12:52 pm

Re: Steinberg WaveLab vs Foobar2000

文章newvoice 發表於 週日 4月 12, 2009 12:05 am

翻出這篇陳年好文章,提供大家REVIEW WaveLab的使用方式
另想請較大家:
如使用WAVELAB並使用外掛VST(如文中提到iZotope),設定完成後
如何把使用此VST設定成預設值,也就是每次開檔時都使用
這樣就不用說每次load新檔都要從頭開始設定
newvoice
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週日 12月 14, 2008 12:13 pm

Re: Steinberg WaveLab vs Foobar2000

文章class6 發表於 週日 4月 12, 2009 11:08 am

受到某文的刺激.
昨天很用力的比較了foobar WaveLab SAWStudio.

foobar最大的問題在低音.
聽古典樂非常的明顯.
不論是鼓聲 或樂團的BASS. 都相當的糟.
聽流行歌曲就聽不太出來.
foobar的中高音......以聽流行女聲來說 個人還是蠻喜歡的.
不過 應該也有人會不喜歡這種聲音. 會覺得太亮太密了.


WaveLab大概就是反過來的情況.
我是不太喜歡它在中高音的表現啦.
人聲聽起來淡淡破破的.
沒有那種圓潤光輝的感覺.


SAWStudio的表現真的相當驚人.


很少用foobar聽古典 (聽古典通常是用座機放CD).
有也是當背景音樂在聽.
認真比較之下.
foobar的低音問題真的不小.
難怪有人話講得很難聽.
只聽流行音樂就感覺不太出來了.


沒有對照組4了. 千千 或WINAMP什麼的.......沒什麼興趣弄來聽.
foobar的低音.
比上不足. 比下.........??
圖檔
class6
SR40
SR40
 
文章: 19
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 2:29 pm

Re: Steinberg WaveLab vs Foobar2000

文章newvoice 發表於 週一 4月 13, 2009 6:12 pm

之前因VISTA使用Wavelab有問題,後經網兄指教後,已可順利使用
個人主要是以人聲為主
Foobar/cPLAY/WaveLab/SAWStudio這幾個player是曾經使用過的軟體,
對SAWStudio有特別的偏好,其他3者則互有取捨
昨晚聽著童麗的歌,聽著聽著,又另有一番新(好)滋味,真美妙的歌聲,
Bravo!SAWStudio太讚了!
newvoice
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週日 12月 14, 2008 12:13 pm

上一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 62 位訪客