阿仁DAC 4395 PLUS、KECES DA131、CEC DA53、APOGEE MINI DAC試聽心得(完結)

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

阿仁DAC 4395 PLUS、KECES DA131、CEC DA53、APOGEE MINI DAC試聽心得(完結)

文章autumnfall 發表於 週五 2月 01, 2008 10:15 pm

會有這篇試聽心得,讓小弟增廣耳聞,要感謝以下大大的熱情贊助,感激不盡~我會盡力把我聽到的寫出來的。
應觀眾要求,小弟把所有心得集中在第一篇 :ho::ho::ho:

感謝名單:
1. 感謝jjj121網兄出借Apogee mini-dac
2. 感謝mimic網兄出借THE DAC 1794
3. 感謝tim.chnan網兄出借 DAC 4395 PLUS


前言:因為小弟準備要購買最後一台音響設備DAC,所以對試聽相當重視,因此才會有此次音響店long stay計畫,在小弟挖寶的過程中,也順便分享自己的心得給大家。不過音樂是主觀的,且每個人的系統皆不一樣,所以這篇心得,也會參雜著自己的喜好。

如果覺得本文太過偏頗,我在每台機器心得最後一段都會稍微描述該器材的聲音大方向(暖聲?冷聲?),給新手挑選器材時,可以有一個方向走

一、Apogee mini-dac
場景:jjj121家中
試聽環境
1. 硬體:
(1)前端jjj121的JVC音響同軸數位輸出
(2)耳擴 Corda ARIETTA
(3)耳機 Sennheiser HD600
2. 軟體:Burmester CD3
3. 心得:
Burmester CD3 TRACK1
初開聲就令我驚豔,跟我再家裡用cd930直入arietta差非常多
首先,bermester第一首歌(A Time for love),這首歌我用的是hd600試聽,女主唱人的呼吸的氣音跟演唱時的齒音,表現的非常清晰,因為這台並不能算是冷聲底的機器,所以,呼吸時的聲音跟齒音聽起來不會有侵略性,就好像是很sexy的女人在昏黃的咖啡店裡唱歌的那種感覺。
Burmester CD3 TRACK2
再來是第二首弦樂,cd930+arietta表現出來 的,是快節奏的不拖泥帶水的表現,但是,卻缺乏了一個很重要的元素,就是小提琴音色中帶有的的木頭味道。這個缺點對弦樂欣賞來說,相當致命。因為感受不到 樂器的美妙音色,只聽的到演奏人的技巧,就像喝一杯蒸餾水ㄧ樣,喝完就沒了,沒能引起共鳴。
再加了apogee mini dac之後,不僅多了小提琴迷死人的木頭味,連演奏者呼吸的聲音都表現無遺。

綜合下來,這台我定調為在暖聲中,仍不失其解晰,如果愛聽女聲,喜歡小提琴的人,相當適合用這台機器。

會有這篇心得文,在此要感謝jjj121網兄出借器材大力贊助 :bow::bow::bow:
看來jjj121網兄挖了一個不淺的坑給我阿 :ho: :ho:

------------------------------------------------DAC的分隔線----------------------------------------------
二、KECES DA131、CEC DA53
場景:音悅音響
前言:首先因為兩樣器材價差極大的關係,我要說明的是這是場不公平的競爭,所以評論並不定調在在KECES DA131 VS CEC DA53,而是描述各自的聲音特性。

1. 硬體:
(1)訊源ROTEL CD PLAYER同軸數位輸出
(2)耳擴 CORDA ARIETTA
(3)耳機 Sennheiser HD600
2. 軟體:Burmester CD3、夏川里美—經典美聲之旅(時代)
3. 心得:
(1) KECES DA131
夏川里美的(時代)
在時代一曲中夏川里美的聲音稍有顆粒感,比較沒有溫潤的感覺,鋼琴聲的金屬光澤也稍嫌弱了點。
BERMESTER CD3
在第一首歌(A TIME FOR LOVE)中,聲音一樣有顆粒感、也稍嫌冷靜了點
不過再第二首小提琴演奏中,表現的就挺不錯,動態反應極快,解析力強,細節展現的相當清楚。

綜合以上來說,DA131是偏冷聲的機器,特性是解析力強,細節豐富,在7000多元這個RANGE中,因為只聽過這台,沒得比較,所以在此只把它的特性寫出來,不評論他的價值如何。

(2) CEC DA53
在試聽之前有打一通電話問了音悅員工,DA53跟DA131兩台機器差別如何?
今天終於如願以償,得以比較這兩台的差異。音悅員工說的沒錯,這兩家大致上的音色是類似的,但是我在DA53的某些地方聽到了它的價值,且待我娓娓道來。

BERMESTER CD3
在第一首歌(A TIME FOR LOVE)中,我發現女歌者的歌聲,變的比較沒有顆粒感,較圓滑些,鋼琴聲感覺上比較輕快點(聽起來較有金屬光澤)。
在第二首演奏中,絃樂的部分較有少許的木頭味,而且在中間吉他撥弦的部份,聽起來頗有Q度,但解析部分較DA131差一點。

夏川里美(時代)
就如上面所說人聲部份較無顆粒感,比起DA131來說,較有韻味點,但是比起在jjj121家中聽到的Apogee mini-dac來說,簡直是小巫見大巫(當然價差也是頗大,如此比較對DA53也是極不公平的)

綜合上面的特性DA53這台機器,要說他是完全冷聲,小弟是不盡同意的,我個人覺得是在冷聲跟暖聲的中間部分。如果對DA53有興趣的網兄,一定要去聽看看。員工的聽感,大致上是對的,但其中細節的部份,就要等你親自去試聽,親自去挖掘了。


以上是小弟第一次發表試聽心得文,或許會有參雜一些個人觀感(好吧,我招了,以我的系統搭配來說,暖聲DAC是比較合我的系統的)

因為整個下午都在聽器材(我走出音悅的時候已經快七點了),所以耳朵難免耳殘,如有偏頗不妥的地方,歡迎討論

------------------------------------------------DAC的分隔線----------------------------------------------
三、THE DAC 1794
1. 硬體:
(1)訊源1212M同軸數位輸出
(2)耳擴 CORDA ARIETTA
(3)耳機 Sennheiser HD600
2. 軟體:SUSAN WANG--CLOSE TO YOU、BURMESTER CD3
3. 心得:
CLOSE TO YOU(DESPERADO)
初開聲的鋼琴奏,非常有金屬光澤,泛音也非常漂亮,但不會有遲滯的感覺。人聲的聽感非常漂亮,沒有毛躁感,相當柔順的聲音。

CLOSE TO YOU(LOVE WILL KEEP US ALIVE)
剛開始的鋼琴演奏,我聽到了我完全沒聽過的手指彈奏鋼琴的聲音,解析力相當強,但是不會讓你覺得很有侵略性,人聲就如上面說的,柔順而清麗。

BURMESTER CD3(第二首小提琴演奏)
在聽這首演奏曲的時候隱隱約約聽的出淡淡的木頭味,他並不是很濃郁的感覺,也不是清亮的小提琴聲,相當耐聽的一種聲音(已經好聽到不知如何形容了),撥弦的的聽感Q勁十足。

綜合以上,THE DAC1794是台高頻清麗,低頻有質感的機器,他不屬冷聲,亦不屬暖聲,感覺上相當中性,但聽起來有韻味的機器

跟Apogee Mini DAC比起來,喜歡吃重口味的人可以去聽聽看Apogee Mini DAC,如果喜歡比較無癖性,各方面表現均衡的機子,可以考慮THE DAC 1794(如果現在還買的到算你好狗運)
會有這篇心得先感謝mimic網兄大力贊助 :bow::bow::bow:

------------------------------------------------DAC的分隔線----------------------------------------------
四、阿仁DAC 4395 PLUS
1. 硬體:
(1)訊源 Philips CD930同軸數位輸出
(2)耳擴 CORDA ARIETTA
(3)耳機 Sennheiser HD600
2. 軟體:Burmester CD3、夏川里美—經典美聲之旅(時代)
3. 心得:

這次試聽因為是在自己家中,愛怎個搞就怎麼稿
比較自由點,現在先來個CD930類比VS CD930 WITH 阿仁類比VS CD930 WITH 阿仁DAC4395 PLUS先

1. 比較有沒有cd930類比輸出與接了阿仁dac之後的差別
(1) Philips CD930類比輸出:
Bermester CD3 TRACK1
原本以為類比輸出會相當鳥,但是在詮釋女聲時,竟出奇的的順耳,不能說細膩,還是有點顆粒感,但是幾乎聽不太出來。但是背景的鋼琴聲則沒什麼感情,鋼琴聲音有點平面。整體聽起來太過冷聲。

Bermester CD3 TRACK2
在詮釋小提琴音色時,小提琴速度還算跟的上,沒有紊亂的感覺,但就是平鋪直敘,好像CD930再跟你說什麼故事一樣,但是說故事的機子本身有點無趣就是了(個人覺得就是太過冷聲)

夏川里美(時代)
夏川里美的聲音,小有顆粒感,但是雖然這顆粒感稍稍干擾到夏川里美甜美且磁性的聲音,整體上來說聽起來還算可以,如果能讓她的聲音,更有韻味一點,這首歌會聽起來更漂亮、更有FEEL。
至於配越樂器的部份,個人認為有點平面,不夠立體。這算是這個組合的表現中,比較致命的一點。


(2) Philips CD930 WITH 阿仁DAC 4395PLUS
Bermester CD3 TRACK1
剛開始的鋼琴聲,馬上聽出樂器似乎變的立體些了,鋼琴表現的有較有形體,可是細節的部份稍為少了點,快速彈奏的部份有點小亂。人聲的部份,女主唱低沉的聲音,感覺上似乎修飾的更好聽了,(這算是修飾嗎???)聽過真正好聲的人,可否給小弟一點指引~?聽起來較有汁~

Bermester CD3 TRACK2
延續著上一段的論調,弦樂的部份,小提琴的型體變大了,也聽起來較有木頭味,中間撥弦的部份,稍有軟軟的Q度出現,這算是一個很正面的改變。不過在小提琴的部份,快速 拉弦的時候的細節表現,就沒像上一首歌的鋼琴快速演奏時有點爛糊的情況。大概是此dac在修飾鋼琴音的時候,鋼琴泛音控制的不太好所致,導致過音符與音符 之間聲音過於氾濫。

夏川里美的時代
鋼琴的部份便立體了,有金屬光澤,但聽起來稍軟,女聲的地方,突然變的比較有汁了,開始感到有一種熟女在你面前唱歌的感覺,聲音也表現的很漂亮,但還談不上細緻。聽著這麼暖的聲音,冬天的天氣雖冷,但聽起音樂來,身子也跟著變暖阿。


綜合以上表現:阿仁DAC 4395 PLUS是一台暖暖的DAC,如果你喜好女聲,喜歡暖暖甜甜的感覺,雖然會有低頻過於肥厚的問題,但在以價論聲前提下,個人認為這台是很超值的選擇之ㄧ。

會有這台的心得要感謝tim.chnan大大超熱情贊助 :bow::bow::bow:


------------------------------------------------番外篇的分隔線----------------------------------------------

五、阿仁DAC 4395 PLUS(usbdac) vs KECES UAB V1.0

因為我的UAB一直都是使用OPA627BP,為求公平
改成OPA604,呈現剛出廠未改狀態,這樣會比較公正點

因為需要RUN機(OP太久沒過訊號),個人也患了重感冒
所以拖到今天才來個USB DAC功能比較
最近天氣冷,各位網兄多照顧身體阿

廢話不多說,先來介紹試聽環境
1. 硬體:
(1)訊源 KECES UAB VS 阿仁4395 PLUS USB DAC
(2)耳擴 CORDA ARIETTA
(3)耳機 Sennheiser HD600
(4)電源供應器 康舒400W,電腦是接到一般的插座上
(5)USB DAC的電源一律插到音響專用排插上,使用同一條PROCO電源線及同一條PROCO訊號線
2. 軟體:因為是電腦訊源,以小弟購來CD自轉MP3為準,MP3壓縮率為320KBPS,一律使用EAC壓縮轉檔,選歌都以小弟平日最愛的日文歌為主
(1)夏川里美—經典美聲之旅(時代)
(2)絢香--First message專輯(三日月)
(3)aiko--シアワセ
3. 心得
(1) KECES UAB 第一版
這台已經陪了快四年多,其實我一直對他的聲音蠻滿意的,以電腦訊源外加4000元的價格,已經沒什麼好挑剔的了,不過用OPA627BP已經有一段時間,喚回OPA604感覺上在音場上變的比較平面,音場寬度到沒什麼影響,低頻延伸以及質也稍微差一點。

不過胃了公平起見,還是以OPA604上陣

夏川里美的時代
這台UAB屬於聲音較乾淨型的,聽起來別有一番風味,歌的前奏是一斷鋼琴聲,可以聽的出稍許的金屬光澤,算是比較亮眼的廳感,人聲的部份,有些微的顆粒感,比起DA131處理過後的訊號好蠻多的。間奏時撥弦的Q度稍嫌平面了點。

絢香的三日月
這首歌的特色就在絢香清唱的部份,樂器的部份只有少數幾樣,大部分都是鋼琴伴奏,比較能聽出人聲的部分表現如何,但是因為絢香的聲底並不是ㄋㄞ聲(我喜歡她的歌唱技巧),所以在這台的表現下,聽起來燒為乾了點,個人認為稍有染色的聲音能讓這首歌動聽一點。

aiko的シアワセ
這個歌手的聲音就挺ㄋㄞ的,個人挺喜歡她的聲音,聽起來甜甜的,幸福的感覺。這首歌只能說UAB表現的中規中矩,並沒有特別的感覺,可能是聲底太過乾淨的關係

整體來說這台算是偏解析、聲底算是乾淨無染的機子,以4000元來說,如果要敗一台UAB來玩,是不錯的選擇。
喜歡玩DIY換料的也可以依照自己的喜好改變這台的音色,算是可玩性極高的玩具。


(2)阿仁DAC 4395 PLUS USB DAC
先來個前言好了,這台的USB模組在買DAC時,只需在加1000元就有了,跟上面那台也有著不小的價差,所以我個人心得匯偏向說明音色以及特色為主。

夏川里美的時代
這台USB DAC稍有音染,聽起來暖暖的,鋼琴聲的金屬味並不是屬於很亮的那種,人聲的部份聽起來也相當有味道,音場寬跟UAB表現差不多,音場深就好多了,不過解析力較UAB就稍微少了點。

絢香的三日月
人聲的部份,絢香的聲音聽起來較有味道,比較不會那麼粗聲,整首歌聽起來比較有感情點(我個人比較喜歡暖聲,太偏解析的就比較不太喜歡),鋼琴聲屬於較昏黃的感覺,聽起來有另外一種特別的味道。

aiko的シアワセ
aiko的聲音更ㄋㄞ了,我到覺得有點ㄋㄞ過頭,變的有點甜,初聽還蠻順耳的,但是我想聽久了應該會有點膩,再來這首歌的速度本身就有點快,這台機子解析力較差,細節表現的並沒有很好。這是稍微可惜的一點。

綜合以上表現,這台機子附的USB DAC其實也有不錯的表現,DAC的部份也不差,個人在低價DAC中,這台是蠻抵買的一台機器,若你覺得整體系統聽起來太過冷靜解析,買台暖聲的DAC來調音效果應該還不錯。

不過在使用方便性上有個缺點,他的優先權順序是同軸>USB DAC
用USBDAC時,同軸必須插著且同軸輸出的機器要開機,USBDAC才能運作 :mad:
我不知道是不是每台有設計優先權的機器都這樣,個人覺得蠻不方便的,要是今天我接同軸輸出的機器是CD PLAYER,我要用USBDAC功能時,豈不是連CD PLAYER都要開 :ale:

這點有點小不方便,我也問過阿仁大
他很快的就回信了,針對這個部份問題來說,設計上就是如此
若覺得麻煩,可將R3電阻拿掉即可~~


以上就是這段日子試聽下來的心得,小弟第一次發表試聽文,感謝各方大大給小弟機會試聽。我現在才能選到好的DAC機器:bow: :bow:
等器材完備後,接下來就是好好享受音樂的時候了:D

若有排版不順的地方,也歡迎指正
最後由 autumnfall 於 週五 2月 15, 2008 11:12 pm 編輯,總共編輯了 18 次。
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

文章autumnfall 發表於 週五 2月 01, 2008 10:17 pm

接下來在jjj121盛情款待之後,馬上衝往下一個目的地音悅音響
聽聽DA131和DA53的差別在哪?

場景:音悅音響
訊源:ROTEL CD PLAYER
耳擴:CORDA ARIETTA
耳機:HD600
軟體:BERMESTER CD3、夏川里美—經典美聲之旅(時代)
前言:首先因為兩樣器材價差極大的關係,我要說明的是這是場不公平的競爭,所以評論並不定調在在KECES DA131 VS CEC DA53,而是描述各自的聲音特性。

1. KECES DA131
首先聽的是夏川里美的(時代)
在時代一曲中夏川里美的聲音稍有顆粒感,比較沒有溫潤的感覺,鋼琴聲的金屬光澤也稍嫌弱了點。
再來聽的是BERMESTER CD3
在第一首歌(A TIME FOR LOVE)中,聲音一樣有顆粒感、也稍嫌冷靜了點
不過再第二首小提琴演奏中,表現的就挺不錯,動態反應極快,解析力強,細節展現的相當清楚。

綜合以上來說,DA131是偏冷聲的機器,特性是解析力強,細節豐富,在7000多元這個RANGE中,因為只聽過這台,沒得比較,所以在此只把它的特性寫出來,不評論他的價值如何。

2. CEC DA53
在試聽之前有打一通電話問了音悅員工,DA53跟DA131兩台機器差別如何?
今天終於如願以償,得以比較這兩台的差異。音悅員工說的沒錯,這兩家大致上
的音色是類似的,但是我在DA53的某些地方聽到了它的價值,且待我娓娓道來。

首先聽的是BURMESTER CD3
在第一首歌(A TIME FOR LOVE)中,我發現女歌者的歌聲,變的比較沒有顆粒感,較圓滑些,鋼琴聲感覺上比較輕快點(聽起來較有金屬光澤)。
在第二首演奏中,絃樂的部分較有少許的木頭味,而且在中間吉他撥弦的部份,聽起來頗有Q度,但解析部分較DA131差一點。

再來聽的是夏川里美(時代)
就如上面所說人聲部份較無顆粒感,比起DA131來說,較有韻味點,但是比起在jjj121家中聽到的Apogee mini-dac來說,簡直是小巫見大巫(當然價差也是頗大,如此比較對DA53也是極不公平的)

綜合上面的特性DA53這台機器,要說他是完全冷聲,小弟是不盡同意的,我個人覺得是在冷聲跟暖聲的中間部分。如果對DA53有興趣的網兄,一定要去聽看看。員工的聽感,大致上是對的,但其中細節的部份,就要等你親自去試聽,親自去挖掘了。


以上是小弟第一次發表試聽心得文,或許會有參雜一些個人觀感(好吧,我招了,以我的系統搭配來說,暖聲DAC是比較合我的系統的)

因為整個下午都在聽器材(我走出音悅的時候已經快七點了),所以耳朵難免耳殘,如有偏頗不妥的地方,歡迎討論
若有排版不順的地方,也歡迎指正

未來如果還有其他機子的試聽心得,將會持續回應文章更新,謝謝
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

Re: 7000~30000元間DAC試聽心得

文章jjj121 發表於 週五 2月 01, 2008 11:06 pm

autumnfall 寫:會有這篇心得文,在此要感謝jjj121網兄出借器材大力贊助:bow: :bow: :bow:
看來jjj121網兄挖了一個不淺的坑給我阿 :ho: :ho: :ho: :ho:


呵呵, 好說...我器材上不了台面啦...

去了音悅, 不交一篇chord dac 64 vs. lavry gold心得, 怎麼對得起大家 :ale: :ale: :ale:
jjj121
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 9月 30, 2007 10:40 pm

Re: 7000~30000元間DAC試聽心得

文章autumnfall 發表於 週六 2月 02, 2008 12:07 am

jjj121 寫:
autumnfall 寫:會有這篇心得文,在此要感謝jjj121網兄出借器材大力贊助:bow: :bow: :bow:
看來jjj121網兄挖了一個不淺的坑給我阿 :ho: :ho: :ho: :ho:


呵呵, 好說...我器材上不了台面啦...

去了音悅, 不交一篇chord dac 64 vs. lavry gold心得, 怎麼對得起大家 :ale: :ale: :ale:



chord dac64 vs lavry gold阿~~~ :mad:
我如果聽了大概只會有兩種下場~~

第一個,遁入空門,所有自己的系統全部售出....完全聽不下去 :x

第二個,掉進無底的音響黑洞,無法自拔 :mad:
我可能從AA消失,這時候到myav找我就對了:ho: :ho: :ho:
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

Re: 7000~30000元間DAC試聽心得

文章ileedan 發表於 週六 2月 02, 2008 12:38 am

autumnfall 寫:
jjj121 寫:
autumnfall 寫:會有這篇心得文,在此要感謝jjj121網兄出借器材大力贊助:bow: :bow: :bow:
看來jjj121網兄挖了一個不淺的坑給我阿 :ho: :ho: :ho: :ho:


呵呵, 好說...我器材上不了台面啦...

去了音悅, 不交一篇chord dac 64 vs. lavry gold心得, 怎麼對得起大家 :ale: :ale: :ale:



chord dac64 vs lavry gold阿~~~ :mad:
我如果聽了大概只會有兩種下場~~

第一個,遁入空門,所有自己的系統全部售出....完全聽不下去 :x

第二個,掉進無底的音響黑洞,無法自拔 :mad:
我可能從AA消失,這時候到myav找我就對了:ho: :ho: :ho:

我猜Lavry Gold會獲勝,之前有網兄說Lavry Blue和Chord 64混在一些等級相當的DAC中盲測,Blue和64會分不出來或聽錯,其他機器大致正確,而當只有告知這兩台是Blue和64時,就一定分得出來了,網兄也說64音場較開、聲音較有氣勢、低頻也較飽!
由此可推測Blue小輸64,那Gold應該會大勝吧
當然,價位早就不是同等級的了 :lol:
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章herroyuihk 發表於 週六 2月 02, 2008 12:57 am

你都是人聲的話
普通的管DAC就可以樂勝Lavry Gold
畢竟要走錯方向
可是很難有所前進的..... :ho:
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章tim.chnan 發表於 週六 2月 02, 2008 1:06 am

如果預算到三萬,那怎麼不順便聽一下 Lavry DA10 和 Benchmark DAC1?
不是也在預算內? 而且DAC1/ DA10 應該才是跟 Apogee Mini 差不多同等級的東西

不過 DAC 用者麼好,確定耳擴還是繼續用 Arietta?
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
tim.chnan
SR125
SR125
 
文章: 348
註冊時間: 週一 9月 18, 2006 6:43 pm
來自: Hsinchu

文章autumnfall 發表於 週六 2月 02, 2008 7:56 am

tim.chnan 寫:如果預算到三萬,那怎麼不順便聽一下 Lavry DA10 和 Benchmark DAC1?
不是也在預算內? 而且DAC1/ DA10 應該才是跟 Apogee Mini 差不多同等級的東西

不過 DAC 用者麼好,確定耳擴還是繼續用 Arietta?


其實預算沒到三萬這麼高,只不過是jjj121邀約
所以我就順便過去聽看看

沒想到.....我居然被毒到了 :mad:
這告訴新手一個觀念,爆預算的東西千萬不能聽 :x :x :x
現在的目標是,在兩萬元預算內找到暖聲的DAC~~

至於耳擴....以corda家的來說,如果要升級的話
只有OPERA一途了,若真的是如此,那我想DAC恐怕也就定了吧
不過那是很久遠的事情了,我想先升級DAC
以昨天的試聽來說,加了DAC系統聲音改變真的蠻大的

先買個DAC下來頂著,耳擴的升級,等個兩三年後不遲 :ho: :ho: :ho:
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

文章autumnfall 發表於 週六 2月 02, 2008 8:01 am

herroyuihk 寫:你都是人聲的話
普通的管DAC就可以樂勝Lavry Gold
畢竟要走錯方向
可是很難有所前進的..... :ho:


我大部分都聽女聲跟古典小編制比較多
所以目前已經定調為暖聲DAC比較適合我的系統

只能多方嘗試囉,所以試廳是絕對絕對重要的
現在我只要走錯這最後一步,整個系統聲音就不對了 :mad:
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

文章mimic 發表於 週六 2月 02, 2008 10:14 am

autumnfall 寫:
herroyuihk 寫:你都是人聲的話
普通的管DAC就可以樂勝Lavry Gold
畢竟要走錯方向
可是很難有所前進的..... :ho:


我大部分都聽女聲跟古典小編制比較多
所以目前已經定調為暖聲DAC比較適合我的系統

只能多方嘗試囉,所以試廳是絕對絕對重要的
現在我只要走錯這最後一步,整個系統聲音就不對了 :mad:


走錯一步...就不對了....
那網兄就有福了哈>//////////<
2萬元內可以找個diy的呀
找對人性能保證好^^
mimic
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 16, 2003 1:43 am

文章autumnfall 發表於 週六 2月 02, 2008 11:17 am

mimic 寫:走錯一步...就不對了....
那網兄就有福了哈>//////////<
2萬元內可以找個diy的呀
找對人性能保證好^^


說實話我對MHDT的機子蠻有興趣的
只是,我寄了信他都沒有回阿 :mad:

這樣搞神秘我越來越想聽他家的機子了 :x
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

文章tim.chnan 發表於 週六 2月 02, 2008 1:09 pm

autumnfall 寫:說實話我對MHDT的機子蠻有興趣的
只是,我寄了信他都沒有回阿 :mad:

這樣搞神秘我越來越想聽他家的機子了 :x


其實沒有那麼神啦,不過國外 Users 也有說 MHDT 有時候回得很詳細,有時候都不回信

我之前再 Headfi 上面買了一台三手的 MHDT Renaissance II
(使用 TDA 1543,並且以一支 5670 tube 當作 buffer,沒有 tube 的版本是 Dialogue II;然後用 TDA1545a 晶片的版本是 Paradisea / Constantine, 有管/沒管)
一來是因為我想找一台 溫暖的 dac (而 MHDT 正好不用 diy 而且好找的 {台灣/美國} 廠商並且在 headfi 上有 user 評論),所以我就花了大概三百美金含運費入手

買之前的動機,單純是為了找一個管 DAC
拿到手之後,就發現音色不錯,聲音當然在期待之下有多一些韻味,音色我也算喜歡,換了兩三個管(大概超過 60美金一隻的我就沒有買了), 我覺得換管對我的 Renaissance II 似乎沒有非常明顯的改變,大概原廠的管子我已經可以接受了。

聽了幾個月之後,我現在拿來當作便宜 CD 座機的調音,因為像我 Philips CD880 有時候會覺得高頻不夠細膩 有點假,接上 DAC 之後,就改善了不少,另一方面,當作音色的調音,我也還算喜歡,所以目前較保持這樣的設定聽了下去。

HOWEVER,我聽的 DAC 非常少,缺乏比較對象(我手上可以獨立輸出輸入的 DAC部分只有 Opera ,還有一台 Tascam DAT DA-30),所以我不認為我知道這台 MHDT DAC 的定位怎樣,不過,以下是一些猜測

優點:當然是 NOS 被提到的一些特色,韻味似乎比較好,然後聲音溫暖,我最高興的是可以改善我的低價 CD 座機的聲音。

缺點:我覺得 MHDT 的服務不是很透明,感覺他要不要理你都看他心情,當然可能他有他的狀況,但是資訊太少,讓 user 感覺沒有很強的 support。
第二:我覺得壓克力殼,雖然有些人認為漂亮,但是容易刮花而且我一直擔心壓到會破
第三:我覺得新品的話,售價還是不算便宜,當然以國外的消費能力來說,也許 MHDT 算是便宜,但是要我買新品的 Paradisea 我可能還是買不下去。Renaissance II 的細節方面只是普通而已,還沒有能讓我感動到忘記錢包。

聲音上的比較:我覺得和 Opera 的DAC 比的話,Opera 的 DAC 比較沒有對聲音作太多的更動,有時候器材接類比輸出或數位輸出到 Opera 差距不是很明顯,而且就像其他人說的 Opera 的 DAC 聲音比較平。相對於 MHDT Renaissance II,Renaissance 聲音比較厚,但是我覺得雖然這兩個 DAC 接上器材,都不會變難聽(有沒有變好聽要看搭配),但是還沒有能夠把聲音全面提升到另一個檔次這種境界。

賣後感想:偷偷補一下好了,我覺得對一個器材最好的評斷時機可能算是賣掉之後吧,最近把這台賣掉換了 Lavry DA10。我覺得 Renaissance II 的音色還不錯, 當然算是暖系的,不知道是不是因為是 NOS 或是因為管機的關係,所以這台在空間感的處理上表現比較差,例如內晶子和交響樂團的合作, 這台 DAC 主要就非常凸顯小提琴的聲音,會讓交響樂團聽起來像是伴奏,而且跟 DA10 比起來非常明顯, Renaissance 對音符細節的描述能力就差不少,我個人認為,這台管 DAC 主要的特長在於音色和韻味,聽小編制樂器或是流行音樂還不錯,但是一些比較複雜的演出曲目或是比較大的場面,就會比較表現不出來,動態表現也不是很好,低頻不夠清楚。不過直得依提的是我當初用一台 Harman Kardon 綜擴接 Ultrasone 2200 時,接了這台 Renaissance II DAC 倒是十分對味,不過現在這些都已經賣掉了。

我基本上對 Renaissance II 這樣的價錢還算感到滿意。如果要原價購買新品的話,我想,應該只有那種非常重視音色和韻味的人才比較會買吧,原價大概是四五百美金的樣子 (這台以絕版的樣子),我用 $280 賣給一個西雅圖的人,他說他用 Wadia iTransporter 來聽,很滿意,我想他應該是喜歡那種老式音色的人吧。
最後由 tim.chnan 於 週五 8月 08, 2008 2:38 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
tim.chnan
SR125
SR125
 
文章: 348
註冊時間: 週一 9月 18, 2006 6:43 pm
來自: Hsinchu

文章ileedan 發表於 週六 2月 02, 2008 2:33 pm

herroyuihk 寫:你都是人聲的話
普通的管DAC就可以樂勝Lavry Gold
畢竟要走錯方向
可是很難有所前進的..... :ho:

我很喜歡管味,但不是濃濃厚厚沒高頻沒低頻甚至糊糊暖暖的那種,而是有點甜甜、淡淡、飄逸、有水份、清香的滋味,該有的解晰、細節還是要有,韻味也有所要求,該有的感覺還是會調出來。
每個人都有自己所謂正確的聲音,對人聲應該要該如何如何,鋼琴、樂器應該要……流行就是要……
我主要是聽人聲,其他類型的多少也會聽,也有自己的準,無所謂走對走錯方向!何種聲音才是正確?相信除了原音重現那派理論之外,目前無解~~~
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章herroyuihk 發表於 週六 2月 02, 2008 3:46 pm

ileedan 寫:
herroyuihk 寫:你都是人聲的話
普通的管DAC就可以樂勝Lavry Gold
畢竟要走錯方向
可是很難有所前進的..... :ho:

每個人都有自己所謂正確的聲音,對人聲應該要該如何如何,鋼琴、樂器應該要……流行就是要……
我主要是聽人聲,其他類型的多少也會聽,也有自己的準,無所謂走對走錯方向!何種聲音才是正確?相信除了原音重現那派理論之外,目前無解~~~

我的意思是要靠訊源提高解系度,聲音凝聚力和音場
對人聲的好聽幫助很小很小
無關正確.....
一般形容聲音我也不用很玄的形容詞
大抵都以我聽過最好的聲音做reference...討論夠不夠讓人砰然心動or乏味愛睡
而不用.....尾勁甩的夠猛........低頻尾韻收不好之類的 :ale:
阿....那種是CD本身錄的...那個是現場真正的 :aa:
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章iDemon 發表於 週六 2月 02, 2008 7:30 pm

tim.chnan 寫:如果預算到三萬,那怎麼不順便聽一下 Lavry DA10 和 Benchmark DAC1?
不是也在預算內? 而且DAC1/ DA10 應該才是跟 Apogee Mini 差不多同等級的東西

不過 DAC 用者麼好,確定耳擴還是繼續用 Arietta?



Lavry DA10 價格不止三萬吧
iDemon
SR40
SR40
 
文章: 35
註冊時間: 週日 7月 24, 2005 6:55 pm

文章tim.chnan 發表於 週六 2月 02, 2008 7:37 pm

抱歉 我習慣用美國售價
Lavry DA10 原廠直接報價好像是 $975,一般二手好像在 $850-900
Apogee Mini DAC non-USB 一般是 $805 但是之前 B+H photos 有賣 $715
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
tim.chnan
SR125
SR125
 
文章: 348
註冊時間: 週一 9月 18, 2006 6:43 pm
來自: Hsinchu

文章jjj121 發表於 週六 2月 02, 2008 8:14 pm

mini-dac的usb停產了, 新的都是用1394子卡,
Apogee mini-dac 原廠直接報價 $895, $1095(含1394子卡)
當然實際通路售價會再低一些...
jjj121
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 9月 30, 2007 10:40 pm

文章autumnfall 發表於 週六 2月 02, 2008 8:24 pm

jjj121 寫:mini-dac的usb停產了, 新的都是用1394子卡,
Apogee mini-dac 原廠直接報價 $895, $1095(含1394子卡)
當然實際通路售價會再低一些...


慘了,現在怨念越來越重了,早知道不要去你家的 :ho: :ho: :ho:
你那台太強了,太合我的胃口了
嗚,我的小朋友要成群結隊出走了 :x
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

文章J@ck 發表於 週六 2月 02, 2008 8:37 pm

我建議聽聽 Lavry Blue/DA10 (Black), 聽過了再決定以後比較不會疑神疑鬼.

呵, 如果到了 Lavry Gold 的預算, 我建議也聽聽 Weiss 和 dCS.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章autumnfall 發表於 週六 2月 02, 2008 9:01 pm

J@ck 寫:我建議聽聽 Lavry Blue/DA10 (Black), 聽過了再決定以後比較不會疑神疑鬼.

呵, 如果到了 Lavry Gold 的預算, 我建議也聽聽 Weiss 和 dCS.


不行不行....最多兩萬....最多兩萬阿 :no: :no: :no: :no:
在上去的話,系統大概要花個四五年才完成吧~~ :o
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

文章mimic 發表於 週六 2月 02, 2008 9:54 pm

autumnfall 寫:
J@ck 寫:我建議聽聽 Lavry Blue/DA10 (Black), 聽過了再決定以後比較不會疑神疑鬼.

呵, 如果到了 Lavry Gold 的預算, 我建議也聽聽 Weiss 和 dCS.


不行不行....最多兩萬....最多兩萬阿 :no: :no: :no: :no:
在上去的話,系統大概要花個四五年才完成吧~~ :o


不一定喔~這個20k衝下去
到上面幾個神器...
很快的........................很快的.........................
mimic
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 16, 2003 1:43 am

文章ileedan 發表於 週六 2月 02, 2008 10:17 pm

autumnfall 寫:
J@ck 寫:我建議聽聽 Lavry Blue/DA10 (Black), 聽過了再決定以後比較不會疑神疑鬼.

呵, 如果到了 Lavry Gold 的預算, 我建議也聽聽 Weiss 和 dCS.


不行不行....最多兩萬....最多兩萬阿 :no: :no: :no: :no:
在上去的話,系統大概要花個四五年才完成吧~~ :o

追求音樂、享受人生才是目的阿
先衝上去再說,您一定不會後悔
這樣也比聽了疑神疑鬼而不滿意再拋,再升級,還省錢喔
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章autumnfall 發表於 週六 2月 02, 2008 10:25 pm

現在要感謝的是tim.chnan兄,借了一台DAC 4395 PLUS給我
目前剛開聲就 ...... :x
等RUN開了那不是..... :mad:

慘了,我不知道該說什麼了
過個幾天再來PO心得,現在PO因為還沒RUN開,並不準確
但是可以預告,這台的聲底也是我喜歡的型,我想過幾天PO出來的心得不會跟我現在的感覺差太多,應該是正面的

是要買Apogee mini-dac還是DAC 4395 PLUS
心理的小惡魔開始拉鋸中~
我真的無法當下做決定了,畢竟是很大的價差
初期聽出來的差別,Apogee mini-dac的細節表現,還是勝過阿仁的DAC4395 PLUS
不過得付出這麼多錢才有這樣的效果,這......得經過長時間的長考才能做決定~~
訊源 TASCAM 601, Audiolab M-DAC +
擴大機 Luxman l309, Audiolab 8000b
喇叭 Monitor Audio BR2, Ruark Sabre I
耳機 Sennheiser HD600
頭像
autumnfall
SR40
SR40
 
文章: 26
註冊時間: 週三 3月 05, 2003 9:44 am
來自: 蘆洲

文章jjj121 發表於 週六 2月 02, 2008 11:10 pm

可以再多聽聽,
還有lavry da10ㄧ定要去聽看看, 評價很不錯的...
jjj121
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 9月 30, 2007 10:40 pm

文章devil2772 發表於 週日 2月 03, 2008 12:41 am

autumnfall 寫:
J@ck 寫:我建議聽聽 Lavry Blue/DA10 (Black), 聽過了再決定以後比較不會疑神疑鬼.

呵, 如果到了 Lavry Gold 的預算, 我建議也聽聽 Weiss 和 dCS.


不行不行....最多兩萬....最多兩萬阿 :no: :no: :no: :no:
在上去的話,系統大概要花個四五年才完成吧~~ :o

AA是因果循環的地方,踢人入坑者,人恆踢之 :D
A兄撐住阿!--->預算

不知最後會否把持不住 ?
拜讀文章了,期待後續~~

:)
3DAC綜合耳擴:CEC DA53+LUXMAN DA-100+LUXMAN DA-250
頭像
devil2772
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 3:12 am
來自: 東京都中野區(搬家啦)

下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 56 位訪客