請問銘機"SONY CDP-R3"真的30萬內難逢對手嘛??

[dslite]

剛剛逛了一下網拍

發現某個賣場標題很驚人"SONY CDP-R3保證30萬元內難逢對手"

問與答超多的

賣家好像也很專業不是隨便唬人

可是我想請問各位大爺

R3這台銘機真的有這麼猛嗎??

猛到30萬沒對手

[老吳]

SONY CDP-R3
日圓300,000（1988年頃）

http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/cdp-r3.html

[lovesho19]

剛剛逛了一下網拍

發現某個賣場標題很驚人"SONY CDP-R3保證30萬元內難逢對手"

問與答超多的

賣家好像也很專業不是隨便唬人

可是我想請問各位大爺

R3這台銘機真的有這麼猛嗎??

猛到30萬沒對手

廣告很少有不誇大的吧??

[lcl130]

當你找不到備用讀取頭可以換時
就會覺得即使百萬元無敵也沒有用。

[A.S.G99]

剛剛逛了一下網拍

發現某個賣場標題很驚人"SONY CDP-R3保證30萬元內難逢對手"

問與答超多的

賣家好像也很專業不是隨便唬人

可是我想請問各位大爺

R3這台銘機真的有這麼猛嗎??

猛到30萬沒對手

SONY同時期最高級的型號並不是R3
而是一台分體式的CD PLAYER
那麼,這台分體式的CD PLAYER不就保證50萬元內難逢對手

音響有一個很有趣的地方,某個人的言論再誇張都很難論證他是錯的

[diamondmx300]

分體式型號是r1

聽過，普普！

擁有者，是捨r1就technics一台戰車型的cdp∼

你說的是蔡家國際吧？？

基本上R3大概出動到LHH1000就可以打啪了。

第一版CD880也有人說勝R3∼
況且還有REVOX、STUDER、MARANTZ，你可以試著發問看看！
看會回答還是直接消失掉XD

[silverwolfx]

對於這種需要在商品介紹寫得

花花綠綠、五顏六色、天花亂墜者

通常不但廣告詞是號稱，其能力

不為號稱者，亦少矣

[nettyu]

沒錯

他確實在這個價位難逢敵手

因為她根本不是人家的對手

所以不會有敵手

[ucc]

剛剛逛了一下網拍

發現某個賣場標題很驚人"SONY CDP-R3保證30萬元內難逢對手"

問與答超多的

賣家好像也很專業不是隨便唬人

可是我想請問各位大爺

R3這台銘機真的有這麼猛嗎??

猛到30萬沒對手

R系列是SONY 經典. 調音做的OK . 只是如果要買這類老CD機 .
不妨留意一下是否還有備用雷射頭. 以及器材狀況.
假設二手價不貴 . 買回去聽聽看就曉得了

30萬 ? 聲音表現不是看價錢能決定的 .
但能確定的是 . 玩音響一定得要錢 . 要敢下手一搏 .
也會有的"衝動一時之選 " . 未必是產品好不好 .
很可能是個升級過程 . 隨著能力與見識成長進而升級系統 .
升級耳力...

[freshboy]

倒是不知道那台號稱Yamaha旗艦的CDX-10000不知道如何@@

[otegas]

倒是不知道那台號稱Yamaha旗艦的CDX-10000不知道如何@@

前兩天去品嘉坐坐，好像有喵到樓上說的CDX-10000
果真是台巨無霸，
好奇心驅使之下，稍稍給他聽了一下
個人是覺得，不怎麼好聽啦

[class6]

SONY.......大多是拿來當轉盤用吧.
類比的聲音 可能不太討喜.

R3.
反正就是40K這個價位的一台機器.
有興趣買得起 就買來聽聽看啊.
不喜歡 再賣掉就是了.

R1就不要碰了.
這台在台灣唱衰的人很多.

[Jury]

SONY.......大多是拿來當轉盤用吧.
類比的聲音 可能不太討喜.

R3.
反正就是40K這個價位的一台機器.
有興趣買得起 就買來聽聽看啊.
不喜歡 再賣掉就是了.

R1就不要碰了.
這台在台灣唱衰的人很多.

需要40k的話

我寧願建議買 SCD-XA777ES (這個四萬徵就有了)

機體實機我看過漂亮多了 ，可解碼SACD並輸出5.1聲道機種 ，實際聲音與我PHILIPS比較是偏向解析的聲底，撥放SACD也是高品質一族的機種。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Pres ... 7/01-0725/

[class6]

倒是沒看過.
有人用SACD 去PK CD. (當然是都放CD啦)

誰會贏咧..................?

[DAC]

倒是沒看過.
有人用SACD 去PK CD. (當然是都放CD啦)

誰會贏咧..................?

一些大人才不管你有黑洞般的背景、
天文望遠鏡般的解析、
還是上天堂下地獄的兩端…
肉味不夠你就輸了

[kmg]

我想如果我有30萬預算
應該不會再玩CDP了...

[妙妙貓]

音響論壇上的文章:

"最近換訊源,進出小弟試聽室的試聽器材不少. Mark Levinson, Wadia, Marantz, Naim, Audio Synthesis; Redbook CD, SACD...各有特色. 結果最後卻買了 1989 年的 Sony CDP-R3.

一部在 CD 發展史上劃時代的古董 (第一部 PDM 1 bit CD player, 可說是 SACD 的曾祖父), 卻可以讓我忘掉 20 bit, HDCD, 24/96, 24/192, upsampling, oversampling, non-sampling, SACD..., 有點神奇.

現在的數位科技真的帶來聲音的進步嗎?答案是肯定的. 但是以往在類比線路,電源以及防震效果上做工講究的唱機早該被淘汰? 似乎也未必.

音響真的不神秘, 卻是個謎!!"


妙妙貓也知道有樂友將他的Accuphase CD唱盤換成了R3

妙妙貓也買了此機, 聲音真是不錯, 有平衡輸出, 可惜我的擴大機
沒有平衡輸入端子,聽說平衡輸出, 聲音更好

[妙妙貓]

再一篇音響論壇文章:

"回覆 TF 兄： 看完先生對cD播放机之 比較和見解的留言內容 本人很了解 也同意和同感 當cD從1982年上市 最初2倍取樣 至88年時最高8倍24 bit 時 已達到cD机數位讀取的極限 當時的高級机種 都在 電源部份 零件數據誤差 以及底盤和轉盤的穩定性方面下功夫而已 而1988年初 soNY公司發表所謂cD革命機1 bit 類比轉換器 同時也推出三種高級机 （R1分離式）（R3）（X77ES）當時也和多位發燒友以此機和當時銘器P1ONEER PD5OOO DENON 35OORG 等多台24 bit 比較過 最後我買了每台17公斤四萬伍的R3 和三萬x77ES 15年用至今日 這些年來 我常拿這兩台機 和幾十萬外國銘机較量過 聲音部份 勝多輸少 但如打開內部零件 和外殼比較 （以金錢等值）就難找對手！ TF兄：我不知您選機的條件為何？在那麼多新 HiEND機中 選了老掉牙的R3 但以我每天用約三小時 至今未故障 金黃色外觀 加上厚銅板底座 又有最高級机才有的6種輸出端子 那麼美麗 又厚重 相信你和我一樣再聽多久也不會換機 "


看完大家知道為什麼有許多人情有獨鍾R3了

[妙妙貓]

R3的漂亮內裝:

http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/cdp-r3.html

http://www.page.sannet.ne.jp/kokada/newpage33.html

[class6]

某些文章寫了很多.
就是沒有寫一句它聲音很好聽...........


R3是SONY的旗艦 (R1 R2能見度偏低).
來頭當然很大.
機器是買來聽的.
不是買來看零件 機箱有多壯觀的.

R3有那個價值.
聲音聽了喜不喜歡就見仁見智了.

40K以上.
個人會比較想找Wadia Naim LINN.
SONY買台XA55ES來聽聽看應該就差不多了.

[ucc]

只是看您的個人喜好罷了 .
先瞭解自己要的是什麼 . 找一下自己想要的方向吧 !

這些老機種 . 會隨著時代的音樂步調 . 隨著年代技術逐漸汰換的 .
貴一定好嗎?
觀念成熟 .深入瞭解 . 就不易迷失

[umi]

再一篇音響論壇文章:

"回覆 TF 兄： 看完先生對cD播放机之 比較和見解的留言內容 本人很了解 也同意和同感 當cD從1982年上市 最初2倍取樣 至88年時最高8倍24 bit 時 已達到cD机數位讀取的極限 當時的高級机種 都在 電源部份 零件數據誤差 以及底盤和轉盤的穩定性方面下功夫而已 而1988年初 soNY公司發表所謂cD革命機1 bit 類比轉換器 同時也推出三種高級机 （R1分離式）（R3）（X77ES）當時也和多位發燒友以此機和當時銘器P1ONEER PD5OOO DENON 35OORG 等多台24 bit 比較過 最後我買了每台17公斤四萬伍的R3 和三萬x77ES 15年用至今日 這些年來 我常拿這兩台機 和幾十萬外國銘机較量過 聲音部份 勝多輸少 但如打開內部零件 和外殼比較 （以金錢等值）就難找對手！ TF兄：我不知您選機的條件為何？在那麼多新 HiEND機中 選了老掉牙的R3 但以我每天用約三小時 至今未故障 金黃色外觀 加上厚銅板底座 又有最高級机才有的6種輸出端子 那麼美麗 又厚重 相信你和我一樣再聽多久也不會換機 "


看完大家知道為什麼有許多人情有獨鍾R3了

音響神壇的文章呀……
不過去多翻幾本，就知道他在玩什麼了

新機大廠貴的機器
Start：
『常常有人覺得，花上百萬買一台音響器材，有這個必要嗎？」
..............................................................................
『但一組好的系統，是對人生一輩子的投資，我再三反覆的想
以聲論價，其實不貴』
The end

較平價機
Start
『每當我接觸久了代神器，我都會反思，花這麼多錢在器材上，
..............................................................................
『雖然他沒有精緻細密的外觀，但以聲論價的話，這真是物超所
值的產品』
The end

年代久遠的冷飯熱炒機
Start
『在XX期的神壇，我曾經為某台機器作法，當時直覺是，這台機
尚未開發他的潛力
...............................................................................
『果然，好機是經得起時間的考驗的，在長久的競爭下，只有銘器（賣不掉的或不好賣的）才能經歷幾十年不改版，歷久不衰』

反正這種造神運動很多，看著當消遣就好了

其他的像是
X的聲音像龍蝦一樣美味，低頻彈跳的活生感
Y像水果一樣香甜，X和Y各有各的美好

[ZZR-1500]

再一篇音響論壇文章:


看完大家知道為什麼有許多人情有獨鍾R3了

音響神壇的文章呀……
不過去多翻幾本，就知道他在玩什麼了

其他的像是
X的聲音像龍蝦一樣美味，低頻彈跳的活生感
Y像水果一樣香甜，X和Y各有各的美好

龍蝦跟水果!? 這比喻真是有趣阿!!!! 真沒看過耶~哈哈

[A.S.G99]

音響神壇的文章呀……
不過去多翻幾本，就知道他在玩什麼了

新機大廠貴的機器
Start：
『常常有人覺得，花上百萬買一台音響器材，有這個必要嗎？」
..............................................................................
『但一組好的系統，是對人生一輩子的投資，我再三反覆的想
以聲論價，其實不貴』
The end

較平價機
Start
『每當我接觸久了代神器，我都會反思，花這麼多錢在器材上，
..............................................................................
『雖然他沒有精緻細密的外觀，但以聲論價的話，這真是物超所
值的產品』
The end

年代久遠的冷飯熱炒機
Start
『在XX期的神壇，我曾經為某台機器作法，當時直覺是，這台機
尚未開發他的潛力
...............................................................................
『果然，好機是經得起時間的考驗的，在長久的競爭下，只有銘器（賣不掉的或不好賣的）才能經歷幾十年不改版，歷久不衰』

反正這種造神運動很多，看著當消遣就好了

其他的像是
X的聲音像龍蝦一樣美味，低頻彈跳的活生感
Y像水果一樣香甜，X和Y各有各的美好

哈哈 總之都有道理說的通
不過劉總編的文筆的確不錯,爬格子混稿費的功力也是一流

[beatmania]

剛剛逛了一下網拍

發現某個賣場標題很驚人"SONY CDP-R3保證30萬元內難逢對手"

問與答超多的

賣家好像也很專業不是隨便唬人

可是我想請問各位大爺

R3這台銘機真的有這麼猛嗎??

猛到30萬沒對手

過來人談R3
之前聽信網拍賣家.自己也查了一下日本網頁資料
看來似乎很不錯.
所以就找了一台機況非常好的R3回來試試.
很多朋友都知道.
我還曾帶去版上耳機網聚測試.將近20KG 的重量.真的好累.
這台CDP的做工真的是無話可說.用料也是毫不手軟.
真的是頂級機的風範.
剛買來也是當滿意.覺得自己運氣不錯.
能買到如此漂亮的唱盤.
說到聲音.
一開聲.我的感覺是"精準"2字.
解析力.均衡感比小弟當時另一台LHH1000還好
3頻相當均衡.沒有明顯的個性.
無愧它R字頭的意義.
不過聽了兩星期.總覺得聲音那裡怪怪的.
聲音是很漂亮.但卻覺得不是這麼好聽
總覺得少了什麼.
我往往聽不到40分鐘就改聽LHH1000或CD95

這是SONY最頂級的R系列產品入門機.
沒有個性就是她的致命傷...
30萬日幣的訂價.她是R系列最便宜的產品.
她必須在聲音上有些收斂..
不然.SONY的其他老大哥要怎麼賣???
(請參考MDR-R10的售價.就知道我在說什麼)
再比較幾台其他同價格帶的CDP
個人覺得.R3的聲音.相對其他同價格帶的CDP
聲音算是比較"呆"
中規中舉的聲音.沒有顯優點及缺點.
就是那種精密儀器放出來的聲音的感覺..
R3是台很漂亮的精密儀器...
也許有人說我的R3機況不夠好.所以聲音沒有發揮..
對了.
我買過兩次R3.第2台是接手板上使用不到100hr的全新庫存R3..
兩台.都是聽不到一個月就讓出..
也許有人說我那是我個人偏好.說的不夠公正
有時間可以搜尋一下網頁
很多網友覺得訂價20萬的X7ESD及25萬的XA7ES比R3好聽
再比對日本STEREO SOUND的排名
很抱歉.訂價20萬的PIONEER PD5000輕易就擊敗R3...

我想我不會再去聽.也不會再去買R3
不過.現在回想來
我還記得.當時第一次親手打開R3的原箱
抱起R3放在架上的那種感動....