AndAudio.com

由 **class6** 發表於週六 4月 05, 2008 5:58 pm

追根究底的討論CD上面的資料.

CD表面有二種狀態: 平(LAND) & 凹(PIT)

比較簡單的說法是:
LAND=0
PIT=1

是這樣嗎?

這裡的0或1 是EMF碼的01.
而不是真實資料的01.

這是EFM碼的轉換表:
http://www.physics.udel.edu/wwwusers/wa ... 3/efm.html

這種做法.
當然和雷射頭的讀取特性有關.
雷射頭並不適合精確的感應每個點的平或凹
實際的運作上.
雷射頭是在感應PIT.
才會使用這種編碼方式.

就像你看到的.
EFM碼的"0" 並不全都是0.
也沒有連續的1.
不論數值為何
EMF碼都是一些稀稀落落的1
在光碟上就是稀稀落落的PIT.
即使是0這個值.
也是有PIT的.....並非全部是LAND.

由 **kyoujin** 發表於週六 4月 05, 2008 7:57 pm

所以是用長度間隔來判讀訊號是嗎...
因此也不會有兩個連續的PIT...

不過標題我看不懂...
1、0不就只是指儲存的方式而已嗎...

由 **TMNEXT** 發表於週六 4月 05, 2008 10:03 pm

class6 寫:追根究底的討論CD上面的資料.

CD表面有二種狀態: 平(LAND) & 凹(PIT)

比較簡單的說法是:
LAND=0
PIT=1

是這樣嗎?

不是這樣的

由 **A.S.G99** 發表於週日 4月 06, 2008 1:29 pm

TMNEXT 寫:
class6 寫:追根究底的討論CD上面的資料.

CD表面有二種狀態: 平(LAND) & 凹(PIT)

比較簡單的說法是:
LAND=0
PIT=1

是這樣嗎?

不是這樣的

的確不是這樣的

請再多參考一些文章

由 **class6** 發表於週日 4月 06, 2008 5:34 pm

很冷耶.

那是否定問句啦...................... :ale:

由 **A.S.G99** 發表於週日 4月 06, 2008 8:18 pm

明知錯誤的句子就不用寫出來了,以免誤導大家

由 **class6** 發表於週日 4月 06, 2008 9:10 pm

罰你們去重修國文................ :drop:

由 **TMNEXT** 發表於週日 4月 06, 2008 11:31 pm

class6 寫:罰你們去重修國文................

我知道 class6 大的意思啦，只是如果要寫得比較明確的話，
只要寫
「光碟片上的資料，不是 LAND=0, PIT=1，而是由 LAND 轉成 PIT，
或者由 PIT 轉成 LAND，那個邊界才代表 1，其他連續的不管是 PIT 還是 LAND 都是 0。
而最小的 PIT 或 LAND 的長度，在 CLV 讀取下，等於一個時間長度，叫做 3T，
所以 3T 代表 100 或 001，所以我們不會看到 EFM 裡面有相鄰的兩個 1」

這樣子說明就更加清楚而明確了

由 **class6** 發表於週日 4月 06, 2008 11:49 pm

樓上那位不要裝菜.
不要害我折壽....................... :bow:

由 **kmg** 發表於週一 4月 07, 2008 1:06 am

什麼平的凹的
害我覺得好像把CD放在LP的轉盤上
也會發出聲音的樣子

由 **superpipi** 發表於週一 4月 07, 2008 8:10 pm

kmg 寫:什麼平的凹的
害我覺得好像把CD放在LP的轉盤上
也會發出聲音的樣子

如果你的唱針夠細應該會有聲音 :ho:

反正有變化稱作1 不變就是0

由 **nettyu** 發表於週一 4月 07, 2008 8:15 pm

狀態變化
由高電位降為低電位(1->0)
或是低電位昇到高電位(0->1) :ho:

由 **class6** 發表於週二 4月 08, 2008 12:00 am

TMNEXT 寫:只是如果要寫得比較明確的話，
只要寫
「光碟片上的資料，不是 LAND=0, PIT=1，而是由 LAND 轉成 PIT，
或者由 PIT 轉成 LAND，那個邊界才代表 1，其他連續的不管是 PIT 還是 LAND 都是 0。
而最小的 PIT 或 LAND 的長度，在 CLV 讀取下，等於一個時間長度，叫做 3T，
所以 3T 代表 100 或 001，所以我們不會看到 EFM 裡面有相鄰的兩個 1」

這樣子說明就更加清楚而明確了

這是教科書上的標準寫法.

不過仔細檢視EMF表.
這樣的說法問題很大.

例如:

52 10010010000100
6A 10010001000010

似乎就不符合這樣的說法.

(52 6A都是Hex值)

據我所知.
EFM表並不是由演算法得出來的.
它是死的. 純粹由人為排出來的.

補充聲明一下:
個人並沒有認為一定是怎樣......也是覺得很疑惑.

由 **class6** 發表於週二 4月 08, 2008 2:16 am

修正版

這是物理&機械造成的限制.
所以不論CD資料型態為何.
都需要做EFM或類似的編碼.

在CD上.
1byte的資料需要17個bit.
14個EFM bit + 3個merging bit.

CD上有二種狀態: 平(LAND) & 凹(PIT) .
但雷射頭並不是直接讀出這二種狀態.

雷射頭讀的是:
有改變 (平->凹 or 凹->平).......此為1.
無改變 (平->平 or 凹->凹).......此為0.

所謂1T 就是1bit.
一個EFM碼有第1~第14T.

一.
讀取頭可以知道每一個T 是0還是1.
(這是我之前的盲點.)

二.
但讀取頭並不能判斷連續的1 (連續的"有變化").
任二個變化至少要相距2T以上.

三.
連續的無變化(連續的0).
不可以超過11個T.
不然會有尋軌的問題.

綜合以上三點設計出了EFM碼.

翻譯我自己提出的二個碼: (假設之前的最後一個T是"平".)

52
10010010000100
凹凹凹平平平凹凹凹凹凹平平平

6A
10010001000010
凹凹凹平平平平凹凹凹凹凹平平

有興趣的可以試一下.
所有的EFM碼轉出來的平凹結果.
都能符合規則的.

至於二個EFM碼連接會出現的問題.
則靠merging bit間隔來解決.

由 **TMNEXT** 發表於週二 4月 08, 2008 12:48 pm

class6 寫:修正版

至於二個EFM碼連接會出現的問題.
則靠merging bit間隔來解決.

嗯嗯，class6 大的修正版寫得比我詳細清楚多了，一看就懂 :oops:

AndAudio.com

1不是1 ........0也不是0

1不是1 ........0也不是0

Re: 1不是1 ........0也不是0

Re: 1不是1 ........0也不是0

誰在線上