AndAudio.com

由 **mimic** 發表於週六 4月 12, 2008 12:47 pm

500w~就爆了呀@@

喇叭也有輸入功率限制的呀^^~
我覺得樓主如果曾經在長3上面
聽到他所要的又Q又沉的低頻
那真的可以找台不錯的~大功率一些的來推^^
大喇叭對空間的要求更高了>"<

像小弟現在就搞不大定手上這對
小落地@@~沒有當初的書架好弄^^

由 **shimmer** 發表於週六 4月 12, 2008 1:04 pm

apia 寫:換大喇叭的話其他東西所花的錢就不是我現在負擔的起了...
當然換八吋很爽我也知道

還有推力大小的問題
有些老機子輸出都是接近一百瓦
那我音量開一點點不就震來震去的??

換大喇叭其他東西為什麼會比較貴？
你的意思是口徑大比較難推嗎？
這完全是誤解喔
如果類似的設計的話
小口徑要達到接近大口徑的低頻跟動態
效率會低很多，變得難推很多喔！

所以你要如果想要沈一點的低音
保證最快的途徑是找一個好推一點的大口徑喇叭

功率輸出跟音量開一點點就震來震去也沒啥關係
那要看你的增易，如果增易大的話的確很容易就稍微轉一下VR就很大聲

音量要看增易
根據增易再來看你的負載，喇叭就會輸出對應的功率出來

由 **apia** 發表於週六 4月 12, 2008 2:14 pm

我的意思不是這樣的
是說
如果要換喇叭
當然也就順便升級了 :ho:

全部往上跳個一層... :mad:

現在就是怕瓦數大的聽起來壓迫感會很強 :ale:

由 **umi** 發表於週六 4月 12, 2008 2:35 pm

apia 寫:我的意思不是這樣的
是說
如果要換喇叭
當然也就順便升級了
全部往上跳個一層...

現在就是怕瓦數大的聽起來壓迫感會很強

音量大的壓迫感會較強
像有人要爆棚的話
正常音量下
是不會有什麼壓迫感
不過AV用的超重低音的音箱的話
或許會

由 **apia** 發表於週六 4月 12, 2008 2:51 pm

想了想之後
先去入手3020i
反正不喜歡的話再丟出來給版友開心一下 :ho:

這台後面那根U型的東西是什麼呢?
(連接裡面的前級跟後級嗎)
接頭式喇叭的端子還是??
這完全不懂...

由 **pcvhaha** 發表於週六 4月 12, 2008 3:30 pm

我是推 NAD 3020I 音樂性溫潤度極佳 cp值高

用過十幾台 4萬內的新舊粽合機心得

拿來推過耳機Quart QP400 蠻搭的推力又夠 :mad:

由 **beachboy7689** 發表於週六 4月 12, 2008 5:59 pm

mimic 寫:500w~就爆了呀@@

喇叭也有輸入功率限制的呀^^~
我覺得樓主如果曾經在長3上面
聽到他所要的又Q又沉的低頻
那真的可以找台不錯的~大功率一些的來推^^
大喇叭對空間的要求更高了>"<

像小弟現在就搞不大定手上這對
小落地@@~沒有當初的書架好弄^^

500W 不會爆拉

這跟電腦的power道理類似...
瓦數愈大只是能提供推力愈強.....

由 **umi** 發表於週六 4月 12, 2008 6:19 pm

beachboy7689 寫:500W 不會爆拉
這跟電腦的power道理類似...
瓦數愈大只是能提供推力愈強.....

500W接長物志這種３吋小叭，我不覺得不會爆…

阻抗:8甌姆
效率:87dB/1w, 最大承受功率為20w。
全音域三寸精選發聲單體
全身高級鋼琴烤漆,高貴質感
現代感十足的鮮艷色彩搭配,更顯特殊與尊貴
音質柔和平順,中音段飽滿突出,人聲特美

前級一般有轉軸的，一格大概是1

由 **apia** 發表於週六 4月 12, 2008 6:47 pm

來問問3020 302 3020i
這幾台差在哪呢?
瓦數之外
聲音的差別應該不大吧是嗎

由 **beachboy7689** 發表於週六 4月 12, 2008 8:06 pm

[quote="umi"]
500W接長物志這種３吋小叭，我不覺得不會爆…

阻抗:8甌姆
效率:87dB/1w, 最大承受功率為20w。
全音域三寸精選發聲單體
全身高級鋼琴烤漆,高貴質感
現代感十足的鮮艷色彩搭配,更顯特殊與尊貴
音質柔和平順,中音段飽滿突出,人聲特美

前級一般有轉軸的，一格大概是1

由 **umi** 發表於週六 4月 12, 2008 9:50 pm

beachboy7689 寫:搭配上當然是不建議這樣做..
但,怎麼說會爆?
這說法可能還需要斟酌一下 ..
承受功率到 20W
20W 的音壓已經算很大聲的音量了喔...

要看喇叭類型，用20W擴大器
像最大承受功率200W較低效率的落地喇叭
擴大器開到最大，音量也才適中偏多一點而已
500W的大型喇叭，可能20W擴大器，音量不會很夠

所謂的爆，不是真的爆炸，而是喇叭燒壞
也不是真的燃燒，是分音器和單體超過負載壞了
剛開始，有細微波波的聲音，然後雜音蓋過音樂
最後雜音以碰碰的形式出現，可能有時會像鞭炮一樣
碰一聲巨響，然後再來就不會叫了
基本上是不可逆反應，也就是再把音量轉小通常還是不會叫
或叫出來的聲音和原來的不同，通常會難聽很多

由 **pcvhaha** 發表於週六 4月 12, 2008 11:04 pm

apia 寫:來問問3020 302 3020i
這幾台差在哪呢?
瓦數之外
聲音的差別應該不大吧是嗎

3020 302比較老 3020i後期記的3台我都用過可以的話還是選有i的

由 **szerelem** 發表於週六 4月 12, 2008 11:09 pm

pcvhaha 寫:3020 302比較老 3020i後期記的3台我都用過可以的話還是選有i的

3020/3020i比較老...停產後的接替型號才是302....
不過即使如此...302也是10幾年前的機器了,小弟手上現存的302已經入手12年左右了...

由 **apia** 發表於週六 4月 12, 2008 11:20 pm

pcvhaha 寫:
apia 寫:來問問3020 302 3020i
這幾台差在哪呢?
瓦數之外
聲音的差別應該不大吧是嗎

3020 302比較老 3020i後期記的3台我都用過可以的話還是選有i的

標下了一台i
只是不曉得為什麼i的評價這麼好??

由 **beachboy7689** 發表於週六 4月 12, 2008 11:22 pm

apia 寫:
pcvhaha 寫:
apia 寫:來問問3020 302 3020i
這幾台差在哪呢?
瓦數之外
聲音的差別應該不大吧是嗎

3020 302比較老 3020i後期記的3台我都用過可以的話還是選有i的

標下了一台i
只是不曉得為什麼i的評價這麼好??

因為人家都說 NAD 3020I 聲音暖暖的很好聽

反正買了,要賣也虧不多嚕

由 **ETK** 發表於週日 4月 13, 2008 12:00 am

2008 4月號的音響論壇雜誌有24台的五萬以下的綜擴配不同喇叭的聆聽測試分享.

當然 , MP5+ Usher 520 也被提了出來.
很值得到誠品翻翻看喔 :ya:

由 **pcvhaha** 發表於週日 4月 13, 2008 2:41 am

apia 寫:
pcvhaha 寫:
apia 寫:來問問3020 302 3020i
這幾台差在哪呢?
瓦數之外
聲音的差別應該不大吧是嗎

3020 302比較老 3020i後期記的3台我都用過可以的話還是選有i的

標下了一台i
只是不曉得為什麼i的評價這麼好??

找的到的話去搭ma的喇叭真的是絕搭又能推的好

monitor audio studio2 或 monitor audio r7

由 **apia** 發表於週日 4月 13, 2008 10:23 pm

上網找了一下
這牌子的喇叭
還真是不好找
(都只有新的)
不過沒有想像中的貴
就當以後升級的對象吧

由 **beachboy7689** 發表於週日 4月 13, 2008 10:24 pm

umi 寫:要看喇叭類型，用20W擴大器
像最大承受功率200W較低效率的落地喇叭
擴大器開到最大，音量也才適中偏多一點而已
500W的大型喇叭，可能20W擴大器，音量不會很夠

所謂的爆，不是真的爆炸，而是喇叭燒壞
也不是真的燃燒，是分音器和單體超過負載壞了
剛開始，有細微波波的聲音，然後雜音蓋過音樂
最後雜音以碰碰的形式出現，可能有時會像鞭炮一樣
碰一聲巨響，然後再來就不會叫了
基本上是不可逆反應，也就是再把音量轉小通常還是不會叫
或叫出來的聲音和原來的不同，通常會難聽很多

基本上擴大機的功能是提供能量
你轉多少VR 就提供相對的能量給喇叭
不會因為瓦數大的AMP 就會爆掉...
那McIntosh 的 MC1000 誰敢用?
再者,音量也不是用擴大機後級的瓦數比例來算的......

由 **apia** 發表於週一 4月 14, 2008 12:44 am

問題是
要是VR是用格數來算的話
可能這格OK
再轉一格就爆掉了...

正在等3020i過來
到時候再發一篇青龍朱雀大喬 MP5 3020I 簡單評比文好了

AndAudio.com

請推薦便宜綜擴

誰在線上