請問ECHO AudioFire2,4,8之聲音差別

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

請問ECHO AudioFire2,4,8之聲音差別

文章kasanagi0702 發表於 週一 6月 30, 2008 12:13 am

如題
不曉得聽過或用過這三台的大大們
能否分享一下這三台聽感的差異性
&在聲音上的表現

感謝 8)
kasanagi0702
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週四 4月 17, 2008 9:13 pm

Re: 請問ECHO AudioFire2,4,8之聲音差別

文章S H I N K U 發表於 週一 6月 30, 2008 4:48 am

2和4聲音幾乎一樣

只是4有比較多的錄音用接頭

af不是專業訊源 買到8根本很奇怪

訊源的話其實座機確實比較好

像af2之前我認為他的聲音已經很不錯了 想不到跟cd930一比竟然明顯薄弱的多

如果你的預算夠的話 大家推薦的cd880我想一定很夠了 因為連cd930都已經有如此的表現
S H I N K U
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 13, 2008 12:16 am

Re: 請問ECHO AudioFire2,4,8之聲音差別

文章EX-S 發表於 週二 7月 01, 2008 9:47 pm

S H I N K U 寫:2和4聲音幾乎一樣

只是4有比較多的錄音用接頭

af不是專業訊源 買到8根本很奇怪

訊源的話其實座機確實比較好

像af2之前我認為他的聲音已經很不錯了 想不到跟cd930一比竟然明顯薄弱的多

如果你的預算夠的話 大家推薦的cd880我想一定很夠了 因為連cd930都已經有如此的表現



分享一下個人使用後的一點拙見

一. 2跟4的聲音小有不同 , 除了線路設計差異,多了一組mic pre以外 , 供電也稍有差異.

以耳機輸出來說, 用er4p可以很容易分辨出來差異.

二. 買AF8並不奇怪,以在美當地售價來說,算是很多小小工作室的最愛,在台灣因為某代理商使的價格不可親

三. AF不是專業訊源 , 但是某程度上來說是物超所值 , 比方從筆電拉出數位訊號給DAC,

A/D方面也比0202 usb好的多

四. CD930當年的身價 即便不計算多年物價的通膨差異,也比現在的AF2要貴上許多

五. 880 某方面來說實在不是很適合推薦給新手
LHH-1000 suit

DIGI 002 Factory

Sonic studio ADA
EX-S
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 4月 18, 2006 11:39 am
來自: Nevernever land

Re: 請問ECHO AudioFire2,4,8之聲音差別

文章EX-S 發表於 週二 7月 01, 2008 9:51 pm

若沒有任何錄音需求 可找AF2

若需要mic pre就非AF4莫屬

想要再高階一點的,耳機輸出更好的firewire介面, 建議可找Focusrite Saffire LE

耳機輸出與類比/數位輸出都較佳
LHH-1000 suit

DIGI 002 Factory

Sonic studio ADA
EX-S
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 4月 18, 2006 11:39 am
來自: Nevernever land

Re: 請問ECHO AudioFire2,4,8之聲音差別

文章apsras2002 發表於 週二 7月 01, 2008 10:32 pm

EX-S 寫:
四. CD930當年的身價 即便不計算多年物價的通膨差異,也比現在的AF2要貴上許多

五. 880 某方面來說實在不是很適合推薦給新手


小弟想請問不推CD-880給新手的原因?

頗好奇...(我個人比較喜歡960...)
apsras2002
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 10月 24, 2004 6:46 am


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 110 位訪客

cron