推薦一個好聲的電腦用DAC...

[o487o]

如果電腦有數位輸出,空間又夠大的話,我覺得買台Hi-end級的二手DAC比較值得,CP值也較高!
個人有聽過10年前出Hi-end級二手DAC,二手價才比新品Spitfire DAC貴2000元而已,竟把它完完全全打趴!!不過體積是Spitfire DAC的4倍以上就是了!!
參考看看吧!

[nettyu]

如果電腦有數位輸出,空間又夠大的話,我覺得買台Hi-end級的二手DAC比較值得,CP值也較高!
個人有聽過10年前出Hi-end級二手DAC,二手價才比新品Spitfire DAC貴2000元而已,竟把它完完全全打趴!!不過體積是Spitfire DAC的4倍以上就是了!!
參考看看吧!

是哪一台DAC?

[QUALIA]

如果電腦有數位輸出,空間又夠大的話,我覺得買台Hi-end級的二手DAC比較值得,CP值也較高!
個人有聽過10年前出Hi-end級二手DAC,二手價才比新品Spitfire DAC貴2000元而已,竟把它完完全全打趴!!不過體積是Spitfire DAC的4倍以上就是了!!
參考看看吧!

是哪一台DAC?

我猜是 WK 出品的DAC

[o487o]

是哪一台DAC?
THETA COBALT 307

[nettyu]

是哪一台DAC?
THETA COBALT 307

這台是不錯

但是說各方面都可以把噴火打趴

或許太誇張了

至少解析他就輸給噴火了

[小哈]

是哪一台DAC?
THETA COBALT 307

這台是不錯

但是說各方面都可以把噴火打趴

或許太誇張了

至少解析他就輸給噴火了

尺度不同 (誤)

[nettyu]

是哪一台DAC?
THETA COBALT 307

這台是不錯

但是說各方面都可以把噴火打趴

或許太誇張了

至少解析他就輸給噴火了

尺度不同 (誤)

願聞其詳

[o487o]

我是接喇叭來比的

[o487o]

是哪一台DAC?
THETA COBALT 307

這台是不錯

但是說各方面都可以把噴火打趴

或許太誇張了

至少解析他就輸給噴火了

我也覺得我的說法有點太誇張了,真是抱歉!!

[nettyu]

是哪一台DAC?
THETA COBALT 307

這台是不錯

但是說各方面都可以把噴火打趴

或許太誇張了

至少解析他就輸給噴火了

我也覺得我的說法有點太誇張了,真是抱歉!!

不會啦

其實每個人的聽感跟喜好都不同


或許在你的喜好裡,THETA COBALT 307確實把噴火打趴

但是在我的認知裡卻不是如此...

說起來
該抱歉的是我,是我質疑了你的聽感

所以我跟你道歉

[小哈]

是哪一台DAC?
THETA COBALT 307

這台是不錯

但是說各方面都可以把噴火打趴

或許太誇張了

至少解析他就輸給噴火了

尺度不同 (誤)[/quote]
願聞其詳 [/quote]
露兩點若隱若現引人遐想
露三點一覽無疑全都看光光

[nettyu]

是哪一台DAC?
THETA COBALT 307

這台是不錯

但是說各方面都可以把噴火打趴

或許太誇張了

至少解析他就輸給噴火了

尺度不同 (誤)

願聞其詳 [/quote]
露兩點若隱若現引人遐想
露三點一覽無疑全都看光光 [/quote]


還有第4點



退火的菊花茶

[QUALIA]

水王您也應該一起推薦 WK DAC 阿........

[nettyu]

WK DAC太難聽

垃圾

[花言巧語]

是哪一台DAC?
THETA COBALT 307

307 厚聲底
解析非它的強項

[cluytens]

是哪一台DAC?
THETA COBALT 307

307 厚聲底
解析非它的強項

THETA的聲音又壯、又厚
乍聽之下爽度很高

但這咚咚太有「個性」了
算不上質優的器材

[lifaung]

這台網聚的時候聽過....


可能沒好好聽吧

就算真的仔細玲聽.......ㄟ......零件能改的都改過了的說
聲音也不可能與原廠相同

而且我帶過去的播放程式 CarryOn Music 是 4.1版 ，SX附的是 10.0版
聲音....兩個版本聲音走向也有不同

新版聲音 音場更寬 透明度更高些 低頻更沉與帶點透明感....因為新版我忘記複製到隨身碟了 ...當時只好用舊版4.1版播放

問題是,您的是SE U55GX,不是傳說中的SX,根本就不是新舊機種的差異,而是根本就是兩台不同的機器阿阿阿阿
DAC晶片不同,即使是同家廠商出品,怎能把聽感混為一談
更別說這連DAC晶片的供應商都不一樣了

[QUALIA]

這台網聚的時候聽過....


可能沒好好聽吧

就算真的仔細玲聽.......ㄟ......零件能改的都改過了的說
聲音也不可能與原廠相同

而且我帶過去的播放程式 CarryOn Music 是 4.1版 ，SX附的是 10.0版
聲音....兩個版本聲音走向也有不同

新版聲音 音場更寬 透明度更高些 低頻更沉與帶點透明感....因為新版我忘記複製到隨身碟了 ...當時只好用舊版4.1版播放

問題是,您的是SE U55GX,不是傳說中的SX,根本就不是新舊機種的差異,而是根本就是兩台不同的機器阿阿阿阿
DAC晶片不同,即使是同家廠商出品,怎能把聽感混為一談
更別說這連DAC晶片的供應商都不一樣了

看來這是我自己沒解釋清楚
我自己再解釋清楚
4.1版、 10.0版 皆用同一台機器播放，兩套 設定聲音大小相同，同樣歌曲的測試比較下 的聆聽感受 再請 同學一起感受比較的結果...只是光比兩套版本的差異

[Valvetronic]

不知道ONKYO的這台UAB和DA151的走向有沒有差
有人比較過嗎?

[QUALIA]

不知道ONKYO的這台UAB和DA151的走向有沒有差
有人比較過嗎?

補充 最新版 DA152

[leospider999]

DA152? 有圖跟介紹嗎?

[QUALIA]

DA152? 有圖跟介紹嗎?

我昨去音響展，在三樓，而且是張教主親自登場介紹他的新作品


能親自見到教主本人真是榮幸阿

[kasanagi0702]

那可否請大大稍微介紹一下這台DA-152呢?
聽感,耳擴功能,外型,輸出入?

[S H I N K U]

樓上的 我建議您買一台不錯的訊源然後就打住吧
新東西總是一直出的
像我聽一堆人描述耳擴都聽的誤殺殺的
感謝我的ad2000不用讓我煩惱這種事情
我聽過音響是注重搭配
這套很好聽是在設計者的系統上
所以有所謂的闢性
ad2000也是這樣 只是我不知道他的系統是什麼
我這個人很隨便 如果可以的話w5000 ha5000
不然有ad2000 ha2000這組合買一買就好了
其他我不想想那麼多
總之 搭配的好才是重點

[nettyu]

樓上的 我建議您買一台不錯的訊源然後就打住吧
新東西總是一直出的
像我聽一堆人描述耳擴都聽的誤殺殺的
感謝我的ad2000不用讓我煩惱這種事情
我聽過音響是注重搭配
這套很好聽是在設計者的系統上
所以有所謂的闢性
ad2000也是這樣 只是我不知道他的系統是什麼
我這個人很隨便 如果可以的話w5000 ha5000
不然有ad2000 ha2000這組合買一買就好了
其他我不想想那麼多
總之 搭配的好才是重點

HA2000是甚麼東東??