版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 jack89066 發表於 週六 2月 21, 2009 10:55 pm
)
由 小阿拉 發表於 週一 2月 23, 2009 8:20 pm
由 jack89066 發表於 週一 2月 23, 2009 8:31 pm
由 小阿拉 發表於 週一 2月 23, 2009 9:21 pm
jack89066 寫:太感動了
終於有人回我這篇文了
DT880也有聽同學提過
可是用728推會不會不夠力啊
如果不夠力的話耳擴方面大大比較推啥呢(大概3,4K的價格)
由 jack89066 發表於 週一 2月 23, 2009 10:24 pm
由 ponin 發表於 週二 2月 24, 2009 3:19 am
由 isoria 發表於 週二 2月 24, 2009 10:50 am
ponin 寫:用隨身聽推耳罩比較可以聽的 Grado系列 森海HD25-1 II 跟 鐵三角ADxxx系列 ~
只有深海那隻不是開放式的 ~
由 aeolusyung 發表於 週二 2月 24, 2009 11:45 am
由 小阿拉 發表於 週二 2月 24, 2009 1:32 pm
）由 KBH 發表於 週二 2月 24, 2009 1:52 pm
由 jack89066 發表於 週二 2月 24, 2009 6:06 pm
由 小阿拉 發表於 週二 2月 24, 2009 8:11 pm
）
由 jack89066 發表於 週二 2月 24, 2009 11:54 pm
小阿拉 寫:耳道我最推的就是Etymotic ER-4系列了，
個人有一隻ER-4P，從購入到現在4-5年了，
是眾多耳機中在身邊待得最久的一支，也是個人最喜歡的耳機，
其特色就是音色中性而富有細節，音場不大但頗有層次感，
高頻亮麗、低頻的質感也相當好（量的方面則見仁見智，我個人很滿意）......
個人覺得是適合聆聽各種音樂類型的耳道式耳機！
（我一直在尋找聲音特性最接近ER-4P耳罩式耳機，有頭緒的請指引我一下
至於ER-4的缺點，除了造型外（...），
首先要習慣他的佩帶感，特別是三節套耳塞，我花了快半年才完全適應，
此外耳道式耳機或多或少都存在著聽診器效應，ER-4也不例外，也必須要花點時間習慣
由 aeolusyung 發表於 週三 2月 25, 2009 9:11 am
由 小阿拉 發表於 週三 2月 25, 2009 10:36 am
aeolusyung 寫:ER-4P的確是高音很漂亮的耳道耳機,可是它本身[應該]並不泛用,特別是它的低頻幾乎可用[貧乏]來形容
由 jack89066 發表於 週三 2月 25, 2009 9:33 pm
由 nettyu 發表於 週四 2月 26, 2009 1:45 am
小阿拉 寫:aeolusyung 寫:ER-4P的確是高音很漂亮的耳道耳機,可是它本身[應該]並不泛用,特別是它的低頻幾乎可用[貧乏]來形容
我也同意你的說法，所以上面才會用「見仁見智」來作說明
我覺得ER-4P的低頻雖然沒有達到量感豐富、震撼力十足的境界，
不過其實下潛得深度有一定水準，聲音夠扎實、層次感也不錯，
只是來得快、去得也快，有種點到為止的意味……
這樣的低頻我覺得很夠了，可以讓自己很舒服、輕鬆的聽音樂而不感到壓力，
可能是因為我習慣ER-4P的低頻了，之前去試聽Ultrasone耳機（Proline750、2500）時，
雖然覺得他們的低頻更深、更有力道，但是卻聽得很不習慣，彷彿頭被音樂直接敲中一樣
（還是我真的年紀大了，無法接受太強的衝擊XD）
當然，以上純粹只是「個人觀感」，若要說低頻[貧乏]……我也無法反對，
因為確實有許多網友抱持著相同的意見，當然與我有類似聽感的人也是有的
話說回來，有人知道哪隻耳機的聽感最接近ER-4P嗎？推薦一下吧
（之前在音悅試聽，感覺K-702有幾分類似的味道……）
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 79 位訪客