玄霄‧永劫 寫:這種服務態度不好的廠商真的應該抵制它
支持網兄為自己的權益而戰
goodjason99 寫:老實說,經過這篇之後,我現在對"庫存品"有新的定義了
以後上網看到庫存品出清的字眼大家都要注意一下了 (訊號線庫存品應該不會有問題吧 )
epos0710 寫:不過我有向消保會及消基會詢問,兩者都不同意這樣的『庫存品』喔。
這是雅士自己定義的吧goodjason99 寫:老實說,經過這篇之後,我現在對"庫存品"有新的定義了
以後上網看到庫存品出清的字眼大家都要注意一下了 (訊號線庫存品應該不會有問題吧 )
epos0710 寫:順便請大家看看,雅士『庫存品』的品質及維修水準
waynexxx 寫:這種庫存品的品質也太差勁了
e兄可有打算直接找消保官來跟他們理論呢?
epos0710 寫:1/4日法院調解結果:22000原價退機+3500賠償+200車馬費=25500和解掉啦。
待會有點事,晚點在詳細報告。
goodjason99 寫:WoW~
恭喜囉~
hyde48 寫:恭喜恭喜
epos0710 寫:今晚去退機取款回來了,這件事情大概也就告一段落啦。
謝謝大家這段時間的支持及幫忙。
也許部份網兄覺得贏的不夠徹底,但希望能藉由這個例子,讓更多的消費者知道遇到不合理的狀況,不一定就要吞下去,是有機會能保護自己的。也希望多了幾個不怕麻煩的消費者,能讓部份業者稍有警惕,減少一些不好的商業小手段。
至少至少,以後網友在買『庫存品』的時候,請多加小心囉。
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 72 位訪客