mafaldich 寫:如果我沒記錯,jplay好像是不支援ape格式??
可是偏偏我一堆ape檔
這樣想買的欲望就大減了
Jotive 寫:不經意看到這篇 ,試了一下
除掉介面陽春,偶爾的靜音外(很機車的試用版限制)
它的聲音真得很棒.
個人感覺是比手邊的 foobar 跟 Samplitude 11 好上不少.
yuvincent 寫:圖文稍後補充 (當然 看得懂說明書 自己搞就好)
目前我自己最常使用軟體之一 還是foobar
沒別的原因:方便 好用 功能多
而另外一個自己常用的播放軟體:JPLAY 除了自己以外 目前沒有任何認識的長時間使用
沒別的原因:不方便 不好用 功能少的可憐
終於 JPLAY為了我這種愛用不用的懶骨頭做出妥協了
JPLAY V4 ,G狗找JPLAY就看的到 或者直接點這邊
系統32bit就乖乖抓32,64 bit請抓64 bit
安裝好之後 ,不管是不是要跟其他軟體(itune,foobar)並用 還是自己單獨使用 請先重開機
用itune的請點唯一一個有itune字樣的JPLAY
用foobar請把foo_jplay丟進去foobar的插件資料夾
跟我一樣從MSDOS用起電腦的 或者認為GUI是裝飾用的 (上面的人是不會懂的 )
請直接打開JPLAY MINI
之後就是聽歌了
為什麼會說不信邪?自己玩 因為試用免費 下載免費
直到你被中斷聲煩到想要自己拆解JPLAY之前 都是免費的
這套軟體有多貴? 貴到我寧可一直被卡都不願意付錢
mafaldich 寫:如果我沒記錯,jplay好像是不支援ape格式??
可是偏偏我一堆ape檔
這樣想買的欲望就大減了
kenv1212277 寫:
一堆ape檔....應該是爽爽下載的..還大剌剌的說出來
這套軟體用過的才知道好(也要知道怎麼用聲音才會好)
硬體上也需要調教
因此我特地組了4萬5左右的音樂用電腦
機殼還橫躺式的~質感看起來像音響器材而不太像電腦了
Emperor01 寫:JPLAY有差嗎??
結論是差非常多 差到彷彿聽到的每個音符都浮起來了
想掏錢買嗎??
完全不想 貴不啦嘰 限制一堆 資源吃不用錢
結論
試用版爽爽用即可
rane 寫:JPLAY v4.2 adds gapless and new Xtreme engine
iamresumes 寫:有阿整體提升很多耶
而且很吃CPU耶
kenv1212277 寫:iamresumes 寫:有阿整體提升很多耶
而且很吃CPU耶
迴音增加....形體較beach模糊倒是真的
我的感覺跟myhiend一些燒友不謀而合
要聽hi-fi點的還是beach好
The following components found on your system are known to be problematic and should be either uninstalled or updated to their latest versions:
foo_jplay.dll : JPLAY
Reason: "Audiophile" scam
Mira 寫:http://help.foobar2000.org/troubleshooter/components/482398a390566e59The following components found on your system are known to be problematic and should be either uninstalled or updated to their latest versions:
foo_jplay.dll : JPLAY
Reason: "Audiophile" scam
正在瀏覽這個版面的使用者:DexterR, Google [Bot] 和 52 位訪客